Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Анонс стримов про устройство экономики

К несчастью, подготовка к стриму про экономику заняла сильно больше времени, чем я ожидал. Несколько раз в порядке тренировки я пытался «слёту» рассказать то, что по этой теме мне уже известно — что там разработано, что с чем связано и так далее. Но каждый раз получалось, что путаться начинаю даже я, а со стороны вообще чуть ли не три четверти минимум непонятно.

Но, к счастью, это в результате привело к написанию сценария докладов. Что, в свою очередь, привело к упорядочиванию изложения.

Возможно, даже к «упорядочиванию с перестраховкой», поскольку в один стрим это заведомо перестало влезать, и оных стримов будет пять, а то и шесть.

Зато теперь сценарии есть для них всех и материалы для первых трёх уже записаны. В связи с чем после столь долгого ожидания стало возможно провести их целой пачкой с минимальными перерывами, а изложение при этом будет не сумбурным, а, напротив, подробным и обстоятельным.

И первый из них будет уже прямо завтра — в воскресенье, 31 мая, в 17:00 по московскому времени.

Тема стрима: «Цели системы и их нюансы».



Рекомендуется предварительно посмотреть предыдущие два выпуска по теме:

«Задача оптимизации экономики»

«Дополнительные вопросы к задаче оптимизации экономики»

Дополнительные вопросы к задаче оптимизации экономики

00:34 — Почему функция profit — квадратичная?
02:48 — Почему у оптимизационной функции только один экстремум?
10:15 — Почему рабочее время учитывается только одним неравенством?
12:08 — Почему труд — особый ресурс?
15:06 — Почему вспомогательные предметы, типа стола в офисе, не включены в уравнения, описывающие техпроцессы?

Прямая ссылка для тех, у кого не работает встроенное видео



Анонс стрима: Экономика, часть 1 — Задача оптимизации экономики



Взглянув на обилие того, что было изготовлено в процессе подготовки к стриму, и мысленно приплюсовав к этому то, что под это дело надо рассказать, я принял стратегическое решение: стрим про экономику будет прямо сходу разбит на две части (что не отменяет ещё каких-то стримов по теме в дальнейшем).

В первой части, которая, кстати, будет прямо завтра в 18:00 по Московскому времени, речь пойдёт про задачу оптимизации экономики. Причём вообще про всю: как формулируется, какие есть по её поводу заблуждения, как она решается, где там грабли, и как наступить не на них, а на твёрдую почву.

Под это дело, надо отметить, будет подробнейшим образом рассказано про то, про что вообще мало кто знает, а обычно, так и вообще знает прямо наоборот к тому, что есть на самом деле. Причём оно будет не просто умозрительно изложено в стиле «учёные потом разберутся», а прямо с формулами, алгоритмами и графиками.

Дополнительного цинизма добавляет то, что под эту трансляцию я таки реализовал то, про что мне некоторые говорили, и завёл площадки для подарков и прочей поддержки стримов, блогов и дальнейших разработок всякого разного интересного. Однако всё это — для желающих. Смотреть стримы можно будет и просто так.

Тем не менее, теперь уже можно оказать финансовую поддержку через

1. Сервис donationalerts.com
https://www.donationalerts.com/r/lex_kravetski

2. Сервис sponsr.ru
https://sponsr.ru/lex_kravetski_streams/

3. Сервис PayPal
https://paypal.me/lexkravetski

4. Яндекс-деньги
https://money.yandex.ru/to/41001770965552



Также можно отдельно оказать поддержку блогу http://lex.kravetski@livejournal.com и связанным с ним блогам в Фейсбуке и Вконтакте.

https://sponsr.ru/lex_kravetski_lj

Если у вас есть предложения по поводу иных площадок для поддержки, сообщайте об этом в комментариях.


Вопросы к стриму: «как зафакапить весь коммунизм?»

Хотя «Экономика социализма» и «Как зафакапить коммунизм» шли нос к носу, для первого раза выбор сделан в пользу второго.

Во-первых, он всё время слегка опережал.

Но во-вторых и в-главных, первый стрим — с неизбежностью пробный. Надо попривыкнуть к технологиям и к обстановке — и мне и модераторам. А «экономика социализма» в том контексте, в котором я собираюсь про неё говорить, и без того сложное повествование о сложной, не очевидной и (по-первости) мозговыносящей концепции. А потому два в одном — обкатку технологий и повествование — совмещать будет несколько тяжелее, чем тоже интересную, но более простую для понимания и изложения тему.

В общем, первый раз будет оно. Видимо, завтра (о чём будет даден анонс со ссылкой на будущий стрим). А сегодня имеет смысл собрать предварительные вопросы (что не помешает задавать в чате стрима новые).

Так что, пишите в комменты сюда. Можно в форме вопросов, а можно в форме соображений — возможно, по их поводу у меня будет ответ или развитие темы.

Контринтуитивная орлянка. Часть 3 (окончание)

Начало статьи

Эксперименты



Итак, текущие правила игры такие.

Игроки играют в каждой партии несколько раундов с бросками монетки, причём ставка в каждом раунде определяется как одна десятая от наименьшего капитала. Они играют до тех пор, пока один из игроков не проиграет одну двадцатую того капитала, который у него был в начале партии.

При этом после каждой партии выплачиваются пособия беднейшим 10%, деньги для которых собираются со всех игроков как требуемый для покрытия пособий и общий для всех процент от текущего капитала каждого из игроков.

Начальным состоянием является не «у всех по 10 000 долларов», а некие результаты предыдущей игры — чтобы мы могли посмотреть на изменения капиталов у богатых и бедных.

Collapse )

Ущербная саморегуляция



Когда речь заходит о рыночной экономике, практически наверняка хоть кто-то сошлётся не только на её способность к саморегуляции, но и на её высокую эффективность. Причём почти наверняка это будет восприниматься самим сославшимся и многими его слушателями столь же очевидным, как и то, что законы Ньютона действительно верны в нерелятивистском случае.

Тезис об эффективности рынка (причём именно в его нынешней реализации) настолько сильно засел в умах, что даже его противники, зачастую, машинально признают заявленную эффективность, а свои возражения основывают на других сопутствующих факторах — несправедливом распределении доходов, создании возможностей для фактического неравенства людей в самых разных сферах и тому подобном.

Однако даже если принять те аксиомы, которыми пользуются сторонники рынка, то, располагая совсем даже небольшим количеством совершенно открытых данных, можно без особых проблем доказать, что из всего этого вытекает нечто, весьма далёкое от теоретического оптимума эффективности. И даже от практически достижимого сейчас оптимума.

Для начала, что такое «эффективность».

«Эффективностью» обычно называют соотношение практической ценности результата к издержкам его достижения.

Collapse )
Публикация на сайте «XX2 Век»

Экономические циклы своими руками



Экономика испытывает периодические колебания, которые можно представить при помощи нескольких периодических функций, подобных синусоидам. У этой закономерности есть целая масса всевозможных и иногда взаимоисключающих объяснений, однако я бы хотел остановится на ещё одном. Которое, на мой взгляд, по предварительной оценке, является наиболее вероятным.

Эти циклы — точнее, самое длинное колебание, длиной примерно в 50 лет — ещё иногда именуют «циклами Кондратьева», в честь человека, которому ошибочно приписывается их открытие, хотя предположения о циклах делались и до него. Однако он, по-видимому, одним из первых применил математические методы анализа к подобным статистическим данным, а потому вполне может быть включён в число первооткрывателей. Можно сказать, «он первым открыл их с научной точки зрения, а не просто предположил».

Что же сделал Кондратьев? Он взял статистические данные с 1791-го по 1925-й год и очистил их от шума при помощи метода, известного, как «скользящее среднее». Смысл метода в том, что мы рассматриваем каждую точку закономерности не саму по себе, а как совокупность точек вокруг неё. Значения в этих точках мы усредняем и получаем значение в данной точке.

Например, для точки под номером 100 мы берём точки с 90-й под 110-ю, суммируем значения, делим на 21 и получаем среднее. Это будет движущееся среднее с шагом 10 — 10 точек назад, 10 точек вперёд и сама текущая точка.

Этим методом действительно можно относительно неплохо сгладить шум и выделить реальный сигнал: ведь шум, в результате своей случайной природы, обращается в ноль при усреднении на достаточно длинном отрезке, с неслучайным же сигналом это не происходит.

Collapse )

Плановая экономика. Введение.

В этот раз мы с Олегом поменялись ролями: он интервьюировал, а я был гостем. Планируем продолжать: ещё одна передача уже отснята.

Снимал и монтировал, кстати, не я. Я только рассказывал.



Медведев назначил палача РАН

Оригинал взят у lenin_kerrigan в Медведев назначил палача РАН

В рамках проводимой реформы РАН было создана Федеральное Агентство Научных Организаций (ФАНО), которое займётся управлением РАН и другими научными организациями, изначально, Путин предлагал должность руководителя ФАНО действующему президенту РАН Владимиру Фортову. Так или иначе, вчера на должность руководителя ФАНО был назначен Михаил Котюков, занимавший до этого должность заместителя министра финансов. То есть человек, который вообще не имеет никакого отношения к науке как таковой. Это показательно в первую очередь тем, что никто не собирается развивать науку, вопрос лежит исключительно в области финансов и собственности, от того и такое назначение.

Как мной и предполагалось ранее, политика реформы будет проводится под лозунгом "Сделаем РАН эффективней и прибыльней", что на практике обозначает уничтожение тех научных подразделений, которые не в состоянии прокормить сами себя, зарабатывать, приносить прибыль. Если раньше наука Отечественная наука самостоятельно деградировала находясь в рыночных условиях, то теперь её будут просто ликвидировать.
q1472


Collapse )