?

Log in

No account? Create an account

Категория: россия

Новгород
lex_kravetski
Смотреть лучше в полном размере.


О подозрительных закономерностях
lex_kravetski
Прочитав множество статей с анализом результатов выборов, о которых не стесняясь рапортует сайт ЦИК-а, мои коллеги из ОНСБ провели собственный анализ. Для анализа использовались совершенно официальные данные с детализацией до избирательных участков по Москве. Если у меня раньше всё ещё оставались какие-то сомнения: ну там, быть может другие аналитики из интернетов что-то от себя пририсовали или специально отсеяли часть данных, — то теперь сомнений нет. Всё предельно ясно. В тех, кто делал представленный ниже анализ, я не сомневаюсь.

И результаты этого анализа столь наглядны, что вопрос с наличием масштабных фальсификаций можно считать закрытым — по крайней мере для Москвы.





Крайне рекомендую прочитать сопроводительный текст, разъясняющий, что на этих картинках и как оно было получено. Почему результат такой, впрочем, не разъясняется — это теперь и так уже всем очевидно.

Прочитать разъяснения


Небольшая подборка других постов с сообщениями о фальсификациях



Третья публичная встреча ОНСБ
lex_kravetski
Встреча будет 28-го мая, в субботу, в 18:00. Для тех, кто в прошлый разы был, сообщаю: место то же. Для тех, кто не был: город Москва, в пределах Садового кольца. Точный адрес будет прислан зарегистрировавшимся в ответном письме.

Это важно: требуется предварительная регистрация, иначе в зал не пустят.

Чтобы зарегистрироваться, следует заслать на onsb точка public хитрый знак gmail com следующую информацию:

1. Фамилия Имя Отчество (отчество — по желанию)
2. Ник в ЖЖ, ссылку на иной блог, сайт или форум, если они есть
3. Краткую информацию о себе (по желанию)
4. Присутствовал ли на первой встрече (присутствие на первой встрече означает, что в списке вы уже есть, но тем не менее на всякий случай…)

Эта информация должна быть предоставлена на каждого человека. И на вас, и на тех, кого вы хотите привести с собой.


Тема встречи:

1. Интеллектуальный продукт. Создание, распространение, вознаграждение.
2. О том, как можно вступить в ОСНБ и что означает «вступить в ОНСБ»
3. Важные философские понятия, а также их трактовка
4. Ответы на вопросы
5. Заслушивание предложений

Пункт 5 подразумевает, что желающие тоже смогут выступить, хотя, не исключено, не все, поэтому желающим лучше заранее придумать, что и как сказать.

Пункт 6, названный кодовым словом «встреча вслепую» (реализацией которого в первый раз был С.Е. Кургинян), не исключено, не состоится, ввиду внезапного временного отбытия ранее предполагаемого гостя в зарубежья, поэтому в явном виде я её не обозначаю. Но как знать.


Желающие снимать, а затем монтировать отснятое, сообщайте. Я расскажу, как там и что.
Метки:

Фоллаут нау
lex_kravetski
Автор статьи — не я. Автор фотографий тоже не я. Вот источник.

Статью настоятельно рекомендую к просмотру. Особенно тем, кто мастерски рассказывает, как же хорошо наконец-то стали жить простые люди.

Если кто сразу не понял, то тут про Москву, а не про глухой заброшенный город.



Скромный репортажик, имеющий целью не допустить, чтобы дети бедняков были в тягость своим родителям.

А сегодня дорогие ПЧенюшки, я не порадую вас новой анимешной картиночкой с сисястыми лолями, ссылочкой на срачики в интернетике и очередной фоточкой кукалог. Давайте отвлечемся на минуточку от жизни кукалог и анимешных дев и посмотрим на жизнь реальных людей, которая отюдь не ня-кавай.

Общежитие фабрики «Красный суконщик» на Дубининской улице, дом 57, корпус два. С лицевой стороны здание обычное, ничем не примечательное, но когда заходишь во двор…

Много занимательных фотографий и комментариевСвернуть )




Про положение вещей в России
lex_kravetski

 

Источник

 

Приношу извинения, что не осилил переформатирование статьи. Она – большая. На переформатирование полдня уйдёт.

 

***

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ.

это Родина моя. всех люблю на свете я.

Население России.
Статистика, факты, комментарии, прогнозы.


Прежде чем продавать дачу, машину, квартиру и паковать чемоданы для переезда на постоянное жительство в другую страну, крайне полезно навести о ней справки, поинтересоваться её реальной жизнью не просто полистав путеводители и справочники, а поговорив с кем-нибудь из хороших знакомых, хорошо и подробно знающих все особенности, тонкости и специфику тамошней жизни.

Давайте поразмышляем, каким умом Россию не понять и стоит ли в нее верить.



Наш консультант из одного весьма серьезного и очень силового ведомства, поделился с нами весьма интересной статистикой.

Считаем необходимым и полезным поделиться ею с Вами, претендентами на гражданство России, дабы "бачилы очи, що купувалы".



География и населениеСвернуть )



Из общей численности населения:

62% составляют люди пенсионного и предпенсионного возраста – 81.840.000

личный состав армии вместе с контрактниками, срочниками, вольнонаемными, персоналом вспомогательных предприятий, научных институтов, КБ и ВУЗов – 1.470.000

(в том числе 355.000 офицеров и 1.886 генералов и адмиралов, 10.523 – центральный аппарат МО, 11.290 – органы военного управления, 15 академий, 4 военных университета, 46 военных училищ и военных институтов)

штатные сотрудники ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР и пр. – 2.140.000

штатные сотрудники МЧС, МВД, ВВ, Минюста, ФМС и Прокуратуры – 2.536.000

работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций – 1.957.000

депутаты и сотрудники аппаратов властных структур всех уровней – 1.870.000

чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов – 1.741.000

аппарат МИД и госзагранучреждений (ООН, ЮНЕСКО, СНГ, пр.) – 797.000

служащие прочих федеральных министерств и ведомств – 1.985.000

клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов – 2.439.000

священнослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений – 692.000

нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные – 2.357.000

персонал частных охранных структур, детективы, секьюрити и т.п. – 1.775.600

безработные – 5.780.000

Итого: 109.397.600 человек, которые ничего не производят и существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения.



Остается 22.602.400 человек.     И это наше всё.
Весь малый, средний и фермерский бизнес-класс вместе с ПБОЮЛ и "челноками".

Куда, между прочим, входят еще и малолетние дети, школьники, студенты, домохозяйки, беспризорные, бомжи, вынужденные переселенцы, беженцы, и пр. и пр. и пр.



Это, отчасти, объясняет тот факт, что ВВП России не намного превышает экономический продукт округа Лос-Анджелес, США.



Ещё много всего интересногоСвернуть )


Двенадцать заблуждений нищей интеллигенции
lex_kravetski

 

Для глубокого понимания текста статьи необходимо сначала прочесть вот этот.

Желающие ознакомиться с глубоким анализом сего могут проделать это здесь, здесь и здесь.

 

Введение

 

Начну с того, что все кругом пидарасы, один я – Д'Артаньян. В ЖЖ есть всего один равный мне по весовой категории оппонент, да и тот тяжело соображает. Блин, я сам в шоке от того, какой я умный!

 

Миф 1. Бизнесмены – это паразиты, так как они ничего не создают.

 

Вот, например, токарь вытачивает деталь из заготовки стоимостью 50 рублей. Выточенная деталь стоит 500 рублей. Токарь создал 450 рублей добавленной стоимости. Вы спросите: а с чего вдруг деталь стоит 500 рублей? Отвечу: эту стоимость определил бизнесмен. В этом и состояла его нелёгкая задача. Ещё он дал рабочему право поработать на станке, который был закуплен у другого бизнесмена, для которого станок сделал другой рабочий. Точнее, станок купил нанятый бизнесменом управленец. Но бизнесмен ведь ловко организовал наём правильного управленца. А это ничем не отличается от производства детали.

Более того, сам рабочий фиг бы продал деталь за 500 рублей. Максимум за 200. Таким образом бизнесмен произвёл 300 рублей прибавочной стоимости. Своим трудом. Этот пример показывает, что бизнесмен создал даже большую прибавочную стоимость, чем рабочий.

Бизнесмен вообще мог бы обойтись без рабочего и произвести добавленную стоимость путём перепродажи детали. Или вообще – перепродажей акций на бирже. А вот рабочий бы без бизнесмена не справился. Поэтому бизнесмен даже важнее, и то, что он хоть что-то заплатил рабочему из своих денег – благородный и широкий жест, основанный на человеколюбии.

 

Миф 2. Бизнесмен не имеет право мало платить токарю.

 

Запомните, у нас свободная страна. Поэтому бизнесмен имеет право на всё. А рынок – вообще саморегулирующаяся система. Если рабочему при нём платят мало, то это потому, что рынок сам так отрегулировался. А неправильно отрегулироваться рынок не может, поскольку он – правильно саморегулирующаяся система.

Рынок мог бы самоотрегулироваться по-другому. Например, так: бизнесмен платит рабочим нищенскую зарплату, на сэкономленные деньги он строит новые заводы (это рынок так саморегулируются, не позволяя бизнесмену вместо строительства новых заводов покупать себе яхты и футбольные команды), токарей начинает не хватать. Поэтому бизнесмены начинают повышать зарплаты токарям, а не набирать гастарбайтеров, согласных работать за еду. Токари материализуются из ниоткуда и питаются святым духом, отказываясь устраиваться на работу, пока бизнесмен не начнёт нанимать их за высокую зарплату. Даже если токарей вообще нет, бизнесмены всё равно строят заводы – так рынок устроен: бизнесмены всё равно строят заводы, на которых некому работать и которые приносят им огромные убытки. Только ради того, чтобы повысить потом зарплаты токарям. И платить им много денег.

Если же заставить бизнесменов платить токарям много денег, то бизнесмены начнут строить заводы в Китае (такая вот странная штука рынок – в его условиях бизнесмены платят рабочим много только добровольно). И рабочие останутся без работы. Поэтому рабочим выгодно, когда им мало платят. Ведь низкие зарплаты ведут к тому, что зарплаты станут высокими, а высокие – к тому, что зарплаты станут низкими.

 

Ещё мифовСвернуть )

Про яйца и яблоки
lex_kravetski

 

Бурное обсуждение у товарища _lord_-а. Общий смысл вопроса: в Москву перед Пасхой пообещали завезти повышенное количество яиц. Этого повышенного количества не хватит, чтобы обеспечить даже медицинские нормы потребления даже при предположении, что в Москве проживают всего десять миллионов человек. Соответственно, неповышенного количества не хватит для этого точно. Вывод: в Москве дефицит яиц.

В комментариях ряд людей разъясняют: нет никакого дефицита. Это просто отсутствие спроса – яйца ведь лежат на прилавках, значит, всё в порядке.

 

Такую реакцию я даже предугадал, чему свидетельством мой комментарий. Но вывод, который можно сделать из обсуждения куда круче реакции. Вывод такой: при рынке дефицита не может быть в принципе, дефицит – чисто социалистическое явление . Сторонники рынка на этом месте начинают хлопать в ладоши и кричать «наконец-то коммунисты это признали». Однако всё же стоит дослушать.

Что такое дефицит при социализме? Грубо говоря, это положение, когда некий гражданин хочет съесть яблоко, идёт в магазин и там яблок в продаже не обнаруживает. А что такое дефицит при рынке? Казалось бы то же самое, но нет, при рынке важным дополнением к определению является наличие у некоторого гражданина денег на покупку яблока. Причём, даже не денег, – они-то могут быть, – а возможности их потратить именно на такую покупку. То есть, при рынке реальные физические потребности общества в расчёт не берутся вообще. В расчёт берётся только то, что обеспечивает оптимальный для собственников круговорот магических бумажек.

Пока ещё всё кажется относительно логичным, однако самое интересное тут вот что: переход к рынку устраняет дефицит продуктов даже при уменьшении их реального количества. С точки зрения рынка три яблока, проданных по сто рублей, равны ста яблокам, проданным по три рубля. Нет, три яблока в такой ситуации даже эффективнее – при той же прибыли, ниже расходы на производство и продажу. Население по прежнему хочет яблок, однако если у него всего триста рублей на всех, то с точки зрения рынка дефицита нет. Нет его, даже если будет продаваться одно яблоко по триста. А одно яблоко по пятьсот будет называться изобилием, поскольку оно гарантированно будет лежать на прилавке. Перед тем, как оно сгниёт, можно порезать его на кусочки и продать так, чтобы суммарная их цена составляла триста рублей. Это – зашибись, это – уценка при рыночном изобилии.

Если в блокадном Ленинграде ввели бы рынок, то дефицит исчез бы сам собой. Хотя продуктов там по прежнему с трудом хватало бы на жизнь впроголодь. Просто достались бы они исключительно «эффективным собственникам». А остальные бы умерли с голоду. Причём, «дорога жизни» потеряла бы актуальность – зачем завозить продукты, если ленинградцы готовы все деньги отдать за сто грамм хлеба? Этим, собственно, и объясняется катастрофическая убыль населения России при полном отсутствии рыночного дефицита.

Теперь вы понимаете, куда нас ведут либералы?


Про статистику
lex_kravetski

Человек утверждает, что программистов его класса – 1 на 100000. Я спрашиваю, как он сумел это вычислить. Оказывается, элементарно:

 

Все очень просто: берем Калугу. 400 000 жителей. Город достаточно маленький, чтобы все знали  коллег/конкурентов. 4 человека включая меня. Учитывая, что средний уровень программиста в Калуге выше, чем в Москве – cтатистическими отклонениями можно пренебречь).

 

Вот так вот надо считать. Да. И ведь, похоже, он не шутит.


lex_kravetski

Многие думают, что народ в провинции не особо умён. Не соглашусь с этими многими. Народ там, может, в массе своей дифференциальные уравнения и не решает, но соображает очень даже неплохо.

Была вот какая история. Посещали мы с группой товарищей разные места в Карелии. И забурились как-то в лес неподалёку от водопада Кивач. Потусовались там пару дней и решили, что настала пора возвращаться к цивилизации. Вышли из леса на дорогу, дождь, грязь, машин практически нет, а те, что есть, везти к вокзалу отказываются. Наконец тормознул фургон с пожарными. Пожарные едут с тушения лесного пожара, все бухие, кроме водителя. Ну и согласились нас подвезти. А мы, подозревая, что москвичей в провинции не любят, договорились всем рассказывать, будто мы из Кинешмы. И идёт, значит, с самым бухим пожарным такой диалог:

– А вы, ребят, откуда сами-то?

– Мы из Кинешмы.

– О. Из Кинешмы? А это где?

– Это такой город на Волге.

– О. На Волге. А сюда зачем приехали?

– Ну как же! Природа, все дела.

– А. Понятно. Ну и как там у вас в Москве?

 

Даром ведь, что бухой. По лицу что ли прочёл?


lex_kravetski

Удивительное рядом. Давайте ещё маньяков-убийц и насильников в «бойцы сопротивления» запишем. И будем им прочувствованные эпитафии писать. Никак не ожидал, что кто-то будет Басаева восхвалять только за то, что он с Кремлем якобы боролся. «Враг моего врага – мой друг» на редкость идиотская концепция. В выборе друзей надо всё-таки разборчивее быть.


Контрманипуляция сознанием
lex_kravetski

Часто говорят, что при социализме полки магазинов, в том числе и московских, были пустыми. Не менее часто вспоминают, что со всей страны в Москву ездили за продуктами. И как всей стране удавалось затариться с пустых московских полок? Не понимаю. Если же не удавалось, то зачем они ездили в Москву?

Налицо противоречие.