lex_kravetski

Описание устройства прямой демократии и связанных с ней нюансов. Статья, которая там упоминается, в ближайшие дни будет на 22century.ru

Политического или философского подтекста в самих тезисах нет — они тут только для того, чтобы был какой-то неабстрактный пример суждений.

Стройная теория, пропагандируемая целым рядом охранителей, о том, что «французские события инспирированы США», за последние несколько дней была существенно омрачена: увы, французы, как назло, начали выкатывать крайне популярные у американского правительства лозунги: о «выходе из НАТО», об «остановке приватизации» и даже о «долой капитализме».

Однако я могу бросить соломинку утопающему.

Суть американского заговора состояла в том, чтобы опорочить российских охранителей. Для этого коварные американцы специально подбили французов на протесты, дождались, пока российские охранители выложат свою гениальную аналитику в сеть и в прессу, а потом заставили французов поднять вот эти самые лозунги, чтобы российские охранители выглядели глупо и не знали, что теперь делать.

Это ещё раз доказывает, что США считают российских охранителей самыми опасными для них во всём мире, а потому готовы пожертвовать даже членством Франции в НАТО и капитализмом во Франции, лишь бы только насолить российским охранителям. Нет предела коварству госдепа.

Последовательность мышления у охранителей поразительна: многократные реальные запуски ракет Маском — это «всё равно обман и блеф», но вот мультик про ракету с, видимо, встроенной внутрь метлой Гарри Поттера, качеством исполнения на уровне примерно 2005-го года — это «всё равно чистая правда».

«Что вы сказали? Нет, конечно, мы совершенно непредвзяты!».


P.S. Одновременно с тем выясняется, что поклонники ВВП через одного не слышали о законах Ньютона и законах сохранения импульса, а потому воспринимают их как наветы коварных засланцев. Что ж, видимо, они в некотором смысле заслужили фейки с графикой именно такого уровня.

Несмотря на название ролика в Ютюбе, мы с Анатолием Барановым там говорим в основном о прямой демократии и о прогрессе — техническом и социальном. Ну и о аспектах деградации тоже. Вообще, тем обсудили довольно много: в частности, автоматизацию, как фактор, делающий капитализм невозможным.

По поводу того, что образы наших граждан, избирателей собирают и как-то используют. Образы-то ладно, а вы знаете, что биологический материал собирается по всей стране? Причём, по разным этносам и людям, проживающим в разных географических точках Российской Федерации. Вот вопрос — вот это зачем делается.

источник

К этому живительному глотку конспирологии Путин, правда, добавил какие-то слова про то, что «не надо бояться». Однако количество перепостов, включая центральные каналы и издания, настолько велико́, что вполне очевидно: все это восприняли, что бояться как раз надо.

Даже Онищенко уже успел выступить с призывом защищать наши национальные биологические материалы.

Власти России должны создать законы, посвящённые биологической безопасности россиян, и взять под контроль деятельность иностранных компаний, ведущих в России клинические исследования, заявил первый замглавы комитета Госдумы по образованию и науке, бывший главный санитарный врач страны Геннадий Онищенко.

Депутат отметил, что «Инвитро» и другие работающие в России иностранные лаборатории допущены «к самому сокровенному», что создаёт угрозу стране.

источник

«Самое сокровенное» — это, на всякий случай, анализы крови, мочи и кала. А также мазки́ из всяких интересных мест — например, изо рта. А вовсе не кишки распидорасило.

( ДальшеСвернуть )

Оригинал взят у hueviebin1 в Методы и технологии пропаганды на конкретных примерах.

Должен сказать, что я голосовал за КПРФ с того момента, как получил право голосовать. Но к этому разу окончательно пришёл к выводу: да ну нафиг. Нет, серьёзно, ну нафиг.

Не потому, что я вдруг полюбил Путина и ЕР. Или, скажем, переметнулся к Яблоку и Навальному. Все эти мне по-прежнему отвратительны. Причём в одинаковой мере, поскольку друг от друга отличаются исключительно мнением по поводу того, кто из них должен быть у власти. Реально же их цели идентичны, ибо первые у власти сейчас и можно посмотреть, как выглядит их вариант «справедливости», а вторые были у власти в девяностых, и их вариант «справедливости» вообще ни фига не отличался.

Этим всем в любом случае от меня хрен, но к данному моменту хрен ещё и КПРФ вдобавок. Потому что они теперь тоже ни фига не отличаются от первых и вторых.

Нет, как набор частных лиц — отличаются. В КПРФ много коммунистов по убеждениям, некоторые из которых, быть может, недостаточно подкованы в вопросах науки и коммунизма, но имеют в целом верные представления о справедливости.

( ДальшеСвернуть )

Очень мне нравится эта вот новостная формулировка:

«Надеюсь, не будет ещё одной революции», — пошутил Путин.

Автор не я. Вот источник.

Феодализм — это когда мечи и замки (и по последнему тренду: ещё раздают землю, на которой должен выращиваться хлеб).

Тоталитаризм — это когда по улицам ходят люди в фуражках, в черных кожаных пальто с серебряными каёмочками и расстреливают всех, кого увидят.

Диктатура — синоним тоталитаризма.

Фашизм — то же самое, что тоталитаризм и диктатура, но при нем убивают евреев (что есть плохо).

Коммунизм — близнец тоталитаризма, диктатуры и фашизма, плюс при нем отнимают штаны и зубные щётки, а хорошим людям нельзя продавать добро другим людям. И нет HD-TV. И интернета. И секса.

Чучхе — аналогичен коммунизму, но для корейцев, и при нём отнимают еду. Отдельных каналов про турниры по старкрафту тоже нет.

Капитализм — это когда у всех может быть много денег и вообще всего, но большинство просто тупые и ленивые, потому бедные (и только потому!).

Либерализм — это когда за геев, и государство должно не мешать всем хорошим людям добывать много денег и вообще всего. Многие дураки путают его с анархо-капитализмом, но это глупость, ведь различить их довольно легко: первый — выбор интеллигенции, второй — удел маргиналов и быдла.

Анархия — это когда стакан портвейна и все вокруг с ирокезами.

Национализм — это как капитализм, когда у всех хороших своих может быть много денег и вообще всего, надо лишь всё делать и продавать с молитвой/поцелуем коловрата. А чужих за речкой надо убить.

Демократия — это нежный, словно медовое пирожное, щипок младенца любящей матерью за бочок. Словно тёплое сияние Яхве, вызывающее мурашечки. Словно журчание ручья в хвойном лесу солнечным летним днём.

Недемократия (или Мало демократии) — это когда всех дерут в жопы и режут глотки, это тлен, боль, страдания и нищета, своей темной аурой притягивает бомбардировщики и миротворцев. И на выборах выбирают не демократов.

С интересом прочитал, что какая-то Ирина Прохорова на «Эхо Москвы» поведала слушателям, будто в СССР от населения скрывали конституцию и уголовный кодекс, получить доступ к которым можно было только по пропуску в некий спецхран.

Ну, абстрагируемся даже от того, что конституцию и УК в СССР так сильно скрывали от населения, что их не только можно было купить в любом книжном, но даже забесплатно взять в любом профкоме. Интересно тут вообще другое. Интересно, как у граждан вообще строятся представления о тоталитаризмах и в целом о функционировании государства.

Каким образом можно одновременно держать у себя в голове два взаимоисключающих тезиса: «был тоталитаризм» и «никому не давали читать законы»? А как эти самые тоталитаристы тогда добивались исполнения законов, если они о них никому не говорили? Вроде ж тоталитаризм, он как раз про это: свобод очень мало — всё зарегулировано, вплоть до малейших деталей частной жизни? Как всё зарегулировать, если не распространять инструкции через все источники, а наоборот скрывать их? Как добиться всеобщей идентичности поведения, скрывая почти ото всех, каким должно быть поведение с твоей точки зрения?

Напрашивается ответ: просто те, кто так думает, — дебилы. Однако у дебилизма много граней, а у дебильных мнений всё-таки есть закономерности. И истоки.

( ДальшеСвернуть )

Кому-то может показаться, что дебилизм этого полёта сознания ура-патриотических креативщиков в том, что пармезан — это на самом деле сыр без плесени. Но нет. На фоне реального дебилизма плаката это — такая мелочь, что её можно было бы просто не замечать.

Дело в том, что это не Меркель ввела продуктовые санкции для России. И не Обама. И даже не английская королева. Это сделал президент Российской Федерации В.В. Путин. В ответ — помните на что? — на то, что Европа составила небольшой список высокопоставленных российских воров представителей власти, которых в Европу временно не будут пускать. Некоторые из означенных представителей после этого выступили в телевизоре с заявлениями, что им, типа, вообще не страшно от таких мер. И поди ж ты — ответные санкции.

По многочисленным просьбам добавлю, что санкции, конечно же, пошли гораздо дальше, чем просто запрет въезда: на РФ, кроме того, оказывалось жуткое экономическое давление. А именно означенному кругу глубоко патриотических лиц ещё и заморозили счета в забугорных банках. Кроме того, санкции коснулись некоторых компаний, которыми по чисто случайному совпадению владеет эта же группа лиц.

То есть, простых граждан РФ в Европу продолжают пускать, непростым не страшно, но всё равно надо что-то делать. Делать решили следующее: запретить ввоз некоторых европейских продуктов в Россию. Естественно, все лозунги о том, что «сейчас мы как возьмём и как справимся с производством сами», оказались блефом, а реальное решение (впрочем, тоже придуманное не на родных просторах) свелось к тому, что все те же самые продукты стали поставляться не напрямую, а через дружественную Белоруссию, где маркировались «белорусскими».

( ДальшеСвернуть )

Некоторое время назад у меня начали появляться предположения, что ура-патриоты взревновали либералов к тому, что те используют мощные методы двоемыслия для пропаганды. Такое оружие — и не у нас. Обидно.

В общем, оружие у либералов было решено изъять и использовать для благородных ура-патриотических целей. При этом, разумеется, предполагалось, что «мы-то хорошие и нам всё это должны простить». А то, типа, либералы думали не так, и вообще ни фига не удивились — чего это их за такие методы не любят?!

Смысл двоемыслия, напомню, в том, что, типа, мы тут Юпитеры, а вы тут — быки. Точнее, не «вы», а вообще все, кроме нас. Поэтому нам положено то, что вам не положено. И если те, кто нам нравится, что-то делает, то это всегда хорошо. А если то же самое делают те, кто нам не нравится, это, само собой, очень плохо. Ну, право слово, как можно сравнивать? То — Юпитер, а то — какой-то вшивый бык.

Изъятие монополии на приём началось где-то во время болотных площадей, но настоящего расцвета, конечно, достигло во время событий на Украине. Именно тогда широкие массы граждан на голубом глазу начали публично заявлять «там, на Украине — хунта, поэтому все украинцы — пидарасы и русофобы». В общем, больше всего они ненавидели расизм и негров, уверенно считая себя при этом борцами с расизмом.

Масштабный неслив Пу в Новороссии окончательно расшатал уже чуть-чуть укрепившуюся надежду на то, что «мы сейчас снова станем сверхдержавой и всем покажем». Власть рассудила, что для моральной реабилитации за мощный неслив подойдёт какая-нибудь маленькая победоносная войнушка и ура-патриоты радостно зацепились за эту возможность продолжить надеяться, игнорируя тот факт, что до этого война в Сирии шла уже четыре года и до последних месяцев на неё почему-то было вообще болт положить. Поэтому Чип и Дейл заспешили на помощь как-то поздновато.

Ну да ладно. Атлант что-то там расправил и синхронно с этим расправилось окончательное «мы — вообще, типа, уникальны и на всё имеем право».

( ДальшеСвернуть )