Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Вегетарианский парадокс

Мне очень нравится занимательный парадокс, связанный с вегетарианством.

Дело вот в чём. Вегетарианцы говорят, что люди очень зря убивают животных себе в пищу: это жестоко, и всё такое. С чем нельзя не согласиться. Более того, некоторые даже подсчитывают, сколько животных убивается за единицу времени, и называют это «геноцидом».

Абстрагируемся от того, что и в природе тоже животные друг друга убивают, причём тоже в очень нехилых количествах — в зависимости от численности хищников и жертв. Но вот ведь что странно: перейди все люди в вегетарианство, те животные, которых они до того убивали, просто перестанут существовать.

Не, ну реально, коров, кур и свиней сейчас на планете сравнимо с количеством людей. Никто ж не будет разводить их столько, если для пищи они уже не нужны. И даже «на волю» отпустить их не получится — подавляющее большинство из них в природе просто не выживет. Даже свиньи, которым в отличие от остального скота удаётся одичать в лесах поодиночке, все вместе просто там всё пожрут и перемрут от голода.

То есть, во-первых, после этого животных перестанут разводить, а во-вторых, скорее всего ныне живущие не проживут даже сколько, сколько живут на фермах. Со вторых, третьих и около того мест по численности — сразу за человеком — все они практически одномоментно перейдут в разряд вымирающих видов.

Внутренний голос подсказывает, что на геноцид вот это-то как раз гораздо сильнее похоже, чем нынешняя ситуация. Таки да, большинству рыб, конечно, станет лучше, но вот сельскохозяйственные млекопитающие и птицы — увы, почти целиком исчезнут. И всё это во имя добра и любви к братьям нашим меньшим.

Парадоксально.



doc-файл

Лучше гор могут быть только нетронутые горы

Почитав увлекательные дискуссии про то, как правильно иметь право задвинуть коней в горах, хотел бы сослаться на очевидное, которое почему-то не всем очевидно.

Таки да, гипотетически, каждый гражданин вправе склеить ласты каким-нибудь идиотским, но очень интересным способом. Однако, как и любое другое развлечение, сие не должно портить жизнь всем остальным.

Вполне понятно, что каждый портит жизнь остальным уже хотя бы потому, что вдыхает кислород, а выдыхает углекислый газ, но весь вопрос в масштабах и в паритете. Ходить по улицам, например, каждым своим шагом слегка истирая общественный асфальт, это по соотношению вреда для всех и реализации всеми же одного и того же права гулять, выглядит допустимым. А вот написать на стене в подъезде слово из трёх букв — уже нет, по коей причине из списка типа «прав» оно выписано во всех странах, хотя право на художественное самовыражение во многих из них и декларируется, и исполняется. Ок, чуваки, самовыражайтесь — но исключительно так, чтобы на ваше самовыражение смотрели только желающие, а не кто-то, кого вы фактически вынудили на это смотреть, потому что сабжевая стена расположена прямо рядом с его квартирой.

Побывав на природе, человек с неизбежностью её засирает. Ввиду же невозможности это дело контролировать во время вольных блужданий граждан по рандомным местам, те, кому вообще на всё насрать, засирают природу гораздо более активно, чем те, кто просто погулял, потоптав траву, распугав животных и рискнув случайно поджечь весь лес, несмотря на все соблюдённые меры предосторожности во время шашлыкинга.

Вытоптанная трава восстановится относительно быстро, сгоревшие деревья — сильно медленнее, а разбросанное стекло, пластик, полиэтилен и железки могут пролежать столетия.

Collapse )

Глубокий анализ пропагандистского стихотворения

Всё-таки, блин, сцуко, либералы родом из девяностых от текущих типа коммунистов вообще практически неотличимы. Что те, что эти летят строго по приборам, кои сводятся исключительно к их хорошо натренированному чутью, подкрепляемому ссылками на узкую группу «классических авторов», которые, конечно же, никогда не ошибаются.

Что тем, что этим западло узнать хотя бы немного о том, про что они сейчас собираются сообщить свою исключительно правильную точку зрения.

И что те, что эти, даже со всей очевидностью не угадав ни одной буквы, всё равно не идут ознакамливаться с сабжем, но вместо этого продолжают рассуждать, как ни в чём не бывало. Чутьё не подводит — это мироздание неправильно устроено.

Сейчас чуть не скончался от смеха, когда сабжевый либерал начал утверждать, что бардовская песня «Товарищ Сталин, вы большой учёный» — цитирую, «просталинское пропагандистское стихотворение».

Сначала подумал, что гражданин тонко шутит. Ну в стиле «Лука Мудищев — подобострастная пропаганда монархии: ведь там местами фигурируют царь и придворные».

Collapse )

Бинарный культурный детерминизм

Один из главнейших мета-вопросов, терзающих изрядную часть русскоговорящих: «почему до сих пор всё ещё не запрещены те штуки, которые кажутся мне и ещё кому-то плохими?».

Причём речь не идёт о чём-то объективно опасном для окружающих, типа терроризма или создания ядерной бомбы в гараже — это-то как раз в данной парадигме вполне может быть разрешено, если оно кому надо нравится и типа «за наших».

Нет, речь идёт именно о «плохом» в смысле «мне по какой угодно причине не нравящемся». Мне не нравится песня — песня плохая — неясно, почему её всё ещё не запретили. Примерно вот так строятся подобные рассуждения.

И люди по этому поводу совершенно искренне недоумевают: «не, ну Лекс (или ещё кто-то там), ты же сам сказал, что фильм — говно, как ты можешь после этого протестовать против его запрета?». Или, там, «ну ты ж сам сказал, что песня на твой взгляд халтурная и тупая, почему ты тогда негодуешь по поводу её запрета в СССР?».

У этого есть и симметричная сторона: если что-то кажется хорошим, то абсолютно все должны это потреблять в обязательном порядке. Если вот это вот, например, правильная советская книжка, то каждый советский гражданин обязан её прочитать и возлюбить. Если не прочитал или даже просто не возлюбил — низачёт: этот гражданин должен быть запрещён.

Collapse )

Глубинный народ

В связи с увольнением разработавшего сабжевую рекламу Вкусвилла сотрудника, снова оживились самоназначенные представители «глубинного народа». Которые, видимо, так очаровались шуткой «опять народ у них не тот», что немножечко забыли, что под той самой рекламой положительных отзывов было в 30–50 раз больше, чем отрицательных.

Но вы не понимаете, это — другое. У всяких там «толерастов» народ не тот субъективно, а вот у упоротых всё-подряд-фобов народ не тот объективно. Первые, меркантильно борясь за права меньшинств, коварно игнорируют фактическое меньшинство, но вот зато вторые доблестно игнорируют большинство, декларируя свою благородную борьбу за Традиции большинства.

В общем, первые хотят развратить Истинный Настоящий Глубинный Народ, а вторые, напротив, его изо всех сил сохраняют. Невзирая на то, что в числе этого воображаемого «народа» давно уже нет никого, включая них самих. Он уже давно, если не сказать с самого начала, существует исключительно в устных и письменных преданиях интеллигенции российских городов–миллионников про «настоящих мужиков с мозолистыми руками», которые, как говорится в песне «Комбайнёры», служащей сабжевой интеллигенции основным источником знаний про жизнь за МКАД-ом: «в соляриях не загорают», «не сидят в контактах» и «не бывают в суши-барах».

Если ты себя назначил защитником ценностей некого «глубинного народа», то тебя не должно останавливать то, что в реальности этого народа нет, а те, кому ты всё это упорно приписываешь, смотрят на тебя как на опасного идиота. Ведь эти твои ценности — столь хорошие и правильные, что их не должна и не может испортить реальность. Именно это и называется словом «объективно»: когда ты придумал убеждения для своей микро-тусовочки, а потом приписал их десяткам миллионов несуществующих людей, поскольку это каким-то образом их спасёт, если они вдруг когда-нибудь начнут существовать. А вот реально существующие люди без этих ценностей вымрут и деградируют, чему примером все эти ваши зарубежные фильмы, где, о ужас, гомосексуалисты и даже негры уже присутствуют примерно в той же доле, что и в тех обществах, где эти фильмы в основном и снимаются, вместо того чтобы как в старые добрые времена всегда исполнять роль исключительно объекта для искромётных шуток или — в случае с неграми — гопника/дикаря/слуги.

В общем, сначала у них в фильмах женщины стали не для оттенения главного героя — белого мускулистого христианина мужского пола. Потом негры–учёные появились. Потом положительные гомосексуалисты с сильным характером. А потом они продадут свою и нашу родину налево и направо. Это так страшно, что приходится даже на словах сплотиться с теми, кого всё остальное время они разоблачают как самого страшного нашего теперешнего врага. А иногда даже зигануть заодно с ещё более страшным врагом из прошлого.

Collapse )

Чисто для пафоса

Вы знаете, в математике всё точно и строго — там не любят дешёвых сенсаций.

Ну, в теории. Поскольку на практике у меня складывается впечатление, что там временами чуть ли не половина риторики заточена под создание этих самых сенсаций, причём вообще из любой мелочи.

Методика создания этих сенсаций, что характерно, ровно как в заголовках жёлтой прессы полудикой провинции отсталых стран Африки и Азии или на российском центральном телевидении: формально вроде бы нигде не наврали, однако по заголовку сумеет понять, что произошло, примерно ноль человек из всей ознакомившейся аудитории.

Типичный случай, это когда есть некий хитровывернутый процесс, для которого можно подобрать параметры так, чтобы в одном состоянии из бесчисленных охуилиардов оных там получалась какая-то неприятность. Причём не вообще неразрешимая, а неразрешимая, если наложить ещё один охуилиард крайне суровых условий в качестве «правил игры», по сути, сводящихся к «нельзя исправлять эту неприятность», что будет замаскировано кучей особо научно звучащих терминов.

Грубо говоря, вообще все числа подходят, но с одним единственным в формуле получается деление на ноль. Что можно было бы легко исправить оговариванием особого значения в этой точке (и это, не исключено, даже совпадало бы с реальным поведением процесса), однако специально говорится «доопределять нельзя». И упрощать формулу тоже нельзя. И вообще ничего нельзя, кроме того, что необходимо, чтобы в этой точке произошла фигня.

Collapse )

(no subject)

Помните, когда вам говорят про Финляндию, в ответ следует: «ну так там маленькое население и территория — им проще»?

Так вот, те же люди «там маленькое население и территория» для Кубы считают обоснованием того, почему у них и не могло получиться. Причём иногда прямо рядом с сабжевыми словами про Финляндию.

А — Аргументация!

И с США, кстати, тоже всё непросто. Так-то, по словам вышеупомянутых экспертов, они кругом империалистически вторгались, чтобы жестоко эксплуатировать население, однако в некоторых странах население осыпали с ног до головы дарами и благами — только поэтому-то у них всё и получилось. Причём эти страны и в Европе, и в Азии, и в Америках, и даже, подозреваю, в Океании.



О нисходящей иерархии

Консервативная общественность устами своих пропагандистов сокрушилась по поводу того, что сеть «ВкусВилл» (если что, я их с их ценами за те же самые продукты в гробу видал, но не суть) разместила рекламу, где в супружеских отношения состоят женщины.

Пропагандисты написали закамуфлированное и витиеватое, но их специально подобранная аудитория тут же уловила в этом самую суть: «Сегодня ты затаришься в одном магазине с лесбиянками, а завтра что? С неграми?». Причём многие не заставили себя ждать и написали это сразу в комменты. Заодно прикинув, кто тут у нас среди родных пенатов эти самые негры — да-да, среднеазиаты и кавказцы.

Патриотическая журналистика, она, знаете, такая: сегодня ты хвалишь власти, даже когда они делают очевидную фигню, завтра проклинаешь неправильно с твоей точки зрения ориентированных, а послезавтра уже незаметно для себя оказываешься возбудителем толпы с факелами, жаждущей поквитаться с инородцами. Что отдельно подкрепляется обильно рассыпаемыми через телевизор проклятиями в адрес врагов, кои у нас сейчас вообще везде, а уж в любой загранице так поголовно.

И «постойте, я же не то имел в виду» тут уже не поможет. Тем более, что имел почти ведь уже то.

Читаем, например, от консерватора новость из Канады: «Толпа (индейцев и сочувствующих передовых личностей - В.М.) сбросила с постаментов статуи Виктории и Елизаветы II. Прибыла полиция - и задержала мужчину, протестовавшего против вандализма».

Collapse )

Двусторониий статистический факап

Наблюдая рассуждения части граждан по поводу вакцинации, я в полный рост вижу вторую сторону факапа, которая ранее была скрыта на фоне первой.

Вот как это работает.

Людям традиционно кажется, что, если некая гипотеза верна, то мы должны наблюдать соответствующие ей явления, поэтому, если мы иногда наблюдаем такие явления, то гипотеза в обязательном порядке верна.

Есть у нас, скажем, некто, кого полагают провидцем. Это провидец выдаёт потоком прогнозы, и некоторые из них сбываются. Такое, разумеется, — думают некоторые, — доказывает, что он и правда провидец: вон же, сбываются его прогнозы.

Всевозможные шарлатаны и политики таким способом морочат головы людям уже многие тысячелетия, и оно всё ещё довольно часто прокатывает.

Collapse )

Про принудительную и просто вакцинацию

Поговорили с Юлиным про вакцинацию на Ледоколе.

Аудитория там, конечно, замечательная. Краткое содержание комментов: проклятые буржуины специально подпустили коронавирус, чтобы уморить народ и заменить его роботами, но на самом деле никакой эпидемии нет — это проклятые буржуины специально её придумали, чтобы продавать вакцину, которая не работает, а наоборот чипирует и убивает. Это можно понять по официальным данным, по которым видно, что особо-то никто и не болеет, а прививка никого не спасает, если же вам показалось иначе, то это потому, что все официальные данные специально придумали проклятые буржуины, чтобы вас обмануть, — так-то их интересуют только деньги.

Всё время ожидал, что вот-вот в их беседах появятся анунаки с Нибиру, которые как раз и есть проклятые буржуины, желающие чипировать пролетариат, которые неясно как оттуда прилетели, поскольку Земля — плоская, но чо-то нет. Буквально по краю прошли.

В целом, конечно, все такие случаи показывают, что на как бы коммунистах, как на авангарде чего-то там, можно окончательно ставить крест: сейчас они в среднем — мракобесы, техно- и наукофобы, которые если и развивают какие-то теории, то только теории заговоров, причём в самой примитивной «магической» форме.

Но мы-то с Юлиным, конечно, офигенные, поэтому саму передачу можно посмотреть.