Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

Успехи медицины за полгода

Когда из всех новостей медицины долгое время тебе встречается только про коронавирус, такого рода дайджесты начинают казаться новостями то ли из параллельного мира, то ли из фантастического фильма. Казалось бы, на минуточку отвернулся, а они все как разбегутся. Антитела против астмы, препарат для лечения диабета первого типа. Но самое-самое на мой взгляд — зеркальная молекула ДНК. Вот это точно как из фантастики.


Метод борьбы с СДВГ при помощи аннуальной альтерации

С довольно большой вероятностью для основной массы людей это будет слишком тонко, но…

Согласно данным National Health Interview Survey уже около 20 лет наблюдается рост заболеваемости Синдромом Дефицита Внимания и Гиперактивности (СДВГ) среди детей и подростков.

NHIS приводит следующие данные для процента поставленных диагнозов у группы опрошенных:





Collapse )

(no subject)

Вот смотрите, до вакцинации процент вакцинированных среди заразившихся был равен нулю. Если вакцинировать 100% населения, то до окончания эпидемии все сто процентов заразившихся будут вакцинированными. Шах и мат, аметисты: вакцинация вызывает офигенный рост доли вакцинированных среди заразившихся.

Но в школах, конечно, мы всё равно продолжим учить детей счёту в столбик вместо теорвера.



(no subject)

Кроме всего прочего выяснилось, что изрядное количество как сторонников, так и противников прививки, уверено, будто бы вакцинация должна поднимать вокруг человека что-то типа защитного купола, от которого отскакивают все мимо пролетающие вирусы, а потому заразиться оными привитый не может.

Между этими группами людей разве что разнится мнение о том, что из этого следует.

По версии одних, раз после прививки ты неуязвим и в принципе не можешь ни заразиться, ни заразить кого-либо, то никаких мер больше предпринимать не надо.

По версии других, если защитный купол над всеми привитыми не поднялся, то вакцинация не работает и смысла в ней никакого.

Зато у нас лучшее в мире образование!



Про принудительную и просто вакцинацию

Поговорили с Юлиным про вакцинацию на Ледоколе.

Аудитория там, конечно, замечательная. Краткое содержание комментов: проклятые буржуины специально подпустили коронавирус, чтобы уморить народ и заменить его роботами, но на самом деле никакой эпидемии нет — это проклятые буржуины специально её придумали, чтобы продавать вакцину, которая не работает, а наоборот чипирует и убивает. Это можно понять по официальным данным, по которым видно, что особо-то никто и не болеет, а прививка никого не спасает, если же вам показалось иначе, то это потому, что все официальные данные специально придумали проклятые буржуины, чтобы вас обмануть, — так-то их интересуют только деньги.

Всё время ожидал, что вот-вот в их беседах появятся анунаки с Нибиру, которые как раз и есть проклятые буржуины, желающие чипировать пролетариат, которые неясно как оттуда прилетели, поскольку Земля — плоская, но чо-то нет. Буквально по краю прошли.

В целом, конечно, все такие случаи показывают, что на как бы коммунистах, как на авангарде чего-то там, можно окончательно ставить крест: сейчас они в среднем — мракобесы, техно- и наукофобы, которые если и развивают какие-то теории, то только теории заговоров, причём в самой примитивной «магической» форме.

Но мы-то с Юлиным, конечно, офигенные, поэтому саму передачу можно посмотреть.





О вероятности редких событий

Среднее без дисперсии — это число, по которому в общем случае нельзя сделать никаких выводов. Но часто служит оно для того, чтобы сделать выводы произвольные.

Впрочем, это не единственный способ масштабных поставок лапши на уши. В том числе, и людям, которым кажется, что если тут циферки, да ещё и полученные по результатам измерений, то теперь всё научно и всё доказано.

Предположим, есть некоторое событие, которое имеет «реальную частоту» равную 1/100. То есть, если бы мы имели возможность, например, отсмотреть всех людей планеты, то у 1/100 из них обнаружилась бы штука Икс.

Реальная же дисперсия у этой штуки, я не знаю, 0,00001. Очень маленькая, в общем.

Теперь мы выбрали группу из ста пациентов для исследования, целый месяц совершали над ними пассы и окропляли святой водой, а потом обнаружили, что двое из них имеют штуку Икс.

Collapse )

А чем мешают любители бумаги?

Вы, знаете, мне — ничем.

Но только пока они её любят, никак не пересекаясь со мной.

Однако, к сожалению, со мной они постоянно пересекаются.

И в данном случае я даже не про комменты вида «софт, который я никогда не видел и ничего про него не читал, поскольку не умею гуглить, ничего не может и неудобный». Поскольку это — хотя и демонстрация отсталости и неспособности разбираться, но всё-таки только лишь демонстрация.

Сама по себе оная всего лишь показывает, что такие есть и их много, как бы ничем больше не мешая. Но одновременно с тем она как бы намекает, что вероятность в чём-то с ними провзаимодействовать вне обсуждений в комментах весьма высока́.

Collapse )

(no subject)

Я видел уже три разных версии картинки с посылом «сначала они говорили, что физика и биология в школе не нужна, а теперь они боятся, что вышки 5G вызывают рак и коронавирус».

Ещё несколько пересказов текста с этих картинок, но уже без картинок, я видел в качестве аргумента за что-то там (видимо, за правильное образование) у себя в комментах. И даже не у себя в комментах всё это видел. Причём иногда даже без «коронавируса», а только с «раком».

Наверно те люди, которые нарисовали эти картинки или пересказывают прочитанное на них, правильно учили в школе правильную физику и биологию. Поэтому пусть кто-то из них уже наконец-то сообщит мне, а также другим интересующимся, из каких именно их знаний по физике и биологии проистекает доказательство того, что вышки 5G не влияют на рак и коронавирус. Хрен с ним, пусть даже не школьных — любых, которые у них имеются.

Не, ну правда, очень же интересно.

Поскольку пока они не прояснили этот вопрос, меня постоянно преследуют подозрения, что глубина их знаний столь же обширна, как и у тех, кто эти вышки валит, но просто вот они уверовали в какой-то другой тезис. Например, в противоположный. А обоснований для него у них, не исключено, даже меньше.



Про вакцину

Хотелось бы пояснить насчёт «первой в мире вакцины».

Вакцина зарегистрирована без прохождения третьей фазы исследований, на которой как раз при помощи большого количества добровольцев в рамках клинических испытаний доказывается, что это — правда вакцина.
Сейчас целый ряд вакцин (порядка десяти) проходит третью фазу (некоторые даже прошли), а ещё порядка десятка закончили вторую. Поэтому, нет, российская не первая.

Зарегистрировали её потому, что по российским законам без «временной регистрации» третью фазу проводить нельзя. При этом разработчики вакцины честно сказали, что испытаний на широкой выборке не было, а потому по всем протоколам свойства вакцины не подтверждены клиническими испытаниями. И о причинах регистрации тоже честно рассказали: собираются начать третью фазу испытаний, а потому и сделали положенную по закону временную регистрацию.

Поэтому не надо винить разработчиков: они поступили как честные учёные–медики. Винить надо тех, кто начал это дело пиарить в стиле «мы первые в космосе» (при том, что ракета не то, что не запущена, а даже ещё не собрана), чем серьёзно подосрали и этим российским разработчикам, и всем последующим.

Поскольку, ввиду того, что в пиаре это дело называлось не «временной внутрироссийской регистрацией, положенной по закону», а просто «регистрацией», в глазах всего остального мира это выглядело как «в РФ теперь можно регистрировать медицинские препараты, которые ещё не прошли положенные испытания». А разработчики вакцины превратились во что-то типа «китайских кустарей», которые на своём мини-заводике что-то там как-то сделали и тут же начали торговать этим на али-экспрессе, забив на возможную опасность или неработоспособность ими сотворённого.

Циничный пиар заодно мазнул всех тех иностранцев, которые захотели участвовать в клинических исследованиях, поскольку их объявили «заказавшими вакцину», что в данном контексте означает «присоединившимися к мошеннической схеме», хотя они ничего такого не делали и даже не собирались. Теперь желающих присоединяться к аналогичному поубавится, поскольку некоторые начнут опасаться за свою репутацию.

Но вы, охранители, конечно, продолжайте настаивать, что «вы сражаетесь за российскую науку, российскую медицину и репутацию России», а вовсе не за возможность для каких-то чиновников сегодня бравурно отчитаться, а завтра хоть трава не расти.

Кстати, о практике

Лучший способ научиться что-то делать — делать это. Сто пудов, оно так. Вы не научитесь программировать, если не попробуете программировать. Вы не научитесь писать музыку, если не попробуете писать музыку. Вы не научитесь сочинять стихи или читать на английском, если не попробуете сочинять стихи или читать на английском.

Однако одна из самых удивительных мыслей, проживающая в головах любителей дедовских методов: «вы не научитесь Икс, если не сделаете Икс методами полувековой давности».

Примерно полувековой — теми, которым учили их двадцать лет назад с отставанием от тогдашнего практического уровня на тридцать лет.

Очевидный, сцуко, вывод: я не знаю методов, которые были до того, и не знаю, какие есть сейчас, но вот именно тот сработал, поэтому возможно только им.

Да, сработал он как-то странно: не приучив человека идти в ногу со временем, постоянно учиться новому, а не только «чему в школе научили, того и достаточно», решать задачи, которых не было в задачниках, и так далее, но хоть как-то сработал. Но «Л» — логика: он как-то сработал, и потому работает только он, а без него вырастают дебилы.

А зачипись бы оно звучало, если бы предполагалось, что не без методов полувековой давности ничего не поймёшь, а без методов, например, тысячелетней давности или больше.

Collapse )