Прогулки по воде

COVID-19, общество и вы — с точки зрения анализа данных

Смысл «эффекта плацебо» довольно прозрачен.

При постановке эксперимента по проверке действенности какого-то метода лечения, к одной группе пациентов, страдающих от некоторой болезни, этот метод применяется, а к другой — нет. После чего сравниваются результаты состояния здоровья или субъективного самочувствия по этим группам.

Однако обе группы при этом продолжают находиться в реальном мире и на них, кроме непосредственно метода лечения, продолжают воздействовать другие факторы. Влияние которых экспериментаторы пытаются исключить: либо просто устранив их при эксперименте, либо измерив их воздействие и сделав соответствующие поправки при обработке результатов.

Так вот, «эффект плацебо» — это совокупное влияние всех тех факторов, которые не исключили. В том числе, потому, что просто не отследили.

Из чего сразу следует, что универсальное объяснение эффекта плацебо в общем виде принципиально невозможно дать, поскольку в разных случаях его вызывают разные факторы.

( Collapse )

По поводу прошлого поста мне предложили о чём-то там поспорить с гастроэнтерологами.

Ну, для начала хотел бы заметить, что я встречал гастроэнтерологов, которые до сих пор не в курсе существования Helicobacter pylori, вызывающей изрядную часть гастритов, а потому уверены, что гастрит бывает исключительно из-за неправильного питания, как то завещали нам наши деды. И потому ни фига не делают анализы на наличие этой бактерии, но вместо этого пытаются пересадить человека на какую-то отвратную на вкус хрень. А поскольку без избавления от хеликобактеров такие гастриты практически не проходят, питаться этой хренью предлагается буквально годами.

Кроме того, некоторые врачи сейчас на раз выписывают гомеопатические препараты и прочие фуфломицины — причём не всегда потому, что им заплатили, а и просто на основании своей личной веры, будто это всё помогает. То есть исход мнения из уст врача сейчас, увы, далеко не всегда гарантирует верность этого мнения.

Но не суть. Я бы хотел рассказать случай о своём общении с гастроэнтерологом, которая, на мой взгляд, была очень клёвой.

Как-то раз у меня случилось что-то с пищеварением, и длилось это довольно долго. Я не знаю, пару месяцев наверно.

( Collapse )

В прошлый раз я уже рассказывал историю псевдоразумных спинуков и Центрального Повара. Послушайте же теперь ещё одну.

Как вы знаете, некоторые вирусы столь устойчивы, что способны переносить все лишения открытого космоса и при этом выживать (если их функционирование вообще можно назвать «жизнью»).

Именно такой вирус на обломке какой-то железяки свалился прямо в центр одного из крупнейших жлобополисов Стабла 17, населенного псевдоразумной цивилизацией носерватов.

Носерваты к тому моменту, — несмотря на все свои старания сохранить в целости и сохранности весь перечень суеверий, накопленный за сотни тысяч циклов их жизни, который, по их мнению, только и удерживал их от одичания, раздоров и подозрительных мыслей, — в какой-то момент всё-таки открыли медицину, поэтому постоянно бушевавшие на их планете войны уже не успевали выкашивать её население с прежней эффективностью. Численность носерватов уверенно росла и доходила уже до десятка миллиардов, что, впрочем, большинством из них обычно связывалось не с успехами медицины, а с действенностью какого-нибудь из множества культов и пользой традиционного образа жизни. Впрочем, чего ещё ожидать от псевдоразумной цивилизации?

( Collapse )

Читаю прекрасные аргументы: «зачем прививки, если этими болезнями люди уже и так редко болеют»?

О, незамутнённость идиотии. И почему эти граждане не задаются другими, не менее интересными вопросами?

Зачем вообще медицина, если люди и так уже доживают до девяноста?

Зачем образование, если большинство и так уже умеет читать и считать?

Зачем, наконец, все эти заводы и фабрики, если товаров уже и так до хрена?

И, как товарищи правильно подсказывают, зачем эти ваши электростанции, если электричество можно брать прямо из розетки?

Оригинал взят у uncle_doc в Наглядно про прививки

…хотя «а вашей бабушке как-то раз стопудово помогло».

Снимал не я, поэтому не надо мне писать про звук и так далее.



На сайте «XX2 век»

Был сегодня в поликлинике. В регистратуре у всех стоят компьютеры. Записав пациента ко врачу «через компьютер», регистраторши дублируют запись от руки на бумаге. Видимо, на всякий случай. Вдруг с компьютером чего — а запись-то останется!

Памятки пациентам, естественно, тоже пишутся от руки. От руки же заполняются всевозможные шаблоны всевозможных бумаг.

По идее, если у всех компьютеры, то бумаг можно было бы вообще не писать. Но нет. Компьютер ненадёжен. Бумага — надёжна. Причём особенно надёжно — заполнить шаблон документа от руки. Так точно ничего не пропадёт.

Когда шаблоны закончились, одна из регистраторш решила отксерить последнюю копию, чтобы получить себе ещё шаблонов. К счастью, вторая заподозрила, что это можно сделать «через компьютер». И она была права — всего через десять минут удалось напечатать ещё несколько шаблонов для последующего ручного заполнения.

Даже будучи записанными на приём ко врачу, пациенты проводят у окошечка регистратуры минимум по пять минут. Для записи требуется ещё больше. По интернету можно записаться только к терапевту, да и то большинство не в курсе, как это сделать. В некоторых поликлиниках можно через спец-аппарат. Но его тоже осиливают далеко не все. В регистратуре же процесс почему-то занимает не тридцать секунд, а в десятки раз больше. Видимо, потому, что компьютеры — это ненадёжно. И потому что ничего не заменит простого человеческого общения с живой тётенькой-регистраторшей, вооружённой тёплыми аналоговыми ручкой и тетрадкой.

Компьютеры стоят уже несколько лет. Кто-то, поди, давно уже отрапортовал, что компьютеризация медучреждений закончена, и получил все заслуженные премии, исчисляемые в годовых бюджетах небольшой страны.

В статье они перечисляются как неспособные излечить от рака, но на самом деле они не способны излечить ни от одной реальной болезни (то есть не являющейся целиком и полностью результатом вызванного некоторым неврозом воображаемого состояния). Поэтому перечень вполне можно использовать просто как сборник псевдо-медицинских методов с краткой расшифровкой каждого.

Читать статью