Прогулки по воде

Данная инструкция написана по запросу коллегии темпоральных следователей с целью упорядочивания ведения следственной и предупредительной деятельности в текущих условиях.

Инструкция рекомендуется к распространению среди всех сотрудников. Кроме того, микроколлегиям рекомендуется не реже, чем раз в месяц, проводить внутри себя поголовные проверки на понимание данных рекомендаций каждым сотрудником.

Утверждённый большинством голосов в рамках всеобщего голосования алгоритм действий следственной пары таков.

1. После фиксации преступления выбирается ближайшая точка времени, в которой преступление ещё не совершено, однако все подозреваемые уже живы.

Поиск подобной точки в некоторых случаях может представлять определённые трудности, требующие предварительных командировок.

Во время предварительных командировок рекомендуется не вступать в прямые контакты с подозреваемыми и совершать как можно меньшее количество темпорально значимых действий. Темпорально значимые действия могут внести шум в постфактум, что приведёт к необходимости дополнительных командировок, которые, в свою очередь, могут добавить шума и потребовать новых командировок. Неаккуратный следователь способен столь сильно расшатать постфактум, что дальнейшее расследование станет технически невозможным.

Если не удаётся найти требуемую точку при минимальном вмешательстве, предпочтительно выбрать две или три точки, максимально близкие к заданному критерию, нежели производить значимые вмешательства.

2. В выбранную точку направляется уполномоченный некоторой микроколлегией сотрудник. Отправка протоколируется, а сотрудник снабжается перечнем малого количества мест и тайм-кодами, согласно которым он должен обеспечить своё пребывание в одном из этих мест.

( Collapse )

Лет пять, а то уже и десять, набирает силу странное и очень опасное ментальное течение в умах части сограждан (впрочем, за границей такое тоже местами наблюдается).

Стоит кому-то пострадать из-за чего-то социально опасного — из-за теракта, из-за нападения на него кем-то подосланных бандитов, из-за циничного нарушения закона кем-то из тех, кто его обязан защищать, в общем, чего-то, что на самом деле однозначно должно устраняться, — некоторые люди почему-то первым делом выясняют, какие у пострадавшего политические/религиозные/культурные взгляды, сопоставляют их со своими и в случае несовпадения тут же разражаются постами и комментами в стиле: «так ему и надо, жаль, что мало».

«Он-де либерал/коммунист/охранитель/атеист/и т.п., а потому чего его жалеть?». Причём так происходит, даже если вся либеральность или охранительность человека сводилась лишь к каким-то его словам где-то в интернетах.

И таких людей, судя по масштабам проявления оного, год от года всё больше.

А судя по тому, что массовое «не жалко» раздаётся в адрес представителей каждой из вышеперечисленных мировоззренческих групп без исключения, не застрахована ни одна из них.

( Collapse )

Очень мне нравится идущее сейчас обсуждение нелёгких отношений РФ с грядущей Олимпиадой. Ехать ли под нейтральными флагами? Протащить свой контрабандой и внезапно развернуть? Бойкотировать? Как вообще ответить на тот обидный плевок, которыми Они плюнули в Нас?

А я вам скажу, как. Никак, блеать.

То, что спортсмены сидят на допингах и допингами погоняют, известно всем и давно. Это совершенно беспалевно излагается в прямой эфир — и самими спортсменами, и тренерами, и иногда даже официальными лицами. Что наши, что их спортсмены — на допингах, гормонах, хер знает каких добавках и так далее. Все в курсе, но все в критический момент делают невинное лицо.

Потому что всем это выгодно. Потому что Большой Спорт — это просто шоу. Зритель приносит много бабла и требует зрелищ. Каждый год надо побивать рекорды прошлых, а то бабло заносить перестанут.

Однако по совершенно нелепым причинам зритель любит, чтобы «всё было честно». Что примерно столь же осмысленно, сколь осмысленна вера в то, что «в рестлинге всё взаправду». Рестлеры вынуждены с серьёзными щами загибать про кровную месть и подлянки от недругов, а спортсмены вынуждены сидеть на стимуляторах вплоть до инвалидности.

( Collapse )

Если кликнуть, то можно посмотреть в полном размере и скачать.

У кого фотография не показывается, благодарите родное правительство за уверенную борьбу с экстремизмом путём блокировки фотохостингов.

Быть может, не все знают, но турецкие ВВС сейчас помогают правительству Украины в борьбе с террористами. Ну, это турки их считают террористами, а граждане России в основном понимают, что там ещё неизвестно, кто больший террорист — повстанцы или текущая украинская власть.

В общем, как бы то ни было, турецкое правительство утверждает, будто турецкие самолёты наносят удары исключительно по базам реальных террористов, но не трогают восставшее население Новороссии.

Последнее время, однако, во-первых, турецкие самолёты стали летать в непосредственной близости от границ РФ, а во-вторых, стали наносить удары не по «реальным террористам», а по новороссийскому ополчению. Новороссийское ополчение — это наши русские братья, живущие в соседнем государстве, во главе которого сейчас стоит хунта, как вы помните. Хунта себя таковой не признаёт, но мы-то понимаем…

В общем, даже если это было бы не так, Турция — это весьма вероятный противник РФ, поэтому её боевые самолёты, бомбящие наших братьев прямо у наших границ, — серьёзная угроза безопасности.

Сегодня турецкий военный самолёт — по утверждениям российские военных — пересёк границу РФ и был сбит российской противовоздушной обороной. Данные ещё не проверены, но вполне возможно, что российские военные нам не врут.

У границы — это уже хреново, но на нашей территории боевые самолёты вероятного противника — совсем запредел. Это что же, они нас совсем тупыми и безответными баранами считают? Вот это вот всё — оно в какие ворота? Бомбить наших братьев, прикрываясь «борьбой с терроризмом», наращивать размер боевой группировки прямо рядом с границами, а теперь её ещё и пересекать? Да что они себе там вообразили?

Ай нет, подождите, мне тут подсказывают, что я ошибся.

На самом деле, это с точки зрения Турции российская авиация бомбила вместо ИГ их этнических братьев туркменов прямо у турецкой границы, утверждая, что это РФ так борется с ИГ. И это российские самолёты — по утверждению турецких военных — пересекли турецкую границу, после чего их сбила турецкая противовоздушная оборона.

И это текущее сирийское правительство, с точки зрения граждан Турции — больший террорист, чем повстанцы. Не такой, как ИГ, конечно, но туркмены с их точки зрения больше заслуживают поддержки, чем «хунта Асада».

В общем, всех действующих лиц я перепутал. Извините.

Но надеюсь, что, когда вы прочитали вариант с исправленными действующими лицами, ваша оценка событий не поменялась на строго противоположную. Вы ж не какие-нибудь там оранжевые либералы с двоемыслием: у вас-то есть последовательность суждений и нет двойных стандартов.



doc-файл

Прочитал тут очередную критику очередных стенаний по поводу пармезана и хамона. Стандартную такую критику — в стиле «они готовы променять Родину на пармезан». И всплыл у меня вопрос, который весьма давно уже тревожит. Или точнее, два вопроса. Или точнее, один вопрос, но с разными гранями.

Понятно, что променивание Родины на банку варенья и коробку печенья — это порочный поступок. Однако есть ли какое-то принципиальное ограничение у этой логики? Ведь на место «хамона» по идее можно подставить что угодно. «Променял на джинсы». «Променял на компьютеры». «Променял на музыку». На средства связи, медицину, космос, науку, друзей, жену, детей. Можно даже что-то заведомо абсурдное: «променял Родину на жизнь её населения».

Когда на одной чаше весов лежит, скажем, бесплатная медицина для всех, а на другой — сто сортов колбасы, тут вполне логично выбирать медицину. Но вот когда противопоставляются конкретный Икс и абстрактный тезис про Родину, то напрашивается вопрос: а что вы в это понятие вкладываете-то? Сколько всего у людей на означенной Родине надо отнять, чтобы она перестала быть им Родиной? Вопрос тут не «где точная грань», а «допускаете ли вы вообще её, этой грани существование»? Точнее, допускаете ли вы, что есть некое состояние, которое уже за гранью?

Если, например, отнять у граждан личную свободу, бытовую технику, электричество, лекарства, образование и друзей, то будет ли всё ещё срабатывать фраза «ага, вы, значит, готовы Родину на всё это променять»? Или граждане всё-таки предположат, что их Родина уже того, а осталась только территория, где она раньше располагалась? И, соответственно, согласятся кому угодно что угодно, лишь бы вышеуказанный перечень себе назад вернуть?

( Collapse )

Как вы знаете, все проблемы решает Невидимая Рука Рынка. Если только государство не вдарит по ней своей тоталитарной палкой, она обязательно придёт и устранит все перекосы в экономических отношениях между людьми. Рынок просто так устроен: рациональные и сознательные клиенты своими рациональными и сознательными поступками невидимо заставляют рациональных и сознательных продавцов смирять свои рациональные и сознательные амбиции, дабы установился рациональный и сознательный баланс интересов.

Например, если некий поставщик услуги не совсем честен и, например, производит некачественный товар, то худшее, что может сделать государство, — это схватить и потащить его в тюрьму. Ведь таким образом оно по собственному произволу решает то, что на самом деле должно быть решено рационализмом свободной сделки. Покупателя никто не заставляет брать товар — пусть сделает свой выбор. От мошенника покупатели сами отвернутся, и он в результате разорится.

Накажите бракодела рублём. Но сами — как свободные граждане, а не руками государства, чьи руки в высшей степени видимы, а потому заведомо проигрывают Невидимой Руке Рынка.

Наверно, каждый из нас слышал подобного рода рассуждения, и некоторым из нас они казались в той или иной степени убедительными. Ну ведь правда же: если все свободны и никто никого не заставляет, то отчего бы просто не выбрать среди всего множества продавцов и производителей именно тех, кто работает честно? Почему бы не оставить с пустым карманом жуликов? Они же не отбирают у нас наши деньги насильно — мы сами им их приносим.

С целью оценить, сколь эффективным является «наказание рублём», давайте рассмотрим одну очень простую модель.

( Collapse )

Обращаю внимание: данный текст — не мой.

Оригинал взят у tntclaus в Воззвание Инициативной Группы Жуликов и Воров ко всем честным гражданам этой страны

Буквально несколько часов назад вашему покорному слуге попал в цепкие лапы любопытный текст воззвания. Авторы этого текста скорее по привычке, чем из здравого смысла, пожелавшие до времени остаться неизвестными, попросили меня помочь им, опубликовав этот текст и установив контакт с сочувствующими. Что я и делаю.

Воззвание Инициативной Группы Жуликов и Воров ко всем честным гражданам этой страны

Коллеги!

Если кто еще не знает – недавно в Государственной Думе этой страны прошел второе чтение законопроект, снижающий требования к численности партий с 40 тыс. до 500 человек. Настало наше время, Валера коллеги! Больше нет причин откладывать на завтра то, что стало возможным сделать сегодня. Вопрос назрел давно.

Мы объявляем о необходимости официально зарегистрировать Партию Жуликов и Воров для того, чтобы все жулики и воры могли наконец-то законно отстаивать свои права, как это уже делают геи, лесбиянки, трансвеститы и демократические журналисты.

Жульничество и мошенничество – не пороки и не должны быть преследуемы законом. Каждый зарабатывает так, как умеет и пора наконец взглянуть правде в глаза: место вора не в тюрьме, а в Государственной Думе! Оказавшись в Госдуме мы обязательно опубликуем прейскурант на лоббирование законов.

Подумаем о стране. Ежегодно бюджет этой страны недополучает налоги со взяток и откатов. Партия Жуликов и Воров предлагает реальную возможность раз и навсегда покончить с теневой экономикой. Ни одна партия не смогла этого добиться, а наша – сможет!

Скажите мне, до каких пор карманники и грабители, мошенники и жулики, коррупционеры и взяточники будут вынуждены жить в страхе? Сколько еще успешные люди должны распиливать и откатывать в тени? По какой причине они вынуждены скрывать свои доходы? Мы за честные распилы и прозрачные откаты!

Коллеги! Можно сказать еще очень многое, но нужно сказать главное. Этот текст был бы не полон, если бы мы не поблагодарили наших благодетелей – героическую несистемную оппозицию, своим пламенным порывом давшую возможность нашей партии зарегистрироваться.

Победа еще далека, но мы должны сказать спасибо уже сейчас. Спасибо Гарри Каспарову и Борису Немцову, спасибо Алексею Навальному и Ксении Собчак, спасибо вам и многим другим гражданам этой страны боровшихся за демократию и честные выборы. Спасибо всем, кто рисковал жизнью на болотной и сахарова; всем, кто несогласно маршировал; всем, кто каждое 31-е число собирался в знак протеста. Когда наша партия придет к власти (мы расчитываем не менее чем на 142% голосов при явке в 204%) вы увидите, что ваша борьба была не напрасной!

Мы уверены, долг каждого демократического гражданина этой страны – поддержать нашу партию. Любой желающий вступить может оставить свой комментарий в поддержку нашей демократической партии в комментариях к этому тексту. Нам нужно всего 500 честных жуликов и воров или им сочувствующих. Инициативная группа свяжется с вами когда настанет время выдавать удовстоверение официально вступивших в нашу партию Коллег.

С пламенным приветом,
инициативная группа Партии Жуликов и Воров.

На эту занимательную тему высказывается дорогой товарищ dr_ulm.

Как известно, значительная часть тех наших сограждан, что занимают ответственные посты в государственных и частных структурах, нечисты на руку, или, попросту говоря, воруют. Это ещё называется системной коррупцией. Данное явление сильно вредит стране и является одним из основных факторов, мешающих её развитию. Каждый укравший государственные или корпоративные средства в чём-то нас обездолил. Поэтому объективно коррупционеры — мерзавцы и негодяи.

Очевидно, что при этом сами себя такие граждане мерзавцами и негодяями не считают, кроме разве что наиболее отмороженных. Каждому человеку нужно своё поведение рационализировать и оправдать с моральной точки зрения. Это называется совесть. И она есть почти у всех, даже если со стороны кажется иначе. В случае коррупционеров внутреннее оправдание может, например, состоять из таких пунктов (от лица вора):

1. Сраная Рашка всё равно катится в сраное говно, так пусть хоть нормальным пацанам (типа меня) что-нибудь перепадёт. Я же хороший.
2. Если я не украду, то кто-нибудь другой украдёт, который не такой хороший как я.
3. Я с одной стороны коррупционер, а с другой стороны работаю и приношу пользу. Если я не буду участвовать в коррупционных схемах и делиться с кем надо, то меня погонят с работы, и поставят кого-то кто будет только воровать, а работать и приносить пользу не будет. Лучше уж я, я ведь хороший.
4. Я ворую не для себя, а для семьи. Родителям на безбедную старость, детям на хорошее заграничное образование. Раз не для себя — значит, я хороший.

Читать целиком

…посещающим «общегражданские» болотные митинги, настоятельно рекомендую:

И вот тут вышла, прямо скажу, большая подлость. Ясно, что такие открытые голосования не бывают корректными... Но организаторы голосования каким-то образом выявили "жуликов", которыми почему-то оказались в основном левые... И вот эти "списки жуликов" стали вывешивать отдельно. То есть по "грязному" голосованию получалось, что на первом месте оказывался Сергей Удальцов – он же по "спискам жуликов" оказывался самым главным фальсификатором. Так получалось, что, видимо, лежа в тюремной больничке... Удальцов каким-то образом... накручивать себе голоса. В то же время почти столь же огромный результат голосования за Навального оказывался на удивление чистым.

...Но были и другие лидеры фальсификаций – например, Юрий Мухин, Максим Калашников и я. Собственно, именно об этом я хотел сказать, когда целый час тянул руку, но ведущий г-н Навальный демонстративно "не замечал" этого, давая слово кому угодно, сколько угодно раз – но не мне. В конце концов я плюнул на все и ушел – и руку держать устал целый час, да и не люблю хамства...

(источник)

Само собой, левые всё равно входят в организационный комитет, поэтому митинг совсем даже не либеральный.

Само собой, если вы придёте и постоите в толпе, то организаторы передумают и в следующий раз не будут кидать левых.

Само собой, тут всего лишь какой-то там «Левый фронт» и какой-то там Калашников, а вы гораздо мощнее, поэтому с вами так не посмеют.

Само собой, цель сего мероприятия — добиться честных выборов в тесной связке всех политических сил.


Когда я говорю, что левых организаторы митинга рано или поздно кинут, никто не верит — мало ли, что там Лекс говорит. Сейчас уже кинули, но ведь об этом всё равно говорит какой-то там Баранов.