Category: криминал

В какой цвет покрасить украденный грузовик

Очень мне нравится идущее сейчас обсуждение нелёгких отношений РФ с грядущей Олимпиадой. Ехать ли под нейтральными флагами? Протащить свой контрабандой и внезапно развернуть? Бойкотировать? Как вообще ответить на тот обидный плевок, которыми Они плюнули в Нас?

А я вам скажу, как. Никак, блеать.

То, что спортсмены сидят на допингах и допингами погоняют, известно всем и давно. Это совершенно беспалевно излагается в прямой эфир — и самими спортсменами, и тренерами, и иногда даже официальными лицами. Что наши, что их спортсмены — на допингах, гормонах, хер знает каких добавках и так далее. Все в курсе, но все в критический момент делают невинное лицо.

Потому что всем это выгодно. Потому что Большой Спорт — это просто шоу. Зритель приносит много бабла и требует зрелищ. Каждый год надо побивать рекорды прошлых, а то бабло заносить перестанут.

Однако по совершенно нелепым причинам зритель любит, чтобы «всё было честно». Что примерно столь же осмысленно, сколь осмысленна вера в то, что «в рестлинге всё взаправду». Рестлеры вынуждены с серьёзными щами загибать про кровную месть и подлянки от недругов, а спортсмены вынуждены сидеть на стимуляторах вплоть до инвалидности.

Collapse )

Параграф

«34-д) создать новые механизмы партнерства, призванные с участием всех институтов общества выработать систему доверия в сети "Интернет", гарантирующую конфиденциальность и личную безопасность пользователей, конфиденциальность их информации и исключающую анонимность, безответственность пользователей и безнаказанность правонарушителей в сети "Интернет";»

источник


Параграф, предлагающий проводить мероприятия по воплощению в жизнь взаимоисключающих параграфов.

Но это, конечно, против террористов. И против Pussy Riot. Остальных это никак не затронет.

Cьенфуэгос, Куба




Если кликнуть, то можно посмотреть в полном размере и скачать.

У кого фотография не показывается, благодарите родное правительство за уверенную борьбу с экстремизмом путём блокировки фотохостингов.



Инцидент

Быть может, не все знают, но турецкие ВВС сейчас помогают правительству Украины в борьбе с террористами. Ну, это турки их считают террористами, а граждане России в основном понимают, что там ещё неизвестно, кто больший террорист — повстанцы или текущая украинская власть.

В общем, как бы то ни было, турецкое правительство утверждает, будто турецкие самолёты наносят удары исключительно по базам реальных террористов, но не трогают восставшее население Новороссии.

Последнее время, однако, во-первых, турецкие самолёты стали летать в непосредственной близости от границ РФ, а во-вторых, стали наносить удары не по «реальным террористам», а по новороссийскому ополчению. Новороссийское ополчение — это наши русские братья, живущие в соседнем государстве, во главе которого сейчас стоит хунта, как вы помните. Хунта себя таковой не признаёт, но мы-то понимаем…

В общем, даже если это было бы не так, Турция — это весьма вероятный противник РФ, поэтому её боевые самолёты, бомбящие наших братьев прямо у наших границ, — серьёзная угроза безопасности.

Сегодня турецкий военный самолёт — по утверждениям российские военных — пересёк границу РФ и был сбит российской противовоздушной обороной. Данные ещё не проверены, но вполне возможно, что российские военные нам не врут.

У границы — это уже хреново, но на нашей территории боевые самолёты вероятного противника — совсем запредел. Это что же, они нас совсем тупыми и безответными баранами считают? Вот это вот всё — оно в какие ворота? Бомбить наших братьев, прикрываясь «борьбой с терроризмом», наращивать размер боевой группировки прямо рядом с границами, а теперь её ещё и пересекать? Да что они себе там вообразили?

Ай нет, подождите, мне тут подсказывают, что я ошибся.

На самом деле, это с точки зрения Турции российская авиация бомбила вместо ИГ их этнических братьев туркменов прямо у турецкой границы, утверждая, что это РФ так борется с ИГ. И это российские самолёты — по утверждению турецких военных — пересекли турецкую границу, после чего их сбила турецкая противовоздушная оборона.

И это текущее сирийское правительство, с точки зрения граждан Турции — больший террорист, чем повстанцы. Не такой, как ИГ, конечно, но туркмены с их точки зрения больше заслуживают поддержки, чем «хунта Асада».

В общем, всех действующих лиц я перепутал. Извините.

Но надеюсь, что, когда вы прочитали вариант с исправленными действующими лицами, ваша оценка событий не поменялась на строго противоположную. Вы ж не какие-нибудь там оранжевые либералы с двоемыслием: у вас-то есть последовательность суждений и нет двойных стандартов.



doc-файл

С чего кончается Родина?

Прочитал тут очередную критику очередных стенаний по поводу пармезана и хамона. Стандартную такую критику — в стиле «они готовы променять Родину на пармезан». И всплыл у меня вопрос, который весьма давно уже тревожит. Или точнее, два вопроса. Или точнее, один вопрос, но с разными гранями.

Понятно, что променивание Родины на банку варенья и коробку печенья — это порочный поступок. Однако есть ли какое-то принципиальное ограничение у этой логики? Ведь на место «хамона» по идее можно подставить что угодно. «Променял на джинсы». «Променял на компьютеры». «Променял на музыку». На средства связи, медицину, космос, науку, друзей, жену, детей. Можно даже что-то заведомо абсурдное: «променял Родину на жизнь её населения».

Когда на одной чаше весов лежит, скажем, бесплатная медицина для всех, а на другой — сто сортов колбасы, тут вполне логично выбирать медицину. Но вот когда противопоставляются конкретный Икс и абстрактный тезис про Родину, то напрашивается вопрос: а что вы в это понятие вкладываете-то? Сколько всего у людей на означенной Родине надо отнять, чтобы она перестала быть им Родиной? Вопрос тут не «где точная грань», а «допускаете ли вы вообще её, этой грани существование»? Точнее, допускаете ли вы, что есть некое состояние, которое уже за гранью?

Если, например, отнять у граждан личную свободу, бытовую технику, электричество, лекарства, образование и друзей, то будет ли всё ещё срабатывать фраза «ага, вы, значит, готовы Родину на всё это променять»? Или граждане всё-таки предположат, что их Родина уже того, а осталась только территория, где она раньше располагалась? И, соответственно, согласятся кому угодно что угодно, лишь бы вышеуказанный перечень себе назад вернуть?

Collapse )

Терновый куст

Как вы знаете, все проблемы решает Невидимая Рука Рынка. Если только государство не вдарит по ней своей тоталитарной палкой, она обязательно придёт и устранит все перекосы в экономических отношениях между людьми. Рынок просто так устроен: рациональные и сознательные клиенты своими рациональными и сознательными поступками невидимо заставляют рациональных и сознательных продавцов смирять свои рациональные и сознательные амбиции, дабы установился рациональный и сознательный баланс интересов.

Например, если некий поставщик услуги не совсем честен и, например, производит некачественный товар, то худшее, что может сделать государство, — это схватить и потащить его в тюрьму. Ведь таким образом оно по собственному произволу решает то, что на самом деле должно быть решено рационализмом свободной сделки. Покупателя никто не заставляет брать товар — пусть сделает свой выбор. От мошенника покупатели сами отвернутся, и он в результате разорится.

Накажите бракодела рублём. Но сами — как свободные граждане, а не руками государства, чьи руки в высшей степени видимы, а потому заведомо проигрывают Невидимой Руке Рынка.

Наверно, каждый из нас слышал подобного рода рассуждения, и некоторым из нас они казались в той или иной степени убедительными. Ну ведь правда же: если все свободны и никто никого не заставляет, то отчего бы просто не выбрать среди всего множества продавцов и производителей именно тех, кто работает честно? Почему бы не оставить с пустым карманом жуликов? Они же не отбирают у нас наши деньги насильно — мы сами им их приносим.

С целью оценить, сколь эффективным является «наказание рублём», давайте рассмотрим одну очень простую модель.

Collapse )

Кто же на самом деле убил людей в Дубовском лесу

В наших моральных устоях действует принцип: поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой. Человека, не следующего этому принципу, мы закономерно считаем аморалом и лицемером.

Однако не будем же мы подозревать рукопожатных граждан с канала НТВ в аморальности и лицемерии? Наверняка, они — глубоко порядочные люди, строго придерживающиеся означенного морального принципа. То есть, поступать с ними так, как они поступают с нами, мы имеем полное моральное право.

Так вот, посмотрев сюжет о только что найденных захоронениях в Дубовском лесу, я внезапно совершил революционное историческое открытие. Уверен, оно перевернёт все устоявшиеся взгляды на историю и кратчайшие сроки приведёт нас к ещё более впечатляющим результатам.

Я должен выразить признательность доблестным энтэвэшным журналистам, которые донесли до нас полный набор фактической информации о захоронении, но, вот со сделанными ими выводами я абсолютно не согласен. Дело в том, что в сюжете утверждается, будто захороненные в Дубовском лесу люди — жертвы репрессий, казнённые НКВД. Однако даже беглый взгляд на приведённые факты однозначно убеждает нас в совершенно ином выводе.

И позволяет выдвинуть следующую версию: этих людей убило руководство НТВ. Да, на первый взгляд это кажется парадоксальным, но я без проблем докажу истинность данного утверждения — по крайней мере, не хуже, чем это сделала рукопожатная съёмочная группа канала.

Смотрите сами: убиты женщины и дети. Но есть информация, что руководство канала НТВ запросто убивает детей без суда и следствия. Конечно, мы ни разу не встречали подтверждения такой информации, но это только потому, что не все документы на данный момент рассекречены. А до тех пор, пока не все документы ещё рассекречены, мы вправе считать, что в них содержатся доказательства убийств женщин и детей руководством канала НТВ. Вот когда все документы рассекретят — тогда другое дело. Мы тогда готовы взять свои слова обратно.

Хотя, нет, не готовы, я совсем забыл. Коварные энтэвэшники, не исключено, специально уничтожили все документы в архивах, доказывающие их причастность к массовым убийствам. Как доказать? Очень просто: они же коварные — кто бы ещё уничтожил все документы? А раз они — коварные, то документы уничтожили именно они. То есть, вина их несмываема — они не только убивали направо и налево, но ещё и пытались это скрыть, истребляя невыгодные им ценные исторические сведения.

Далее. Некоторые сторонники гипотезы НТВ утверждают, что место захоронения находится на левом берегу реки, а немцы были только на правом. Что из этого следует? Смотрите сами: немцы на левом берегу не были, но, как мы знаем из репортажа, на левом берегу была съёмочная группа НТВ. Вывод, по-моему, очевиден — мне даже странно, что я оказался первым, кто его сделал.

На авторов убийств указывают, кроме того, и сделанные на месте захоронения находки. В частности, немецкие наручники. Сами подумайте, с чего бы НКВД использовать немецкие наручники, когда у этой тоталитарной машины полно своих? При этом, телеканал НТВ, явно поддерживающий сторону немцев, воспользовался бы немецкими наручниками уже даже только из одной любви к цивилизованным европейцам, которые на территории Советского Союза превентивно спасали Европу от изнасилования кровавыми большевиками.

Черепа захоронённых, как утверждается в репортаже, фрагментированы. Говорят, по этой причине нельзя установить расстреляли ли жертв чекисты или убили иным способом. Но я вам скажу: можно. Характер повреждений однозначно указывает на то, что по распоряжению руководства НТВ их карательный отряд забивал жертв штативами и микрофонами. Почему именно по распоряжению руководства и почему именно съёмочная группа? А докажите, что это не так! А? Слабо́ доказать? То-то! Спасибо либеральным журналистам, а также известному правозащитнику академику Сахарову, за открытие этого мощного метода аргументации.

Вот, например, многих смущает некоторое несоответствие времени прибытия бригады НТВ на место совершения ими преступления и датировка захоронения. Дескать, «они приехали туда на семьдесят лет позже, как же они тогда могли убить своих жертв?».

Это элементарно: у телеканала НТВ есть машина времени — докажите что, это не так. Кроме того, разве без неё они бы сумели так точно узнавать, что именно содержится в уничтоженных большевиками архивах? Факты говорят сами за себя: руководство НТВ заслало зондеркоманду в прошлое с целью совершения преступления, о котором они потом снимут репортаж. Дополнительным аргументом правоты моей версии может быть то, что в будущем машины времени запросто могут стать общедоступны – а значит, руководители НТВ будущего могли передать машину времени НТВ нынешнему. Докажите, что это не так.

Когда я догадался об этом, я, подобно другому известному вскрывателю гробниц истории Резуну, прыгал от радости до потолка и целовал землю. Это ведь всё объясняет: обладающие машиной времени энтевешники безнаказанно совершают чудовищные преступления, а потом уничтожают архивы. Им никто не может помешать — ведь они могут проникнуть в любую эпоху. Сожжение Александрийской библиотеки, сожжение Бруно и атомная бомбардировка Хиросимы — их рук дело. Даже сжёгший храм Артемиды Герострат явно был сотрудником НТВ — на это нам указывает характерная мотивация сего деяния: напакостить рядом с домом во имя собственной популярности.

Считаю, о всех этих чудовищных преступлениях и возможной роли руководства канала НТВ в них следует как можно скорее рассказать миру. Мы не допустим сокрытия правды. Не простим преступлений. Руководство НТВ должно в срочном порядке покаяться.

Эта статья на «Однако»



Воззвание Инициативной Группы Жуликов и Воров ко всем честным гражданам этой страны

Обращаю внимание: данный текст — не мой.

Оригинал взят у tntclaus в Воззвание Инициативной Группы Жуликов и Воров ко всем честным гражданам этой страны


Буквально несколько часов назад вашему покорному слуге попал в цепкие лапы любопытный текст воззвания. Авторы этого текста скорее по привычке, чем из здравого смысла, пожелавшие до времени остаться неизвестными, попросили меня помочь им, опубликовав этот текст и установив контакт с сочувствующими. Что я и делаю.

Воззвание Инициативной Группы Жуликов и Воров ко всем честным гражданам этой страны

Коллеги!

Если кто еще не знает – недавно в Государственной Думе этой страны прошел второе чтение законопроект, снижающий требования к численности партий с 40 тыс. до 500 человек. Настало наше время, Валера коллеги! Больше нет причин откладывать на завтра то, что стало возможным сделать сегодня. Вопрос назрел давно.

Мы объявляем о необходимости официально зарегистрировать Партию Жуликов и Воров для того, чтобы все жулики и воры могли наконец-то законно отстаивать свои права, как это уже делают геи, лесбиянки, трансвеститы и демократические журналисты.

Жульничество и мошенничество – не пороки и не должны быть преследуемы законом. Каждый зарабатывает так, как умеет и пора наконец взглянуть правде в глаза: место вора не в тюрьме, а в Государственной Думе! Оказавшись в Госдуме мы обязательно опубликуем прейскурант на лоббирование законов.

Подумаем о стране. Ежегодно бюджет этой страны недополучает налоги со взяток и откатов. Партия Жуликов и Воров предлагает реальную возможность раз и навсегда покончить с теневой экономикой. Ни одна партия не смогла этого добиться, а наша – сможет!

Скажите мне, до каких пор карманники и грабители, мошенники и жулики, коррупционеры и взяточники будут вынуждены жить в страхе? Сколько еще успешные люди должны распиливать и откатывать в тени? По какой причине они вынуждены скрывать свои доходы? Мы за честные распилы и прозрачные откаты!

Коллеги! Можно сказать еще очень многое, но нужно сказать главное. Этот текст был бы не полон, если бы мы не поблагодарили наших благодетелей – героическую несистемную оппозицию, своим пламенным порывом давшую возможность нашей партии зарегистрироваться.

Победа еще далека, но мы должны сказать спасибо уже сейчас. Спасибо Гарри Каспарову и Борису Немцову, спасибо Алексею Навальному и Ксении Собчак, спасибо вам и многим другим гражданам этой страны боровшихся за демократию и честные выборы. Спасибо всем, кто рисковал жизнью на болотной и сахарова; всем, кто несогласно маршировал; всем, кто каждое 31-е число собирался в знак протеста. Когда наша партия придет к власти (мы расчитываем не менее чем на 142% голосов при явке в 204%) вы увидите, что ваша борьба была не напрасной!

Мы уверены, долг каждого демократического гражданина этой страны – поддержать нашу партию. Любой желающий вступить может оставить свой комментарий в поддержку нашей демократической партии в комментариях к этому тексту. Нам нужно всего 500 честных жуликов и воров или им сочувствующих. Инициативная группа свяжется с вами когда настанет время выдавать удовстоверение официально вступивших в нашу партию Коллег.

С пламенным приветом,
инициативная группа Партии Жуликов и Воров.



В Нью-Йорке по-прежнему ничего не происходит

Нью-Йоркская полиция арестовала более 700 человек во время акции протеста движения "Захвати Уолл-Стрит". Его активисты, дежурившие на Уолл-стрит около двух недель, в субботу попытались перекрыть движение на Бруклинском мосту.

Группа участников движения вышла на проезжую часть, где уже дежурили полицейские. Затем начались аресты.

В Сан-Франциско на время заблокировали мобильную связь

Хакеры из Anonymous взломали сайты шерифов в США

Правые митингуют в Вашингтоне, несмотря на протесты

700 арестованных – лишь небольшая часть из тех, кто принимает участие в акции.

Активисты движения "Захвати Уолл-стрит" планировали с 17 сентября вывести 20 тысяч человек на улицы Манхэттена и оставаться там "несколько месяцев".

Участники акции протестуют против "финансового терроризма", алчности корпораций и сокращения бюджетных расходов на социальную сферу.

Представители полиции утверждают, что аресты демонстрантов произошли после "после того, как им многократно было предписано оставаться на тротуарах". "Некоторые послушались и их не тронули. Остальные продолжали идти по проезжей части, сцепив руки. Они и были арестованы", – сказал представитель полиции. Некоторые демонстранты рассказывали, что полицейские сами пустили их на дорогу, и даже некоторое время сопровождали, и только затем начались аресты. "Не хулиганы и не анархисты"

"Это не акция против нью-йоркской полиции, это демонстрация 99% против власти 1%", – сказал один из демонстрантов Би-би-си.

"Мы не хулиганы и не анархисты, мне вообще 48 лет", – сказал другой.

Демонстранты выкрикивали лозунги и держали плакаты, обвинявшие правительство в том, что оно "поддерживает крупные корпорации и не заботится о людях".

В ходе акций протеста "Захвати Уолл-стрит" уже происходили столкновения с полицией.

В минувшую пятницу около 2 тысяч человек пришли к центральному управлению полиции Нью-Йорка, выступая против арестов.

25 сентября были арестованы около 80 человек. Им предъявили обвинения, в основном, в нарушении общественного порядка и создании помех дорожному движению. Одного человека обвиняют в нападении на офицера полиции.

(источник)

(ещё один источник)



В это же время ничего не происходит в Чикаго.

Скоро, сообщает сайт #occupywallstreet, ничего особенного не будет происходить в Бостоне, Лондоне, Токио, Сиднее и ряде других городов, список которых можно посмотреть на сайте http://www.occupytogether.org в разделе меню «events». Само собой, пока на улицы не выйдет сто миллиардов, всё это совершенно несерьёзно.

На другом сайте можно посмотреть фотографии несуществующих людей. Ведь известно, что в США и вообще на Западе все люди всем довольны, а тут приводятся фотографии граждан, которые утверждают, будто они не довольны и что их при этом 99%.



Гуманизация творческого правоприменения

Секс и шпионаж. Эти две вещи — основа для захватывающего романа, который, наверняка, не понравится критикам-эстетам, но ещё лет десять назад был бы мгновенно раскуплен, проглочен за пару вечеров и немедленно забыт. Кроме того, в этих двух вещах — не побоюсь столь пафосной фразы — внезапно обнаружилась связь времён и систем.

Советское законодательство тридцатых годов было на удивление лояльным к преступникам. Даже за тяжкие преступления тоталитарная сталинская власть сулила относительно мягкие кары. За крупные экономические преступления, конечно, полагался расстрел или длительное лишение свободы, однако поди их ещё там соверши, эти преступления.

Проступки попроще, в свою очередь, вели к совершенно смехотворным следствиям.

    * Умышленная порча госимущества — срок до года.
    * Производство и продажа самогона — срок до года или штраф.
    * Кража личного имущества — срок до трёх месяцев.
    * Рецедив кражи — до шести.
    * Умышленное убийство с отягчающими — срок до десяти лет.
    * Без отягчающих — до восьми.
    * В состоянии аффекта — до пяти.

Но что ещё страньше — должностные преступления.

    * Невыполнение обязанностей со стороны лица, наделённого властью — до трёх лет.
    * Взяточничество — до двух.
    * Подлог — до двух.

Конечно, при таких раскладах имела место быть ситуация, в рамках которой заведомо виновный человек выходил чуть ли не сухим из воды. Обстановка же при этом была суровая, со времён гражданской войны не так уж и много прошло, а на горизонте уже маячила Вторая Мировая.

В результате правоохранительные органы — то ли сами, то ли с негласного позволения властей — нашли для себя отличный выход: очевидным с их точки зрения преступникам они приклеивали к их основным преступлениям ещё и преступления политические. То есть, убийство абы кого — это до десяти лет, а вот убийство председателя колхоза — политическое преступление, которое уже на расстрел тянет. Как-то постепенно однажды данная слабина в принципах дала буйные всходы и через непродолжительное время уже десяткам тысяч в довесок пришивали шпионаж в пользу какой-нибудь Японии, чем превращали обычного взяточника во врага народа со вполне очевидным результатом.

Ну, я, в общем-то, не переживаю по поводу суровых кар в отношении коррупционеров, вредителей и убийц, да и отчёт себе отдаю, что шпионов в ту пору действительно было преизрядно, поскольку СССР 30-х был фактически окружён недоброжелателями — доброжелателя, наоборот, днём с огнём искать надо было. Однако видится мне в подобном подходе некоторая нечистоплотность, которая советской власти не к лицу.

Нет, я понимаю, время было такое. Я понимаю, не предвидели, что это сегодня жегловы подбрасывают кошелёк в карман Кирпичу, которого они как свои пять пальцев знают, чтобы в этот раз его засадить. Но тут стоит только начать, и подброшенный очевидному Кирпичу кошелёк завтра превратится в подброшенный совершенно неочевидному Васе Пупкину кокаин. Этого Пупкина следователь вообще впервые видит — просто подозрительным ему Вася показался. Это закон социума: однажды чуть-чуть нарушенный принцип позволит потом этот принцип нарушать по первому желанию.

И советское государство засосало в пучину репрессий. Не таких масштабных, как любят рассказывать либералы, но на фоне среднестатистических показателей Советского Союза 37-38-й действительно стоят особняком — по количеству попавших под очень суровые статьи.

К концу 38-го, благо, всю эту вакханалию свернули, а виновным дали по рогам. Это по неясной причине не ставят в заслуги советской власти, а надо бы. Она, понятно, не доглядела и даже несколько поспособствовала. Однако исправила ведь тоже она. И ошибки совершённые признала.

Ну да ладно. О чём, то бишь, я. О тоталитарном методе пришивания к слишком слабокараемым преступлениям набора сильнокараемых. Говорят, мето́да — беспрецедентная. Говорят, только в тоталитарном совке такое было. Ну и, быть может, ещё в современной России, где милиция тоже может наркоту подбросить.

А я вот что скажу: самые-самые оплоты демократии, типа США и Франции делают ровно то же самое. Причём, прямо сейчас. СССР оступился три четверти века назад и выправил ситуацию. Но западные государства, постоянно клеймящие советский тоталитаризм, до сих пор проделывают ровно то же самое. Совершенно не стесняясь. Это, конечно, не оправдывает ошибок советской власти, но тут либо крестик снимите, либо трусы наденьте. Либо СССР был тоталитарным, но тогда не менее тоталитарны США, Франция, Британия и т.д., либо это нормальное положение вещей. Нормальное для всех, а не только для самоизбранных в Правильные Государства.

Так вот. Во-первых, в США и некоторых европейских странах имеет место быть особое отношение к террористам. Что интересно, принадлежность к террористам в нарушение принципов столь любимого этими странами западного «демократического» права определяется до суда. И после такого досудебного признания с точки зрения видных демократов и свободолюбов «преступника» можно содержать в каких заблагорассудится условиях сколько угодно времени.

Мало того, его, «преступника», можно даже пытать. Во всяком случае, именно этим себя оправдывают американские власти, когда их ловят за руку. А бывший вице-президент Дик Чейни так вообще без обиняков предложил узаконить пытки, которые он политкорректно называет «усовершенствованными методами ведения допросов».

«Преступник» в предыдущем абзаце не зря взят в кавычки: согласно действующему и на Западе, и в СССР, и в современной России праву, преступник человек или не преступник может решить только суд. Если же решение принимается досудебным порядком, то это фактически означает отказ от современного права. Таким образом можно обвинить в терроризме абсолютно любого. И до этого дело обязательно дойдёт. Уже практически дошло. И тогда 37-й покажется курортом.

Но либералы почему-то не видят противоречия. Напротив, они объясняют: эти люди, они ведь плохие. Поэтому всё нормально. Полный порядок. Так будут поступать только с плохими. Хорошие в безопасности. Как узнать, что вон тот плохой? Очень просто: если к нему всё это применили — сто пудов плохой.

Однако нарисовались некоторые граждане, которых слишком неправдоподобно было бы обвинять в терроризме. Ну вряд ли кто-то поверит, что, например, глава МВФ стоит за какими-то терактами. Тем не менее, и эти люди тоже мешают, поэтому и к ним хотелось бы чего-нибудь отягчающее пришить. Шпионаж уже не в моде, но, к счастью, западный мир нашёл свою «политическую статью»: противоправный секс.

Конечно, дело несколько подпортила либерализация сексуальных отношений. За гомосексуализм теперь уже особо не попреследуешь.

Но, слава богу, есть ведь ещё изнасилование и педофилия! И к ордам досудебных террористов стали добавляться с противоположного края насильники и педофилы. Не то публично сказал — вот-те статья за неправильный секс. Подход даже более мощный, чем советский вариант со шпионажем: ввиду простоты деяния поиметь подростка наверняка может вообще любой, поэтому сомнений у общественности гораздо меньше.

И, как говорится, заверте́…

Создатель «Викиликс» Ассанж что-то не то выложил — тут же оказалось, что он с кем-то переспал без презерватива (ужасный проступок), а другую даму использовал во сне. Дама, правда, почему-то спала с ним в одной кровати и, судя по всему, голая, ибо незаметно раздеть кого-то, есть мнение, ещё более проблематично, чем трахнуть, но кто тут считает? Сексуальный маньяк Ассанж несколько раз арестован и теперь экстрадирован на место преступления для возмездия.

Стросс-Кан, глава МВФ и потенциальный соперник Николя Саркози (конечно же, это — чистая случайность) внезапно во всеуслышание обличил политику США и рыночные идеи. Тут же оказалось, что он только что орально изнасиловал горничную. Само собой, пришлось его заарестовать.

У нас пока по этому сценарию ещё не сажают, но вот однажды один прокурор помылся с несколькими девушками в бане, а один телеведущий нанёс девушке визит, в рамках которого имел секс с ней и с её матрасом… Казалось бы, ну даже был у них с кем-то секс — он ведь у большинства есть. Ан нет. Оказывается, сильный удар по репутации. И что характерно, до посадок по примеру и под давлением прогрессивного Запада тоже скорее всего дойдёт.

Надо сказать, всё-таки современный Запад гораздо прогрессивнее Советского Союза: чем мучиться, пытаясь придать хоть какую-то правдоподобность пришитой шпионской статье, достаточно найти какую-нибудь достаточно юную или даже не юную девицу, которая заявит, что с ней имели то, чего иметь не полагается, и где надо подпишет. Закрыть таким образом можно любого. Хоть министра, хоть кардинала, хоть режиссёра. Ну а для граждан попроще — террористический вариант. С полагающимися по такому случаю пытками.


Эта статья на «Однако»