lex_kravetskilex_kravetski
lex_kravetskilex_kravetski
lex_kravetskilex_kravetskilex_kravetskilex_kravetskilex_kravetskilex_kravetskiА вот кто в настольные игры играет? И кто готов сюда в комменты свои впечатления от разных игр и рекомендации по ним заслать? Вместе с кратким содержанием правил — чтобы было понятно, чего именно там играется. Я со своей стороны тоже в ближайшие дни обзор опробованного сделаю, однако и других послушать интересно.
Собственно, про всё подряд сюда писать не надо. Игры подразуеваются особого рода. Во-первых, чисто настольные, а не вариации игр с беготнёй по полю (ну, типа, сначала отгадываешь, а потом убегать надо) или где непосредственно физические навыки задействованы (настольный хоккей). Во-вторых, не чисто традиционные (шахматы, шашки, домино, преферанс и т.п.). В-третьих, не ролевые (АД&Д и прочее). В-четвёртых , не примитивные (типа, кидаешь кубик — и кто первый накидает до самого финиша).
Подразумеваются настольные — карточные, стратегические, экономические. Ну, типа, Манчкин, Монополия и тому подобное. Если кто бодро напишет, я его комментарии со ссылкой в обзор включу.
И это, просматривайте комменты — если про какую-то игру уже написали, пишите дополнения в ту ветку. А то потом фиг разберёшь где что.
lex_kravetskiМне нравится эта эпоха. Чисто эстетически. Прикольно, когда на поле сходятся хорошо построенные солдаты и начинают шмалять друг по другу из однозарядных ружей. Результат-то во все эпохи один — горы трупов. Но это в реальности очень печально, а в играх оно зрелищно. Должно быть.
Это вам не современность с ейными бомбардировками перед атакой, не средневековье с толпами грязных мужиков, перемалывающих друг друга в рукопашной. Нет. Красивые цветные мундиры, залп по команде, марши под звук барабанов. Романтика. Это не война, это почти шахматы. Ну, когда в игре.
В.В. Верещагин. «Апофеоз войны»
Однако специфичность эпохи вылилась в отстутствие игр по её мотивам. Не полное, конечно, а в отсутствие на фоне других эпох. Ну вот неясно, как про восемнадцатый век вместе с началом девятнадцатого сочинять что-то, кроме стратегии. Шутер от первого лица? Из мушкета? Странно оно как-то. Как максимум где-то будут вонзаться отмороженные корсары. Не здесь, не у нас в Европе — в далёких америках.
Что там ещё? Гонки на каретах? Битва воздушных шаров? Файтинг «slash them all» при помощи штыка? Не идёт оно как-то. Даже градостроительные стратегии упорно обходят эти века стороной, предпочитая, ну как максимум век семнадцатый, а в идеале — античность, средние века и современность.
Но стратегии, стратегии-то ведь должны быть. Ведь время-то какое — Суворов, Наполеон. Пётр Первый, грозящий какому-то Шведу. Американьская революция. Колониализм. Семилетняя война. Почва какая благодатная!
И стратегии есть. Но им почему-то не везёт. В том плане, что не получается попасть сразу точно в цель с первой попытки. Будто злой рок незримо витает над эпохой однозарядных ружей, не давая разработчикам игр создать о ней шедевр.
lex_kravetskiВдруг стало интересно, какое количество читателей играет в те же игры, что играю я.
Причём, играет с той или иной степенью регулярности. Поэтому опрос.
Нюансы и логика опроса:
Перечислены те игры, в которые играю я — это ответ на вопрос «а почему игры X нет в списке?». Ещё раз для надёжности: опрос не вообще про все игры (или про популярные игры), а про те, в которые играю лично я.
Перечислены те игры, которые подразумевают реиграбельность. Поэтому нет игр, которые один раз проходятся и всё (конечно, можно и второй-третий-десятый раз пройти, но при этом разве что уровень сложности поменяется — мне так не интересно) — только про те, где каждый раз вроде как заново. Поэтому же для некоторых игр указывается, что речь идёт о сетевой игре, а не о кампании.
Подразумевается, что перечисленные игры могут употребляться в комплекте с модификациями. Это не оговорено отдельно, а подразумевается по умолчанию.
Подразумевается регулярная игра в означенное, а не «видел», «один раз играл» и всё такое. Либо играете регулярно, либо совсем недавно играли — опрос про вот это. «Регулярно» — это чаще раза в месяц. Где-то так. Или же наплывами, когда вдруг начинаете играть чаще раза в месяц.
Последние два пункта подразумевают, что ни один из предыдущих вам не подошёл, однако поучаствовать в опросе всё равно хочется. Для упрощения опроса они тоже с «галочками».
Кому интересно, какой у меня ник в сетевых играх, отвечаю: он у меня во всех играх Lex. Там, где можно рисовать значок на стенах, рисуется юзерпик, преобразованный в монохром.
lex_kravetski
Для замечательной игры Worms World Party эн-дцать лет назад (когда деревья были большими, а сахар – сладким) я сделал падонскую озвучку. Просто для того, чтобы попробовать, как это делается.
На озвучку ушёл день, однако результат превзошёл самые смелые ожидания. Крылатые интернет-выражения: «где вы такую траву берёте?», «слив защитан» и многие другие в исполнении червяков обрели буквально вторую жизнь. И (что немаловажно) отлично вписались в игру. То есть, они там не просто так разбросаны, а идеально подходят соответствующим игровым ситуациям.
Благодаря немерянному артистизму озвучки играть в игру стало решительно невозможно, ибо после каждой фразы пробивает на ха-ха в разы сильнее, нежели обычно.
Само собой, не у всех есть сия замечательная игра. Более того, по подозрениям, не все даже про такую игру знают, что меня поражает до глубины души. Но благодаря смекалистости ряда товарищей (включая товарища Лекса лично) озвучке было придумано новое применение. А именно: фразы червячков отлично подходят для придания особого шарма мобильному телефону. Кто-то, говорят, такое даже уже опробовал, хотя я не уверен.
В общем, сегодня всем предлагается два с половиной в одном. Можно, значить, звуки запихнуть в игру и с ними играть, можно озвучить свой мобильник, а ещё можно (это на половинку как раз и тянет) просто послушать, как это дело звучит.
Из-за специфики игры звуки записаны в виде wav-файлов, то есть, без сжатия. Однако сжимать сейчас все кто угодно мастера, поэтому проблем не возникнет.
В общем, архив с озвучкой вот. Сообщайте о впечатлениях.
Осторожно, мат!
lex_kravetski
Товарищ antoin в комментариях упомянул, что ему не нравится EU3 своей игровой механикой и псевдоисторичностью. Оно понятно, совсем прям исторических игр не бывает. Бывают удачные и неудачные модели. Удачные в разных смыслах – в смысле играбельности, реалистичности, историчности, интуитивности и так далее.
Отсюда мне стало интересно, а как выглядят списки удачных компьютерных стратегий с точки зрения других товарищей. Ну типа, в какие игры хочется играть, а не какие с их точки зрения круто сделаны. Заодно хотелось бы разъяснений, а почему собственно. Мало ли – вдруг что полезное для себя узнаю.
Мой список примерно такой:
Civilization 4: Beyond The Sword (с модом Beginning.16)
Europa Universalis 3: In Nomine (с модом Whole World)
Medieval 2 (с модом Deus lo vult)
Age of Wonders: Shadow Magic (с модом Brave New World)
Age of Rifles (хотя не играл в неё уже очень давно)
Есть ещё много знатных стратегий, но я перечислил те, в которые хочется играть.
Да, кстати, просьба не вписывать сюда не стратегические игры. И некомпьютерные тоже – это отдельная тема.
