Category: дизайн

Category was added automatically. Read all entries about "дизайн".

Современное устарело

У меня есть ряд знакомых, которые до сих пор пользуются какими-то очень древними версиями Офиса, поскольку «в новых меню пропало, а вместо него теперь лента». Естественно, большинство документов они без плясок с бубном открыть не могут, а те, что сами создают, выглядят адски, аки в девяностых. Ну, собственно, потому, что созданы они на софте из девяностых.

Вот так я понимаю фразу «ты пользуешься устаревшим». Некрасиво, неудобно, непрактично, но тебе лень потратить двадцать минут на изучение нового, поэтому ты смирился и забил. Можно понять, когда ты забиваешь на изучение чего-то, что тебе понадобилось однократно. Или на то, для чего у тебя есть альтернатива не хуже. Но вот на нужное каждый день, вообще говоря, весьма нехило децл времени-то потратить.

Однако данный подход обрёл своего клёвого двойника, уверенно подпирающего здание идиотизма с противоположной стороны. Теперь сплошь и рядом люди отказываются от удобного, красивого и практичного только ради того, что появилось что-то условно «новое» (то есть первая версия чего появилась сильно позже первой версии альтернатив), хотя это «новое» сильно отстаёт даже от старых версий появившегося ранее.

Дофига людей почему-то стало перелезать со Скайпа на какие-то угробищные мессенджеры. Со словами «Скайп устарел». С хрена — вообще неясно.

Collapse )

Ежедневное некрасиво

В 1959-м году в СССР началось строительство домов, прозванных в народе «хрущёвками». Благодаря переходу на строительство дешёвых по себестоимости домов, — временному, как тогда казалось, — многие семьи получили отдельные квартиры, что, в общем-то, весьма неплохо.

Плохим было другое: в рамках борьбы с излишествами забороли и те «излишества», которые на себестоимости никак не сказывались. Вполне можно было строить дома без лепнины, кариатид и шпилей, но при этом снаружи выглядящие не как ночлежка для бездомных.

Надо отметить, что подобным же образом решали проблему нехватки квартир и в других странах. Например, в Испании вполне себе возможно созерцать «франковки» — их, испанский аналог хрущёвок, — построенные с теми же целями и по тем же рецептам. Так что мы тут не одиноки даже в Европе.

Но суть не в этом, суть в распространённом идиотском предположении, будто простой дизайн — синоним «уродливого дизайна».

Рисовать вполне можно двумя цветами, в прозе исповедовать лаконичность, а фильмы снимать в одной комнате и с декорациями, которые куплены на ближайшей распродаже. Это качеству произведений, их красоте совершенно не противоречит, более того, в этом скромном оформлении даже проще соблюсти стиль, чем в вариантах с барочными рюшечками всех цветов радуги.

Можно делать мебель без украшений, можно клеить однотонные обои, можно обивать двери однотонной обивкой и смотреться всё это может замечательно. Однако людей постоянно преследует идея, будто то, на чём сэкономили, в обязательном порядке должно быть уродливым. И правда, вдруг комиссия приедет и спросит: а что это у вас дом такой красивый? Мы тут с излишествами, знаете ли, боремся, поэтому сделайте ваш дом, пожалуйста, убогим с виду. А то никто не поверит, что он дешевле вон того.

Ровно по тому же алгоритму были побороты излишества на станциях метро. На фоне «сталинских» станций построенные позже смотрятся чуть не издёвкой. Ведь, чёрт с ним, с мрамором, чёрт с витражами и люстрами — почему хотя бы расцветку не подобрать? Стоимость покраски, вроде как, от цвета не зависит. Плитка стоит одинаково, синяя ли она или зелёная. Простые формы не повышают стоимость постройки при увеличении или уменьшении толщины этих форм на тридцать процентов. Можно подобрать гармоничные соотношения. Можно из этих простых форм и в ограниченной палитре цветов создать приятное глазу оформление. За те же деньги.

Но нет, «дешёвое должно быть убогим». Так по определению. Тут невозможно переспорить. Вывеску дешёвого магазина следует оформить путём нанесения кислотно-синих букв на кислотно-жёлтый фон. Только так потенциальные покупатели догадаются, что тут дёшево. Упаковка дешёвых продуктов должна мгновенно вызывать отвращение. И это не потому, что дизайнеры — дешёвые. О нет, даже хороших дизайнеров зачастую просят ухудшить упаковку. Ухудшить! Уже готовую красивую упаковку! Потому что иначе «покупатель посмотрит на витрину и не догадается». Не узнает покупатель свой быдло-сегмент, вот так-то. Упаковка и её содержимое при этом будут стоить те же деньги.

Collapse )

Логическая задачка из реальности

Есть в продаже универсальные пульты ДУ — такие девайсы, который единственным экземпляром себя заменяют туеву хучу своих собратьев, идущих в комплекте с девайсом и совместимых как правило только с ним. Эти пульты имитируют сигналы других пультов, что позволяет сложить все остальные пульты в ящик и радикально освободить место. Штука, в общем, полезная, но не суть.

Суть вот в чём. Кондиционер, как известно, тоже управляется пультом ДУ. Который посылает сигналы в том же диапазоне. Однако производители универсальных пультов пишут, что совместимость с кондиционерами либо вообще отсутствует, либо «частичная». И действительно, на универсальном пульте можно записать сигнал с другого пульта и связать его с кнопкой универсального. Сигнал кондиционерового пульта универсальный пульт отлично записывает. Однако так, как ожидается, работает практически только «вкл/выкл». Остальные вроде бы чётко записанные кнопки работают совсем не так. Например, при нажатии «понизить температуру на градус», температура, напротив, может даже возрасти. А может упасть сразу градусов на пять. В общем, обескураживает.

И таки нет, универсальный пульт записывает весь изошедший сигнал целиком, а не его обрывок. И таки воспроизводит тоже всё записанное. И так, как оно было записано. Но, — см. выше, — работает совсем не так, как ожидаешь. Совершенно непонятно на первый взгляд работает.

К чему я это. Это я к тому, что суть происходящего можно вычислить чисто логически. Без знания физики, радиоэлектроники и матана. Без знания программирования. И даже без универсального пульта и кондиционера — один хрен, эксперименты дают единственный ответ: что-то оно как-то странно работает.

О кондиционере, впрочем, надо хотя бы знать, что это такое и как у него выглядит среднестатистический пульт.

В общем, всю интригу с пультом и кондиционером можно вычислить чисто логически. Причём, можно даже вычислить, почему оно сделано именно так. Точнее, вычислить сразу комплектом: и происходящее, и почему так сделано.

Более того, если вычислить суть, то выясняется, что «неправильная работа» с точки зрения гипотетического дизайна в некотором смысле даже более правильная. И наоборот странно, что пульты кондиционеров в плане интерфейса задизайнены не так. Ну, по крайней мере, не имеют такого режима работы, который получается на универсальном пульте ДУ. Поскольку с интерфейсной поддержкой «неправильного режима» в среднем было бы даже проще в ряде случаев.

Я решений в интернетах не подсматривал. В своё время чисто логически вычислил. На мой взгляд, оно интересно — вычислять. Ну, а кому интересен только ответ, тот может, конечно, подсмотреть в интернетах. Если оно там есть. Или подождать день-другой, тогда ответ будет и у меня в журнале написан.

Про футболку

 

Переделали слегка дизайн футболки. Зацените.

 

Когда будет понятно, где их делать, будем собирать желающих. Желающие независимо от нас сделать аналогичную футболку – милости просим. Сообщайте о ваших успехах и о предпосылках успеха. Иллюстраторовский файл мы с monla_gomma готовы предоставить.

  • Current Music
    Dream Theater - The Ministry Of Lost Souls

Футболка обновлённая

Придумал дизайн для футболки, а monla_gomma его нарисовала. Выглядит так:

 

Тут для сравнения остался старый вариант

 

 

Вариант для стран, где Серп и Молот запрещены законодательством.

 

 

Думаю, такие надо делать. Ибо красиво.

 

Upd. Появился ряд нареканий, что серп с молотом чёрные. Подумаем, как перекрасить, чтобы сходство с надписью на клавише при этом осталось.

 

Upd 2. Слегка переделали дизайн. Для сравнения оставил ссылку на старый

  • Current Music
    Dream Theater - The Ministry Of Lost Souls