Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

Прощание с инопланетянином

Увы, инопланетянин, открывший нам так много нового, не осилил ответить на все вопросы и навсегда нас покинул, однако в столь драматических условиях земляне сумели получить толику Инопланетной Правды.

Например, что

приращение тепловой энергии равно дифференциалу внутренней энергии плюс приращению работы над системой (источник)

Ведь мало того, что в законе сохранения энергии, как оказалось, фигурирует не работа, а «приращение работы», но и, что фигурирующее в первом начале термодинамики δQ — это не элементарное количество теплоты, полученной системой, а «приращение тепловой энергии». Которая чем-то неуловимым отличается от «внутренней», судя по фразе:

Напомню также первый закон термодинамики : приращение тепловой энергии равно дифференциалу внутренней энергии плюс приращению работы над системой : delta Q = dU + delta A (источник)

К сожалению, не удалось прояснить физическую суть различия этих двух энергий. Судя по всему, ввиду того, что земляне до них ещё не доросли. Однако ценное знание о том, что у теплоизолированной системы δQ (о котором идёт речь в первом начале) вполне может быть не равно нулю уже крайне ценно для землян.

"delta Q (если под ним понимать получаемую извне или отдаваемую наружу теплоту) для этой [по постановке вопроса — теплоизолированной] системы, очевидно, всегда ноль" - ошибка. Не обязательно ноль : Тепловая энергия может меняться в теплоизолированной системе по многим причинам, как внутренним (изменение внутренней энергии, работа, реакции и т.д.) , так и внешним (потоки вещества через границу.

Но эти знания — тлен и суета на фоне Настоящего Знания.

Настоящее знание вот в чём:

Да, как ни шизофренично, но "если субстанция теряет теплоту, то, тем не менее, её энтропия в целом будет расти". Когда Вы это поймете, наверняка захотите отметить это на радостях. (источник)

Чуть ранее было выяснено, что если система получает теплоту, то и в этом случае её энтропия растёт. Иными словами, если, например, два тела, одно из которых теплее другого, обмениваются теплотой в рамках теплоизолированной системы, то в любом случае растёт энтропия обоих тел. Независимо от направления обмена. Таким образом, dS заведомо больше нуля даже если тепло передаётся от холодного тела к горячему, что делает такой процесс вполне себе возможным, согласно второму началу термодинамики.

И это же самое одновременно опровергает второй закон термодинамики, одна из формулировок которого гласит «невозможен процесс, в котором как единственный его результат теплота передаётся от более холодного тела более тёплому». Всё нормально, земляне, такой процесс возможен. Второе начало термодинамики опровергнуто исходя из второго же начала термодинамики. Как такое не отметить?

Да, далеко нам до Инопланетных Знаний. Причём, особенно далеко нам до инопланетных доказательств. Например, знаете как доказывается, что человечество создали роботы (которых, впрочем, регулярно называют «стажёрами и аспирантами»), сделанные инопланетянами из созвездия Гончих Псов? А вот так:

Доподлинно известно, что цивилизация вылупилась не из бульона. А человек - не от обезьян. И не от "общих предков". Это - маразм, поддерживаемый власть прихватившими, чтобы легче и юридически чище рулить стадом баранов под названием мировое сообщество - что с обезьян взять и что обезьянам дать ...

А откуда? Всё остальное - надо, если человек умный, понимать ассоциативно, аллегорически, эпически, метафорически. Хотя так на самом деле оно и происходило.

Доказательство? Как было в прошлом? Оно, ввиду непрерывности времени и аналитичности функций на нем, элементарно - с помощью обращения к будущему : как бы мы поступили, если перед нами была поставлена задача запустить механизм самовоспроизводства цивилизаций в условиях экосферы планеты типа Земли?

Да так же бы и сделали, как сделали стажеры и аспиранты из СГП.

С точностью до отдельных мелких нюансов. Но ведь учесть надо - стажеры ... (источник)

В созвездии Гончих Псов вот это вот — доказательство.

Ну а для землян, конечно, приходится его немного расшифровать:

Доказательство, ввиду непрерывности времени и аналитичности функций на нем, элементарно - с помощью обращения к будущему : мы так бы и поступили, если бы перед нами была поставлена задача запустить механизм самовоспроизводства цивилизаций в условиях экосферы планеты типа Земля.

Следовательно, такой ход событий возможен. Он помечен как "бизнес стажеров и аспирантов из СГП **". По поручению "партии и правительства" ***

** Это так и есть.
*** Вам расшифровывать эту идиому, или сами? (источник)

Инопланетяне куда прогрессивнее нас: они доказывают факты прошлого, на основании «обращения к будущему».

Ввиду чрезвычайной опасности данного гражданина для жителей Земли, мне пришлось выслать его обратно на его планету. Но ценное Знание, которое он донёс до нас, навсегда останется с нами.

Я даже и не знаю, что это тут...

...вопрос на мега-сообразительность это или запоздалая первоапрельская шутка. Но на меня от этого всего накатил приступ психоделии.

Дело было так. Встал утром, пока завтракал залез в интернет и увидел картинку. «Ну, в идиотеке ей, конечно, не место», – подумал я, – «в принципе, это только на первый взгляд абсурдно, но в реальности вакуум не всегда можно организовать в том месте, где он нужен, поэтому перевозить его смысл-таки имеет».

Затем я начал думать, а зачем может понадобиться вакуум. И вдруг неожиданно осознал, что вакуум можно использовать для транспортировки энергии. Как говорилось выше, «это только на первый взгляд абсурдно», на деле же – без проблем. В одном месте прикладывают энергию и откачивают воздух из бака. Потом бак перевозят в другое место и открывают вентиль. Воздух врывается в пустоту и крутит заботливо подставленную в узкое горлышко турбинку. Потери, само собой, огромные. Эффективность, само собой, ничтожная. Однако же факт – с помощью вакуума вполне себе транспортировали энергию.

Но, блин, джентльмены, это же – вакуум. Пустота. Джентльмены, каким же образом пустота вдруг смогла перенести энергию? Как ничто может быть для неё носителем? Волны и поля в пустоте – это ещё понятно. Но тут-то их очевидно не было. А транспортировка энергии вроде была. Что же её на самом деле перенесло?

 

UPDATE: Поскольку правильных ответов заслали уже довольно много, все ранее скрытые открыл. Действительно тут имеет место быть, скажем так, розыгрыш. Энергия действительно в данном процессе не переносится. Переносится только способ её добычи.

Можно представить себе такую аналогию: некоторый учёный составил подробные чертежи атомного реактора, загрузил их в ракету и заслал в космос. Ракету отловили инопланетяне и по чертежам реактор построили. Когда он заработал, энергии они нагребли выше крыши. Ну а учёные с Земли, соответственно, потратили свою энергию на разработку реактора. Если сказанное в задаче про бак – истинно, то, выходит, чертёж в ракете перевёз инопланетянам уйму энергии. Что очевидно не так.

Сейчас однако жалею, что поздно всё придумал. Возник ведь гениальный проект вакуумных батареек для портативных устройств.

Общий смысл такой: вместо аккумулятора в портативное устройство вставляется пустой баллончик. То есть, не совсем пустой, конечно, в нём – воздух. Однако при подключении к электросети баллончик через некоторое время становится пустым в буквальном смысле – воздух из него откачивает маленькая турбинка в горлышке. После этого устройство от сети отсоединяется, а в момент включения автономного питания воздух начинает постепенно засасываться и крутить турбинку, которая вырабатывает необходимую электроэнергию.

Налицо экологически чистый и безопасный аккумулятор энергии. Можно, кстати, уже «заряженные» продавать – как раз те самые вакуумные батарейки.

Эти рассуждения оформить бы посерьёзнее, добавить чертежей и 3д-графики... Уверен, миллионы людей бы на такую новость купились. Но, увы, сегодня уже второе.

Вот, сволочи!

 

Пацаны, пацаны, я телевизор не смотрю, расскажите подробности – кто там чего про «Саус Парк» нарешал. Мне оно, конечно, не так актуально, поскольку данный мульт я смотрю совсем даже не по телевизору, однако если его отовсюдова изгонят, то к новым сезонам не будет отличных переводов МТВ. А это нам жаль, ибо из всех, кто не МТВ, только Гоблин осилин нормальный перевод сделать. У остальных как-то не того.

В общем, имею умеренный интерес к происходящему, но телевизор ради его удовлетворения всё равно смотреть не хочу. Если кто смотрит, скажите, что и как.

Телепортация из онлайна в оффлайн

Товарищ ruscommie сообщает:

 

Есть такая комсомольская газета «Бумбараш». Это, пожалуй, самая древняя молодёжная левая газета современной России. Выходит официально с 1993 года, а реально - ещё раньше, с 1991 (в то время в полуподпольном режиме). В истории этого издания было много разных периодов: от безудержного «бомбистского» левачества до почти полной смерти (когда было 1-2 номера в год).

Сейчас сия газета выходит с более-менее устойчивой периодичностью раз в 1,5-2 месяца. Рассылается более чем по половине регионов страны, хоть и мелкими порциями. Короче говоря, перспективы роста есть.

К чему это я всё это рассказываю? А к тому, что вот вижу я в ЖЖ многочисленные толковые и интересные посты. И про бесплатную медицину, и рецензии всяческие, и исторические изыски, и любопытные новости «оттуда», и многое другое. Все эти чрезвычайно интересные и полезные посты остаются достоянием довольно узкой тусовки сетевых интеллектуалов. А с другой стороны, есть потребность в таких материалах и, главное, в таких авторах у прессы, которая старается худо-бедно идти в молодёжные массы, нащупать дорожку к сознанию «простой» молодёжи.

Так может быть, пора левой интеллигенции повернуться лицом к народу? Может, пора от рефлексии для самих себя перейти к политпросвету широких слоёв населения? Ведь иначе, по-моему, каши не сваришь. Если не заняться этим сейчас – завтра вполне может оказаться поздно.

Поэтому возникла идея создать вот такое сообщество: ru_bumbarash. В него приглашаются все те товарищи, которые готовы поделиться своими текстами, мыслями, идеями с молодёжной прессой. Если есть умение толково и доходчиво писать, если текст актуален и не вызывает противопоказаний с коммуняцкой колокольни, то почему бы не дать ему возможность появиться на страницах левой молодёжной газеты? Пора уже переходить от кустарщины и интеллигентской замкнутости к полезной работе :)

 

Насколько я понял, общий смысл сего такой: если кто-то пишет за социализм и/или против капитализма, желая при этом донести свои мысли не только для уважаемой интернет-общественности, но и до уважаемой общественности вне интернета, то ему следует примкнуть к сообществу и рекомендовать в нём свои посты. После небольшой переработки многие из них будут печататься. Такие дела.

Гоблин про СССР

Часть вторая (там же ссылка и на первую часть)

 

....................

Здесь мы видим типичный случай так называемого вранья. Поясняю на пальцах. СССР был государством рабочих и крестьян. Как нетрудно догадаться, в нём были созданы условия максимального благоприятствования именно для рабочих и крестьян.

Детям интересно: хорошо это или плохо? Хорошо ли когда рабочий получает много денег? Это, дорогие дети, для кого как. Для рабочего – безусловно, хорошо. Для тех, кто зарабатывает меньше – безусловно, очень и очень плохо. Потому что с какого перепугу какая-то тупая скотина зарабатывает больше меня? Я ведь такой умный, высокообразованный, красивый и хороший, а денег больше зарабатывает тупое быдло. Ясен пень, это очень нехорошо и даже несправедливо.

....................

 

В очередной раз глубокий респект дорогому товарищу Гоблину.

Диверсия против союзного государства

Война миров

 

 

Если кто еще не ознокомился с мега-зажигаловым, очень рекомендую:

 

http://www.grani.ru/Politics/Russia/p.91452.html

 

Очень кстати комментарий Гоблина по этому поводу:

 

Многие интересуются: а почему в СССР все правозащитники принудительно содержались в дурдомах?

Вот - как раз поэтому.