Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

История про лягушек

Вы знаете, однажды двух лягушек угораздило свалиться в крынку с молоком. Трудно сказать, как такое вообще произошло, поскольку лягушки довольно редко бывают в тех местах, где молоко хранится. Им нравится сидеть в болотах, прудах или на худой конец в лужах, а молоку больше нравится где-то в холодильнике или хотя бы в погребе. В луже молоко страдает и портится, а в холодильнике — страдают лягушки.

Но как бы там ни было, две лягушки таки пересеклись с пресловутой крынкой. Я не знаю, скажем, какой-то рыбак удил в пруду рыбу, а вместо водки или, на худой конец, пива, взял с собой на рыбалку молоко. А чтобы оно не нагрелось, поставил его в лужу. Ну, крынку с молоком. Ему бы вряд ли удалось поставить молоко без ёмкости. Разве что, если бы он его предварительно заморозил. Но он этого не делал. Просто поступил, как нормальный человек: налил молоко в крынку.

А две лягушки нашли эту крынку и случайно в неё свалились… я не знаю, одна другую подсадила, а потом вторая протянула первой лапу. Или ногу — что там у лягушек? В общем, они забрались на край крынки и по какой-то причине решили прыгнуть внутрь. Зачем? Ну, чтобы проверить, что это там внутри такое белое и жидкое…

Зачем для этого было туда прыгать? Да вы достали, блин, одна лягушка поскользнулась на краю и упала в крынку. А вторая снова протянула ей лапу… или ногу… а когда первая за неё схватилась, то вторая тоже не удержалась и упала. Ядрён батон, история не об этом.

Collapse )

Суслик необнаружимый

Это удивительное существо так до сих пор и не было обнаружено, за что оно и получило своё название — «Spermophilus suslicus non sensitivus» или «Суслик необнаружимый». Впрочем, абсолютная невозможность обнаружить суслика необнаружимого полностью извиняет не обнаруживших его учёных.

Эволюция в отношении данного зверька выкинула неожиданный фортель — у него отросли щупальца, которые многие считают сплетением квантовых струн. При помощи щупалец суслик получил возможность незаметно для всех разрешать квантовые неопределённости в свою пользу, что дало ему огромные эволюционные преимущества. Благодаря им жизнь необнаружимых сусликов стала столь вольготной, что они вконец обленились, из-за чего только и не поработили вселенную.

Но даже если необнаружимые суслики очень ленивы, мы всё равно не можем знать наверняка, имеют ли они недобрые намерения. Конечно, то, что мир до сих пор существует, внушает надежду на благость необнаружимых сусликов, однако множество несовершенств этого мира всё-таки является косвенным свидетельством того, что разрешение квантовой неопределённости в пользу необнаружимых сусликов может идти совсем даже не на пользу другим. В связи с этим, сам собой напрашивается вопрос: а нельзя ли как-то их обнаружить и нейтрализовать?

Увы. Каждое квантово-механическое измерение изменяет состояние системы. Поэтому если кто-то пытается при помощи каких-либо измерений узнать о существовании необнаружимого суслика, суслик сразу же это замечает и прячется. Он столь поднаторел в данном занятии, что умудряется спрятаться, даже если его пытаются обнаружить по косвенным признакам.

Collapse )

Злая статья о естественном

«Это естественно» как обоснование чего-то, «это естественно» как обвинение чего то противоположного. «Естественно» — аргумент, который по своей тупости находится где-то между «ну, это люди не глупее нас придумали» и «оставайтесь при своём мнении, если хотите».

Многие, кстати, и про эти два тоже спросят: «а что тут такого»? Так вот, поскольку это — злая статья, я и этот повод тоже использую. С чего, спрашивается, если «люди не глупее нас», то они придумали такую хрень? Раз они придумали хрень, то уже этого достаточно, чтобы заключить, что они глупее меня. Про тебя не знаю, но меня — точно. Хотя бы в одном этом отдельно взятом вопросе. Кто тебе вообще сказал, что они умнее? Другие люди? Которые были в курсе хрени, но это не сдержало их в своих положительных оценках? Или не в курсе — тогда они, не исключено, ещё кучу другой хрени проглядели? Может они оценки вообще вслепую дают?

Или это, вот если я могу оставаться при своём мнении, то зачем ты мне вообще всё это говоришь? Прочитал, не согласился, окей, я же всё равно могу оставаться при своём мнении. Слушай молча. Я считаю, что ты при своём мнении оставаться не можешь, поскольку оно неверное. У тебя другой подход — так будь последователен: я излагаю — ты молчишь. Всё, проблема решена. Не надо пытаться изобразить объективность и козырнуть своим уважением к альтернативным точкам зрения. Твои слова всё равно звучат как «это какая-то фигня, я не могу этого толком обосновать, но авось хоть подумают будто я интеллигент».

Так вот, где-то между этими двумя идиотскими аргументами лежит аргумент про «естественность». «Ах, генная инженерия неестественна». «Ох, цифровой формат музыки неестественен». «Аборты — это против человеческого естества». «Я люблю естественную пищу — сготовленную на открытом огне». «Общение по интернету никогда не переплюнет живого общения, поскольку живое общение гораздо естественнее».

Или, блин, в варианте «от природы». «Человек от природы животное». «Человек по своей природе религиозен». «Равенство мужчин и женщин — это против природы». «Это — природное лекарство, а не химия какая-то». «На природе жить куда как природнее, чем в городе».

Когда я это слушаю, меня переполняет злоба. О да, я совершенно этого не стесняюсь. Злоба и нетерпимость к глупости — отличная мотивация к изменению положения вещей. Просто взять и убить всех дураков, увы, по ряду технических причин невозможно, но зато возможно часть из этих дураков переделать в умных, посредством противоестественного процесса называемого «образование», что в полноценном варианте означает не столько снабжение сведениями, сколько обучение пользоваться интеллектом.

Какая, на хрен, «естественность»? Что это, блин? Состояние окружающего мира до вмешательства в него человека? Ну так для живых организмов весьма характерно вмешиваться и менять окружающую среду — это фактически прописано в законе сохранения энергии. Нельзя оставаться живым, не лишая при этом вселенную вне тебя какой-то части её энергетических запасов. Хочешь иначе — умри. Это, правда, тоже не сразу поможет, поскольку твоё тело даже после смерти будет участвовать в химических реакциях, но рано или поздно оно распадётся до неперсонифицированных молекул и в этот момент можно считать, что свою лепту в борьбу за «естественность» ты уже внёс.

Но пока ты жив, ты меняешь окружающий мир. Ты что-то из него ешь, пьёшь или вдыхаешь, а выдыхаешь и… ну, вы поняли… уже совсем другое. На этом можно было бы и закончить, но я только начал.

Каждое живое существо бессознательно вмешивается в природные процессы. Причём те, у кого есть хоть что-то похожее на сознание, вмешиваются ещё и сознательно. Но даже совершенно бессознательные вмешиваются так мощно, что именно их вмешательством созданы даже наша атмосфера и ландшафт, не говоря уже про миллиарды других творений меньшего масштаба.

Collapse )

Мой дом — моя крепость

У соседей неясно с какой стороны от меня примерно так с месяц целыми днями дома воют и лают собаки. Само собой, это соседские собаки, которые проживают в соседской квартире. Сосед, слава богу, имеет полное право делать в своей квартире со своими собаками то, что считает нужным. До него не дотянуться проклятым либералам, стремящимся либерально разрушить неприкосновенность жилища и частной жизни.

Под окном всё лето наблюдаю несколько родителей с детьми. Мамаша круглые сутки бухая. Лицо всё оплывшее, хотя возраст вряд ли больше тридцати. Девочка, которая гуляет под присмотром мамаши, раз в пять минут истошно визжит. Но я спокоен. Слава богу, любящие родители наверняка лучше меня знают как надо воспитывать своих детей. Для их дочки визжать перед окнами жилого дома гораздо лучше и полезнее, чем не визжать, и никто не вправе вмешиваться в воспитательный процесс.

Да здравствуют ценности, которые по представлениям видных интеллектуалов — «антилиберальные» и «традиционные»! Мой дом — что хочу, то и ворочу!



Концепция умного бессилия

Друзья мои, я бы хотел сделать заявление.

В мире всё очень непросто. Куда ни кинь, всюду куча взаимосвязей, всё влияет на всё, причём самым непредсказуемым образом. Причинно-следственные связи сложны, законы природы сложны, законы социума сложны, а если вспомнить о квантовой механике — так там вообще одни только волновые функции и неопределённости гейзенбергов, то есть абсолютно неясно, где находится та или иная частица, и этого в принципе невозможно узнать.

Неясно врут ли те, кто говорит от его лица Истины, науки или бога. Неясно даже, врут ли те, кто говорит только от своего собственного лица. Неясно, знают ли те, кто говорит, о чём говорят. Неясно, какие цели кто преследует — ясно, как максимум, что цели эти — нехорошие.

Кругом обман и заговор. Повсюду общество спектакля. Подкупленные журналисты строчат лживые статьи по заказу подкупленных политиков. Неизвестные, но сплочённые элиты руководят всеми мировыми процессами по своим тайным планам.

Неясно, каким образом им удаётся всё это делать, когда всё кругом так неясно, но от этой неясности становится только страшнее. Однако мы с вами, маленькие люди, совершенно точно не можем хоть каким-то образом хоть что-то поменять. Любые наши трепыхания с самого начала были просчитаны опытными неизвестными кукловодами, наши мнимые соратники с самого начала были заангажированы не в нашу пользу, а все остальным окружающим так надёжно промыли мозги, что запачкать их обратно у нас совершенно точно не получится.

Результат наших действий в любом случае будет непредсказуем, даже если на секунду в запале предположить, что он вообще будет заметен. Каждый раздавленный нами мотылёк может обернуться выбором совершенно не того президента, причём этот выбор будет заранее спланирован мировым правительством в интересах финансовых элит.

Каждый политик грязен, а каждый лидер куплен. Всем известно, что на все посты берут только своих, что неподкупных не бывает, что честь и честность — это сказки для дошкольников, а порядочными считаются исключительно те, кого всё ещё не поймали на подлоге и взятках.

Потому любое наше дело обречено на провал, ведь всё куплено, а любое наше слово ничего не стоит, ибо болтать — не мешки ворочать. Любое количество знаний ничего нам не даст, ибо, как сказал Гёдель, любая непротиворечивая система аксиом не полна, а, следовательно, всегда неполны и наши знания. Наше упорство канет в туне, ибо невозможно для букашки противостоять мировому финансовому спруту, величиной с Арарат.

Каждое наше слово будет понято превратно, если, конечно, кто-то из нас не является надёжно вписанным в систему пресс-секретарём Администрации. Каждая наша мысль будет примитивна, убога и глупа, поскольку нашей непознаваемой вселенной никто из нас не познал, а без познания непознаваемого любые слова о непознаваемом будут глупы, убоги и примитивны. И даже если своей мыслью мы что-то случайно угадаем, то все церберы и демоны тьмы будут спущены Реальной Мировой Властью на опасного вольнодумца.

Всё это, дорогие друзья, является более чем достаточным основанием, чтобы посвятить свою жизнь взращиванию собственного сада, а также дома, жены и детей. Чем стучаться в каменную стену лбом, дорогие друзья, имеет смысл посвятить себя тихим, незаметным, простым человеческим радостям, из коих вполне может состоять жизнь каждого простого человека, столь далёкого от Мировых Правительств и Тайных Лож, что те вспоминают о его существовании лишь для того, чтобы зазомбировать его и его окружение по самое небалуйся, если вдруг он случайно, по ошибке, по недоразумению чего-то там угадает.

Мысли о том, как надо, вам рекомендуется свести к тому, как надо подключать игровую приставку к телевизору, и как надо кормить свою собаку, чтобы она выросла сильной и здоровой. Если же вам почему-то хочется чуть более глобального, то, в принципе, есть два дозволенных варианта: «они всё контролируют» и «всё так сложно, что и говорить об это не стоит». Всё остальное глобальное, уверяю вас, смешно, опасно, постыдно, тщетно, глупо, наивно, непродуманно и уж совершенно точно было придумано не вами и не вами же будет придумано. Поэтому двух рекомендованных мыслей в комплекте с огромной библиотекой классической поэзии за глаза хватит для того, чтобы ощущать свою жизнь не только полной простых человеческих радостей, но также духовности и элементов понимания мироустройства.

Разумеется могущественные контролёры непознаваемого мира нет-нет, но будут использовать вас в своих грязных целях, что может сократить набор ваших простых человеческих радостей и даже убить вашу сильную и здоровую собаку, однако и тут есть выход — смирение. Если вы со смирением будете принимать все обрушившиеся на вас горести, то вам, не исключено, выделят относительно спокойное место где-то неподалёку от райских кущ. Это, конечно, произойдёт не на грешной Земле, а в Горнем мире, но ждать этого, слава богу, не так уж и долго.

Я, дорогие друзья, полностью на вашей стороне. Я совершенно с вами согласен по поводу того, как всё непонятно, как всё под контролем и как тяжело, абсурдно и самонадеянно пытаться что-либо изменить. Более того, я целиком и полностью одобрю ваш самоотвод в простые человеческие радости.

Оставьте этот сложный прогнивший мир хаосу, грязному международноправительственному синдикату и тем странным людям, которых вышеизложенное почему-то не убеждает отказаться от попыток исправить положение вещей.

Эта статья на «Однако»



Переговоры

Оригинал взят у dreamer_m в Переговоры

— Так в чём проблема? — спросила Лиса, усаживаясь не слишком близко к Волку.
— Да вот — не даёт мне мой завтрак! — Волк указал вилкой на Ежа. Последний ещё чуть-чуть отодвинулся от пустой тарелки и свернулся в шарик понадёжнее.
— В смысле — не даёт?
— Ну, упёрся, что мол «нет» — и всё, — подтвердил Медведь. — Типа, пусть хоть все голодные ходят, а ему пофигу!

— Ты ему нормально всё объяснил?Collapse )

Чудо своими руками

Распространённое среди креационистов (которых неизвестно почему называют «учёными») доказательство невозможности нетварного происхождения жизни звучит примерно так:

Один химик рассчитал вероятность соединения аминокислот случайным образом так, чтобы они сформировали бы необходимые белки. Вероятность этого события составляет 1067 к 1 даже для небольшого белка – с учетом времени и случая, идеальной смеси химикатов, идеальной атмосферы, это заняло бы более 100 миллиардов лет (срок, в 10 или 20 раз превышающий предполагаемый возраст Земли). [129] Математики признают, что, статистически, любой случай, лежащий вне диапазона 1:1050, имеет нулевые шансы на осуществление когда бы то ни было ("и даже это дает нам возможность поверить ввиду отсутствия доказательств обратного!"). [130]

В данном, правда, много подозрительных недоговорок. Например, не сообщается, что «один химик» по странному стечению обстоятельств тоже был креационистом. И что математики признают несколько не то, что здесь сказано. Но пока подозрения отринем. 

Положим, вместо этого, что всё так и есть. Что малая вероятность исхода, совмещённая с его воплощением однозначно говорит о чуде. Тем более, именно это подсказывает нам интуиция и вторящие ей креационисты. Что ж. Благодаря такой ценной предпосылке, каждый из нас может творить чудеса буквально на дому.

Итак, рецепт. Тип переменной double по крайней мере в языке Java подразумевает, что для хранения переменной используются 64 бита. Тип double, таким образом, способен различить 264 ≈ 2*1019 чисел. То есть, даже генератор случайных чисел, основанный на типе double будет генерировать с примерно разной вероятностью 2*1019 вариантов. Если мы возьмём три таких генератора, то при достаточной длине псевдослучайной последовательности в каждом из них, мы получим способ сгенерировать троицу чисел, вероятность появления которой — десять в степени (2*1019)3 = 6*1057. За «диапазон», который «признают математики», уже выходит.

В общем, напишите программу, которая генерирует три независимых случайных числа на основании типа double (можно использовать, например, дефолтный генератор случайных чисел Java). Эти числа — для усиления эффекта — программа должна выводить на экран. Программу запустите.

Глядя на выведенные программой три числа, вы на самом деле созерцаете результаты чуда. Хотя заподозрить такое, признаться, мало кому придёт в голову. Однако креационисты не будут лгать: вероятность появления именно этих трёх чисел — 1 : 6*1057. Они не могли появиться без вмешательства высшей силы, но появились!!!

Зациклив только что написанную функцию, вы обретёте способность творить миллионы чудес в секунду, что наверняка уже через полчаса сделает вас святым. Рекомендую приобщиться.

На самом деле, конечно, тот математик, у которого позаимствовали суждение, говорил несколько не о том. Он не имел в виду, что маловероятное не может осуществиться в принципе, он говорил, что вам конкретного исхода придётся настолько долго ждать, что вы не сможете проверить, бывает ли он вообще. Однако в процессе ожидания вы будете получать другие, не менее «невероятные» исходы — мала вероятность встретить именно задуманный. А встретить вероятность хоть какой-то исход из полного их множества — единица. Так, в нашем чудесном примере хоть какие-то три числа в любом случае выпадут.

Иными словами, даже если подсчёт вероятности появления жизни правильный, малая вероятность говорит нам как максимум о том, что не стоит ждать случайного появления второй такой же жизни. Не о том, что первая не могла появиться «сама».

Поскольку оценки вероятности со степенями космических масштабов я неоднократно встречал, мне стало интересно, как их вообще вычисляют. Я стал спрашивать каждого, кто на такую вероятность сошлётся, как он вычислил. Оказалось, большинство ссылающихся о методах вычисления даже не задумывались. Их вполне устраивало мнение «британских учёных» в чьём-то пересказе. Однако через некоторое время я всё-таки обнаружил методы вычисления…

Так вот, внимание: такие вероятности вычисляют при помощи перебора всех комбинаций молекул с выделением из них известных нам белков. От такого метода, признаться, сразу сносит крышу. Процесс, быть может, и случайный, но не настолько случайный, чтобы все комбинации были равновероятными. С тем же успехом можно доказать, что ваше появление на собственном диване — чудо расчудесное. Просто посчитав вероятность вашего попадания в некоторый объем пространства всей вселенной. Считая, конечно, ваше нахождение в каждой точке вселенной равновероятным.

Внешний наблюдатель, само собой, не сможет детерминистически предсказывать ваше нахождение в конкретной точке пространства, поэтому он будет вынужден описывать оное как некий случайный процесс. Но это вовсе не означает, что ваше нахождение в произвольной точке даже одной только Земли в таком описании должно быть равновероятно. Напротив, статистика показывает, что оно как раз совсем даже не равновероятно. Вы гораздо чаще попадаете в собственную постель, нежели в центр Парижа.

Таким образом, «равновероятный» вариант не говорит, что происходит то, что само произойти не может. Он говорит нам другое: я — неправильный. Если статистика разошлась с оценкой вероятности, значит, имела место быть неправильная оценка, а вовсе не чудо.

Неожиданное признание

 

Что-то я уже прямо затосковал без откровений никонова в комментах. Думал даже, совсем Писатель сломался, все отжиги уже в прошлом. Остались от него только вялые, извините за невольный каламбур, писульки.

Однако рано я расстроился. Писатель не измельчал, он просто собирался с силами для страшного признания.

 

Collapse )

Красивый жест

 

Намедни посмотрел фильм из серии «Планета Земля». В числе прочего показали пещеру на острове Калимантан, которая изрядно заселена летучими мышами. Мышей этих там в районе трёх с половиной миллионов. Что для летучих мышей – заметный успех.

Мыши за время своего там проживания успели навалить на полу пещеры кучу гуана сто метров высотой. На этой куче гуана развелись тараканы, которые питаются оным гуаном. Зрелище – то ещё (это стихи, я всё понял!).

Однако по поводу увиденного я придумал красивый жест. Когда некий гражданин начинает нести вам полную пургу, которая, очевидно, порождена комплексами и частым просмотром телевизора, вы эдак заходите сбоку и пристально смотрите гражданину в ухо. Гражданин рано или поздно поинтересуется, чего это вы. А вы ему на это: «понимаешь, друг, на острове Калимантан летучие мыши в одной из пещер насрали стометровой высоты кучу говна, на этой куче говна живут полчища тараканов, так вот, я проверяю, не вылетают ли у тебя из уха летучие мыши».