lex_kravetski

Так люди до сих пор сомневаются: "а не одни ли только нищеброды
голосовали за КПРФ?".

социализм - хорошая штука, но для России негодящая.

Мой взгляд строго противоположный: для России годится только
социализм. Для Коста-Рики, может, и что-то другое подойдёт.

социолизм делает людей несамостоятельными. для европы это нормально, там самостоятельных людей почитай и нету. а для России это смерть народа. собственно, это единственная причина ликвидации социализма и СССР.

> социолизм делает людей несамостоятельными. для европы это нормально,
> там самостоятельных людей почитай и нету. а для России это смерть
> народа. собственно, это единственная причина ликвидации социализма и
> СССР.

Я, честно говоря, не понимаю, как можно несамостоятельными назвать
тех, кто развивал науку, строил заводы и поворачивал реки. Не лично же
Сталин/Хрущев/Брежнев всё это делали. Контролировать могли, но вклад
всего народа куда как больше.

Причина же, по которой России кроме социализма ничего не подходит,
прежде всего в чувстве справедливости русских и, что ещё важнее, в её
географическом положении. В тяжёлом климате и недружелюбном окружении
единственный способ выжить и организовать при этом достойную жизнь -
очень сильная опора на коллектив, взаимовыручка и возможность
масштабной переброски ресурсов в кратчайшие сроки. Самостоятельность -
это очень клёво и полезно для развития человека, но вот либеральная
идея об атомарности людей - смерти подобна. Наличие паразитов в виде
собственников в российских условиях - опять же ведёт только к
деградации общества. И к его неизбежному вымиранию, что и показывает
нынешний отрицательный уровень прироста населения. Вполне можно делать
людей США самостоятельными, когда на них пашет пол Латинской Америки,
пол Азии и пол Африки. Но на Россию-то кроме самой России никто не
пахал и пахать не будет. Только вместе и общими силами, без паразитов
и нахлебников, которые из нас тянут нами же и производимое.

А самостоятельность, безусловно надо развивать. И в СССР это тоже
делали. Ещё в школе же говорили о том, как важно стать человеком с
большой буквы. Не всё работало правильно в пропаганде этого полезного
свойства, однако нам никто не мешает сделать всё правильным.

тогда мы единомышленники.

> вопросы немного неправильно выстроены с т.з. статистики (надо было
> предоставить возможность оценки не только социализма, но и
> капитализма,

Ну, тест этот всё-таки про социализм. Если вносить вопросы про
капитализм, то опрос вырос бы в размерах ощутимо. Да и почему тогда
только на капитализме останавливаться? Надо и других концепций
подбавить - феодализм, либертарианские модели, ещё какую хрень.

> т.к. заинтересованные в последнем, не находя соответствующих
> вопросов могли терять интерес к остальной части теста и вносить
> большую погрешность).

Такие вряд ли дошли до кнопки "отправить". Да и репрезентативным
такого рода опрос в принципе не будет. Его надо вне интернета
проводить и специальным образом группы людей подбирать.

> и по умолчанию галки стоять тоже не должно - ленивый отправит
> неверные ответы.

Это не я, это движок. По результатам, кстати, видно, что галочку
переставлять не ленились даже в последнем вопросе.

> p.s. если захотите еще раз проработать анкету с вопросами и будет
> нужна помощь - обращайтесь. мысль светлая.

Думаю, надо будет провести ряд уточняющих опросов. Кое-какие
соображения на этот счёт уже есть.

Проверил - работает. Во всяком случае сегодня весь день голоса
добавлялись.

Ответно зафрендил.