Top.Mail.Ru
? ?

Предыдущий пост поделиться пожаловаться Следующий пост
lex_kravetski

В рассылке с anekdot.ru пришла замечательная подборка якобы абсурдных законов с их разъяснениями. Мораль такова: не всё непонятное абсурдно. Люди имеют тенденцию записывать в категорию бреда всё то, в чём они поленились разобраться. При этом данные люди чувствуют себя офигенно умными, а окружающих – тупым быдлом или скопищем бюрократов.

Некогда я даже писал о примерах подобного:

Про шпингалет с другой стороны и крах системного подхода

Про народную пословицу

 

Ну и, собственно, сами законы:

В США существуют тысячи законов, действующих на уровне штата,  графства или муниципалитета. Некоторые из них ныне кажутся нелепыми, однако появление подобных нормативных актов некогда было вызвано вполне серьезными причинами. Например, в городе Лос-Анджелес запрещено облизывать лягушек.

 

В штате Аризона запрещено охотиться на верблюдов.

 

Причина: Армия США некогда использовала верблюдов в качестве тягловой силы. Местные жители, незнакомые с военными экспериментами, считали двугорбых животных новым видом диких животных и охотились на них, чем наносили серьезный ущерб обороноспособности США. В результате, верблюды были уволены с военной службы и ныне в алабамских полупустынях живут дикие верблюды. Охотиться на них по-прежнему запрещено.

 

В штате Калифорния запрещены бани.

 

Причина: Этот закон был установлен в конце 1980-х годов, когда было обнаружено, что большинство гомосексуалистов, больных СПИДом, заразились в публичных банях. Закон был принят, чтобы остановить развитие эпидемии.

 

В городе Лос-Анджелес запрещено облизывать лягушек.

 

Причина: Закон был принят после того, как городские подростки обнаружили, что кожа некоторых лягушек содержит галлюциногены.  Наркоманы отлавливали лягушек и старательно облизывали их, а полиция ничего не могла поделать с этим.

 

В городе Норко закон запрещает жителям иметь носорогов.

 

Причина: Норко имеет неофициальный титул «города необычных домашних животных». Жители города держат в домах варанов, крокодилов, свиней, не говоря уж о традиционных собаках, кошках, кроликах, хомяках и т. д. Домашние любимцы имеют обыкновение иногда убегать из дома. Однажды это произошло с детенышем носорога, который нанес тяжкий ущерб местным садам и газонам.

 

В городе Мобил мужчинам запрещено выть по-волчьи в публичных местах.

 

Причина: некогда в городе была квартировала воинская часть во времена оные носившая на нарукавном шевроне изображение волка (это, в свою очередь, объясняется давней историей, когда США воевали с индейцами, и подразделения разведчиков таким образом демонстрировали свою смелость, осторожность и силу). По вечерам солдаты собирались в местных барах и страшно выли, подражая волкам, что, страшно раздражало горожан. Военную базу закрыли, а закон остался.

 

В этом же городе, женщинам запрещено носить обувь на каблуке-шпильке.

 

Причина: Одна женщина на шпильках наступила в решетку водослива и повредила ногу. Она посчитала, что во всем виноват муниципалитет, оснастивший улицы подобными опасными устройствами, обратилась в суд и выиграла дело. В результате, чтобы предотвратить появление схожих исков в будущем, отцы города посчитали, что дешевле принять особый закон, чем менять решетки.

 

В городе Боулдер запрещено выставлять диваны на крыльце дома.

 

Причина: В городе находится большой и очень веселый университет. В 2003 году журнал US News & World Report назвал этот храм науки лучшим местом для любителей развлечений. Студенты любят отмечать победы университетских спортсменов разведением костров на городских улицах, что часто приводит к пожарам. Диваны являются идеальным видом топлива.

 

Во Флориде двери всех зданий должны открываться только наружу.

 

Причина: В случае пожара людям легче выбежать на улицу.

 

В городе Сисайд вокруг всех домов должен быть установлен белый забор. Каждый дом должен иметь красивое крыльцо.

 

Причина: Экономика города основана на индустрии туризма. Поэтому муниципалитет решил, что подобный дизайн позволит создать «сказочный городок», что сделает его еще более заманчивым для туристов.

 

В штате Гавайи запрещены рекламные плакаты на дорогах и в общественных местах.

 

Причина: Реклама не должна мешать туристам любоваться на гавайские пейзажи.

 

В городе Оверленд-Парк запрещено устраивать демонстрации на похоронах.

 

Причина: Закон был принят из-за одного человека, радикального христианина, который регулярно появлялся на похоронах гомосексуалистов с плакатами, которые гласили, что покойный заслужил смерть, и Бог его покарал.

 

В штате Мичиган запрещено кидаться осьминогами в общественных местах.

 

Причина: До принятия этого закона, во время матчей, в которых участвовала хоккейная команда Detroit Red Wings, болельщики швыряли осьминогов на лед. Традиция появилась в 1952 году, когда команде нужно было выиграть все оставшиеся восемь игр, чтобы выиграть кубок Стэнли. В начале первой игры кто-то из болельщиков кинул осьминога на лед – одну ногу за каждую игру - и Red Wings стали чемпионами.

 

В штатах Нью-Джерси и Орегон, люди не могут самостоятельно заливать бензин в бензобак – им должен помочь работник АЗС.

 

Причина: Закон был принят очень давно, когда многие люди (особенно пожилые) не знали элементарных вещей, например, о том, что бензин взрывоопасен и во время заправки лучше не курить. Владельцы АЗС боялись, что их клиенты могут взорвать заправочную станцию.

 

В штате Северная Каролина общественным организациям запрещено встречаться, если их члены одеты в одинаковые костюмы.

 

Причина: Закон был принят, чтобы предотвратить организацию сборищ активистов местного Ку-Клюкс-Клана, которые носят белые балахоны.

 

В городе Мемфисе попрошайки должны получить «лицензию» от штата (которая стоит $10), чтобы получить право просить милостыню

 

Причина: Закон был принят, чтобы избавиться от толп нищих, которые оккупировали туристические достопримечательности в центре города.

 

В штате Техас мужчинам запрещено носить с собой кусачки.

 

Причина: Во времена Дикого Запада, жулики могли красть скот, перерезая проволочные изгороди кусачками. Такие кражи стали настолько частыми, что, в конце концов, решили запретить сами кусачки.

 

В штате Западная Вирджиния учащиеся не могут посещать школу, если от них пахнет луком.

 

Причина: В штате растет определенный вид дикого лука, который имеет чрезвычайно сильный запах. Запах ощущается даже через несколько дней после его употребления в пищу.

 

В этом же штате, любое животное, сбитое автомобилем, становится собственностью водителя машины.

 

Причина: Закон был принят, чтобы сэкономить деньги на расчистку дорог. Кроме того, под колеса автомобилей чаще всего попадают съедобные олени.

 

В штате Вашингтон, люди, которые приехали в штат с намерением совершить преступление, должны сначала позвонить в полицию и осведомить ее о наличии подобных планов.

 

Причина: Закон был принят – совершенно серьезно – чтобы уменьшить количество преступлений. Жителям других стран и штатов, совершившим преступление в штате Вашингтон, дополнительно инкриминируют и нарушение этого закона.




  • 1
Меня давно бесит эта "хохма". В США прецендентное право, а такие законы помогают подловить преступника на неожиданном моменте. А что работает - тое осмысленно.

З.Ы. У нас бы я подписал закон о том, что люди в спортивных штанах должны быть на контроле ментов и всегда проверяться на наличие документов. Тут либо облик города поправится, либо наркодилеров поубавится.

Re: Reply to your post...

Это ещё как про уставы военные говорят: каждая строка в уставе
написана чьеё-то кровью.

Именно так: работает, значит правильно.

"такие законы помогают подловить преступника на неожиданном моменте"

... а так же и не преступника тоже ;)

"А что работает - тое осмысленно"

там это работает, у нас не будет.

Ну, всякое бывает. От ошибок никто не застрахован. Но думаю, что невиновного человека за какую-то глупость привлекать не станут...

почему же не станут? это смотря кому он дорогу перешёл.

я уверен, что Майкла Джексоре, на самом деле, гнобят совершенно не за то, что он сирот обижает. это повод.

>В этом же городе, женщинам запрещено носить обувь на каблуке-шпильке.
Причина: Одна женщина на шпильках наступила в решетку водослива и повредила ногу. Она посчитала, что во всем виноват муниципалитет, оснастивший улицы подобными опасными устройствами, обратилась в суд и выиграла дело. В результате, чтобы предотвратить появление схожих исков в будущем, отцы города посчитали, что дешевле принять особый закон, чем менять решетки.

Согласитесь что это бред то. Кто бы из нас додумался подовать в суд раз сам ноги куда попало ставишь.
Вспоминается судебное дело в США когда одна "умная" женщина помыла своего кота, а потом решила высушить его в микроволновке. Эффект был потрясный. После чего побежала подавать в суд на производителя который дескать не предупредил её о том, что котов нельзя сушить в микроволновке. Дело она выйграла. После этого дела на микроволновках появилась картинка о том что нельзя засовывать туда живые существа.
Вот они результаты американской системы образования от которой произрастает тупое быдло.

Ну, видимо не такое уж это быдло тупое, раз вздрючило систему.

Положение судебной системы США действительно к бредовому уже близко. А с данным законом всё хорошо. Отцы города от этой системы с помощью неё же защитились.

По-хорошему, обувь на шпильках и в Москве запретить неплохо бы. Ибо в толпе, например, в транспорте такими туфлями частенько травмы наносят, в эскалаторах застревают. Да и вероятность упасть на ровном месте значительно повышается.

всё плохо. в том числе, и с данным законом.

система используется уже далеко не тем способом, под который она проектировалась. система взломана тысячу раз и теперь для простейшего действия, вместо того, чтобы просто нажать на кнопку, надо дёрнуть десяток харекских бэкдоров и из такого же бэкдора получить результат.

впрочем, российская система выглядит ещё хуже. она тоже взломана, но с другой стороны. коррупция.

Re: Reply to your comment...

Да нет, с законом всё хорошо в том смысле, что он не по глупости был
введён в употребление. А то, что такие законы надо вводить, это как
раз плохо.

По глупости. Это лечение насморка гильотиной.

Re: Reply to your comment...

"В штате Северная Каролина общественным организациям запрещено встречаться, если их члены одеты в одинаковые костюмы.

Причина: Закон был принят, чтобы предотвратить организацию сборищ активистов местного Ку-Клюкс-Клана, которые носят белые балахоны."

Таким образом, если какой-нибудь группе людей вздумается собраться на Рождество в костюмах Санта Клаусов, то они нарушат закон. Здорово.

Дебильная тоталитарная страна.

Re[2]: Reply to your comment...

> Таким образом, если какой-нибудь группе людей вздумается собраться
> на Рождество в костюмах Санта Клаусов, то они нарушат закон.
> Здорово.

А как правильно-то? Написать, что нельзя собираться именно
ку-клукс-клановцам?

> Дебильная тоталитарная страна.

Тут сомнений нет.

Если ку-клукс-клан законен, то почему им вообще нельзя собираться?

А если незаконен, то к чему эти придирки к форме одежды?

Re: Reply to your comment...

> Если ку-клукс-клан законен, то почему им вообще нельзя собираться?

> А если незаконен, то к чему эти придирки к форме одежды?

А вот так всё в США делается. Формально - демократия и свобода, а
фактически "в одинаковых костюмах не собираться". Я же не говорю, что
у них система отличная. Система - уродская. Но закон в её рамках
вполне осмысленный.

  • 1