Как доказать? Элементарно: если бы они достаточно хорошо разобрались в религии, то они верили бы в Бога.
Причём ровно в того, в которого верит тот самый, кто сейчас приводит им этот аргумент, поскольку достаточно хорошо разобравшиеся верят именно в этого. Только этот — истинный. И не понимать этого могут только не разобравшиеся с религией достаточно хорошо. Поскольку хорошо разобравшиеся сразу понимают, что истинный — только этот, а рассказывающие про какого-то другого просто сами не разобрались. А дурачки–атеисты их наслушались и делают свои идиотские выводы про Настоящую Религию!
Поскольку же в религии атеисты не разбираются, высказываться о ней они не должны: только учиться у разобравшихся, внимать и припадать к правильным источникам, чтобы когда-нибудь разобраться и уверовать. Разумеется, в правильную версию.
А вы, кстати, знаете, что все противники диалектики не разбираются в диалектике?..
