?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Важные вопросы
lex_kravetski
Если у американцев были двигатели для полёт до Луны, посадку, взлёт и возврат, то почему их нет сейчас? Потеряли технологии? Разучились?

Если люди когда-то могли делать боевые колесницы, то где они сейчас?

Почему не построен второй экземпляр «Рабочего и колхозницы»? Потеряли технологии?

Если СССР был, то почему его сейчас нет?

Почему монголы не завоевали половину Евразии второй раз? Раньше умели, но потом разучились?

Очень, очень мутные это вопросы. Всё это очень подозрительно.

  • 1
>>> В США это дело отслеживали. Первые запуски и первую высадку на Луну смотрел весь мир. У шестой же — по сравнению с первой — почти не было зрителей. А уж про простые запуски на орбиту вообще никто уже не думал. Таким образом, этот способ пиара уже не стоил затрачиваемых на него денег.

А сейчас запуски привлекают тоже относительно мало внимания людей и что - отказаться потому что они только из-за пеару?

Тем более Луна - не единственный повод для похвальбы. Задачи то были, которые могли бы пустить пыль в глаза.

Мы запускаем 5 5-ти тонных спутников за раз на ГСО! А советы - сосут!

Наши межпланетные станции делают в 10 раз больше исследований чем советские!

Наши ракеты самые пипцатые ракеты! Наши космические корабли - лимузины, а у них запорожцы.

Мы готовы лететь на Марс, а советы и на луну не могут - капитализм рулит! И т.д.

А Скайлэб? Мы с ним с первого раза обосрались. СССР - впереди... КАК ТАК - у нас есть Сатурн-5, и мы сделаем второй СКАЙЛЭБ, который из эти жалкие станции затмит!

Ну и т.д.

Явная демонстрация превосходства была в руках и от нее тупо отказались... типа из-за денег
При этом повторюсь - и были задачи, которые можно было решать этой ракетой. Уже построенной, уже отработанной, уже законченной, с готовой транспортной и космодромной инфраструктурой, т.е. ракетой на которую большая часть капитальных затрат уже была осуществлена. И теперь можно с нее было бы получать разные гешефты.

Но... вместо этого начинается программа шаттл, которая явно была не такой выгодной с точки зрения конечного результата и требовала нового НИОКРА, перестройки производств и т.д.

Не надо говорить о том что они хотели сэкономить, но были настолько тупыми, что не знали что первоначльаные оценки врут и увеличатся или, что они не умели считать.

Также не надо говорить, что они пропиарившись раз по глупости отказались от других возможностей пиара.

Также заметил что ты отвечаешь только на часть моих тезисов. Которые удобнее.
Ну да ладно - эти простыни задолбали. Ставлю ящик хорошего коньяку, что через 10-15 лет спор разрешится.

  • 1