Важные вопросы

—

igorpet — Развернуть

—

—

—

—

—

Всё это очень подозрительно

alextr98

2017-07-21 02:01 (UTC)

И почему-то не строят египетских пирамид, однако.

Re: Всё это очень подозрительно

visionarys

2017-07-21 02:33 (UTC)

Ну тут и так ясно, что технологии утеряны.

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

allairodor — Развернуть

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

Строят не менее сложные и монументальные строения. —

alextr98 — Развернуть

Re: Строят не менее сложные и монументальные строения. —

Re: Строят не менее сложные и монументальные строения. —

alextr98 — Развернуть

Re: Всё это очень подозрительно —

их инопланетяне построили. —

alextr98 — Развернуть

Re: их инопланетяне построили. —

sandblaster

2017-07-21 02:55 (UTC)

О монголах и СССР - демагогия чистой воды. Тут вопрос техники. Колесницы нынче бегают на батарейках под 200 км в час. Рабочий и Колхозница из другой оперы - некому нынче ставить такие монументы, ни человеку ни идее. Но утрата технологий за полвека, действительно мутная история.

kincajou

2017-07-21 03:11 (UTC)

а что, ракеты больше не летают? вообще совсем - утерянная технология?
МКС не болтается на LEO?
или что там?

—

sandblaster — Развернуть

—

—

sandblaster — Развернуть

—

—

black_semargl — Развернуть

—

—

bg_rus — Развернуть

—

famiak — Развернуть

—

—

omsk_camill — Развернуть

—

famiak — Развернуть

—

—

maxwaxevgen — Развернуть

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

Да почему "мутная"?! —

aristarh1970 — Развернуть

lazy_tank

2017-07-21 03:18 (UTC)

Боевые колесницы нынче просто не нужны. И те технологии вытеснены за ненадобностью.

А вот в космос летать надо. И не только на околоземную орбиту. К марсу там регулярно что-то запускают, наверное и к луне тоже (не в курсе просто). Так вот, очень странно выглядит, что при этом не используются те технологии (развитые и усовершенствованные за полвека, само собой), которые отлично себя зарекомендовали во времена Апполонов.

Edited at 2017-07-21 05:23 (UTC)

lex_kravetski

2017-07-21 09:47 (UTC)

> Боевые колесницы нынче просто не нужны. И те технологии вытеснены за ненадобностью.

Это ж как не нужны? Тысячу лет были нужны, а теперь, значит, не нужны?

Эдак можно договориться до того, что и ракет таких не строят, поскольку последние лет двадцать возят, как максимум, только какие-то очень лёгкие спутники с электроникой на всевозможные орбиты, а не дом с тремя чуваками, жратвой и кислородом для них на другую планету.

Вполне ж ежу понятно, что пока разные лохи строят три танка, можно десять миллионов человек посадить на боевые колесницы и выпилить всех строителей решительным наскоком.

На самом деле, конечно, никогда не было никаких колесниц.

—

lazy_tank — Развернуть

—

А вот в космос летать надо —

Антон Брилёв — Развернуть

v_dokumentiki

2017-07-21 03:20 (UTC)

Технологии потерять - элементарно. Люди уходят, то, что у них в голове, не всегда полностью отражено в документации. Документация может быть частично утеряна, восстановить бывает сложнее, чем разработать заново.

Дело не столько в документации и не только в людях

aristarh1970

2017-07-21 07:34 (UTC)

Дело не столько в документации и не только в людях.
Был заказ на некое изделие с четко определенным набором требований. Под него - завод или цех с персоналом, оборудованием, технологиями и поставщиками.
Заказ закончился - завод/цех закрылся или перешел на выпуск другой продукции, люди поувольнялись, оборудование ликвидировали или перестали содержать и оно пришло в негодность, цепочка поставщиков тоже порвалась (кто закрылся, кто перепрофилировался)...
Если пытаться восстановить зкщоуле - то восстанавливать прийдется ВСЮ цепочку. В том числе и с постройкой заводов/цехов и всего требуемого оборудования для каждого комплектующего...
Если же всю невозможно, то прийдется проэкт переделывать под изменившиеся комплектующие/технологии/материалы и прочее...

dahr_blog

2017-07-21 03:26 (UTC)

Передергиваешь.

Технология боевых колесниц не утеряна. Для киношек собирают. А ещё есть танки.
Рабочая и колхозница и первая не потеряла своего функционала. Памятники строить умеют до сих пор.
СССР вообще не при делах. Или американскую космическую программу уничтожили шпионы КГБ?
Да Монголы разучились. Как, видимо, и американцы на Луну.)

Edited at 2017-07-21 03:29 (UTC)

lex_kravetski

2017-07-21 09:48 (UTC)

> Технология боевых колесниц не утеряна. Для киношек собирают.

Вот я и говорю: все колесницы отсняты в Голливуде.

—

—

—

—

—

—

Alexandr Kobec — Развернуть

—

—

Alexandr Kobec — Развернуть

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

poxu — Развернуть

—

—

poxu — Развернуть

—

—

poxu — Развернуть

—

—

—

—

—

—

—

—

—

cepb

2017-07-21 03:51 (UTC)

...настоящих буйных мало, вот и нету вожаков...

cn_mangetsu

2017-07-21 04:04 (UTC)

Несколько лет назад ещё здорово было спрашивать, отчего в Марианскую впадину больше погружения не проводят.

dahr_blog

2017-07-21 04:57 (UTC)

А потом Кэмерон все испортил.
Может ему ещё на Луну слетать? Или это должен Кубрик сделать?)

—

lazy_tank — Развернуть

—

fish_n_lilies

2017-07-21 04:10 (UTC)

Да, мало кто знает про "Рабочего и колхозницу".
А жаль - самая лучшая аналогия.

kincajou

2017-07-21 14:14 (UTC)

волгоградская статуя тож ничего

—

fish_n_lilies — Развернуть

—

maxwaxevgen

2017-07-21 04:12 (UTC)

---Если у американцев были двигатели для полёт до Луны, посадку, взлёт и возврат, то почему их нет сейчас? Потеряли технологии? Разучились? ---

Ну, с этим просто. Космические корабли были разработаны специально для определенного экипажа. Под вес, рост и имя. Так как экипаж постарел - то или корабли нужны новые или экипаж клонировать. А этот дорого....
....И разумеется это шутка...

sery_kardinal

2017-07-21 05:21 (UTC)

Современные люди заняты серьёзным делом – бизнесом! Население планеты видит смысл своего существования в «делании денег». Чего там их предки умели/не умели – никого не волнует.

На все перечисленный вопросы будет дан один типовой ответ: А нафига?

lipkalapka

2017-07-21 06:47 (UTC)

90% населения планеты во все века "делает бизнес", а оставшиеся просто делают что прикольно. То, что летать в космос перестало быть прикольно - это, конечно, может печалить. С другой стороны - маску прикольно, и внезапно технологии нашлись, и на марс он конечно людей запульнет.

Хотя, понятное дело, никакого маска не существует и его тоже снимают в голивуде.

—

—

—

lipkalapka — Развернуть

—

—

lipkalapka — Развернуть

—

—

lipkalapka — Развернуть

—

shilo_namylin

2017-07-21 05:21 (UTC)

Я вот не пойму, отчего Кравецкий в прошлом посте накатал простыню в многабукф, а сейчас не повторил.
Разучился писать?

fire_volk

2017-07-21 06:27 (UTC)

Утерял технологию накатывания простыней.

—

shilo_namylin — Развернуть

—

—

omsk_camill — Развернуть

—

black_semargl — Развернуть

agordian

2017-07-21 05:34 (UTC)

Как ни странно, но по первому пункту все утверждения некорректны.

Вот интересная статейка https://arstechnica.com/science/2013/04/how-nasa-brought-the-monstrous-f-1-moon-rocket-back-to-life/. Описано, как в рамках проектирования нового сверхтяжа SLS насовские инженеры (особо цинично, что молодые инженеры, едва ли не практиканты) восстановили конструкцию движка Сатурна-5 и даже провели натурные испытания ключевого элемента - газогенератора.

Оказывается, в разной степени сохранности в штатах десятки двигателей F-1, из которых для экспериментов сняли с консервации работоспособный, предназначенный для Аполло-19.

Конструкцию восстанавливали объемным сканированием, это оказалось проще, чем использовать бумажные чертежи из архивов.

В общем, причина не в утерянных, а наоборот в скакнувших технологиях. Образно говоря, даже VHS-кассету сейчас трудно посмотреть. Проще, хотя и дорого, ее содержимое оцифровать-"отсканировать".

Там человек в комментах правильно написал: если бы конструктор лунного проекта увидел, что делают с его движком, он бы посчитал это колдовством или далеким-далеким будущим. А прошло-то всего полсотни лет.

lex_kravetski

2017-07-21 09:53 (UTC)

> Описано, как в рамках проектирования нового сверхтяжа SLS насовские инженеры (особо цинично, что молодые инженеры, едва ли не практиканты) восстановили конструкцию движка Сатурна-5 и даже провели натурные испытания ключевого элемента - газогенератора.

Да не. Все ж знают, что это — утерянная технология. Ничего подобного с тех пор не построили, кроме как декоративно в Голливуде.

Вот и колесницы тоже. Кто-нибудь видел чертежи колесниц? Нет!

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—