?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Закопайте уже, наконец
lex_kravetski
Вот чего не могу понять, так это того, почему телевидение до сих пор живо.

Это ведь ещё тупее, чем запись на бумажке, — там, ладно, для альтернативы надо учиться всяким там вордам, ваннотам и вольфрам математикам. Но, ядрён батон, телевизором, на мой взгляд, даже управлять тяжелее, чем той частью компьютерных технологий, которая показывает видео.

Смотреть что-то в определённое неизвестно кем время — что может быть тупее, когда есть возможность посмотреть в тот момент, когда тебе удобно? И без пауз (ну да, на телевизорах сейчас такое уже есть, но всё ещё довольно тяжело поставить на паузу, например, на неделю, а в промежутке посмотреть до фига всего другого). И без возможности быстро сослаться, чтобы и другие тоже посмотрели. И без комментов.

И ещё с каким-то невпипенным количеством рекламы — каждые пять минут по пять минут. Не, ну в Ютюбе тоже есть реклама, если без банерорезок, но не в такой же пропорции.

А кто-то ведь ещё и смотрит в радиотрансляции, а не по кабелю, хотя кабель с интернетом в его дом уже проложен, и даже в его квартире он уже есть (не надо трындеть, что «интернет есть не у всех» — сейчас он уже есть у всех, кто этого захочет и хоть чуть-чуть шевельнётся).

В радиотрансляции! То есть низкое разрешение, двоящаяся картинка, помехи… Зачем?!

И мало того, что нельзя смотреть тогда, когда хочешь, то, что хочешь, так ещё и вся эта принудительная программа состоит из шлака, который годен разве что для умственно отсталых.

Кстати, последнее вполне себе объясняет, почему телевидение до сих пор живо́, и кто именно предпочитает этот отстойный по всем параметрам вариант любому варианту просмотра через интернет (в ютюбах, нетфликсах, с предварительным скачиванием и т.п.).

Видимо, именно умственно отсталые до сих пор продлевают агонию этого угробища. Остальные версии ещё хуже.

Но, блин, тогда сколько же их у нас и по всему миру?!



doc-файл

  • 1
А это кто такую дебильную аналогию придумал?

Злой человек какой-то, от зависти к интернет-интеллектуалам наверное.

Угу. Только в интернете они все есть. И плюсы телевизора тут настолько ничтожны, что не достойны упоминания.

Смотреть телеканалы в инете, вместо того чтобы сразу напрямую смотреть по телеку?
Ну в принципе можно наверно и трусы через голову надевать, но зачем?

Да, набрать в гугле "дискавери онлайн" - это адский труд.

Чтобы посмотреть Дискавери по телеку, надо: 1) Включить телек (3 сек) + 2) Нажать на кнопку канала Дискавери (еще 1 сек). Итого через 4 сек. я уже смотрю канал.
Сколько у вас уйдет времени с момента включения компа до начала момента просмотра?

Разумеется, клава с мышью даёт гораздо больше возможностей

У микроскопа больше возможностей чем у молотка. Но вот гвозди микроскопом забивать неудобно, хотя и тоже можно.





"Злой человек какой-то, от зависти к интернет-интеллектуалам наверное."
Да не, просто любитель кривых аналогий.

"Смотреть телеканалы в инете, вместо того чтобы сразу напрямую смотреть по телеку?"
Потому что в инете под руками сразу ещё много что. Например, услышал в передаче незнакомое слово, поставил на паузу, нашёл, потом смотришь дальше.
Например, посмотрел передачу про обезьян бонобо и заинтересовался, так тут же ещё их пяток просмотрел вместо передачи про горилл, которую тебе телевизор покажет следующую в том же цикле через несколько дней.

"Сколько у вас уйдет времени с момента включения компа до начала момента просмотра? "
Включение компа отбрасываем. Я не помню, когда его последний раз выключал. Примерно те же секунды на разворачивание браузера и тыканья на нужную закладку (если человеку это так важно, она у него будет доступна одним кликом).

Да не, просто любитель кривых аналогий.

Прекрасная аналогия. Интернет-зависимость посильнее ТВ будет.

Потому что в инете под руками сразу ещё много что. Например, услышал в передаче незнакомое слово, поставил на паузу, нашёл, потом смотришь дальше.

Вы не поверите, но пишу я вам не через телек, а через ноут. А телек при этом включен, хотя мог бы и тв трансляцию через инет включить.
Но через телек тв передачи смотреть удобнее, представляете? Вот же чудеса.


Потому что в инете под руками сразу ещё много что. Например, услышал в передаче незнакомое слово, поставил на паузу, нашёл, потом смотришь дальше.

На ТВ оборудовании это называется Time Shift.

Например, посмотрел передачу про обезьян бонобо и заинтересовался, так тут же ещё их пяток просмотрел вместо передачи про горилл, которую тебе телевизор покажет следующую в том же цикле через несколько дней.

Это если цикл передач древний как говно мамонта. А если только начали выпуск - то первыми следующую серию увидят ТВ зрители.

Примерно те же секунды на разворачивание браузера и тыканья на нужную закладку (если человеку это так важно, она у него будет доступна одним кликом).

Это тот самый случай, когда несколько секунд имеют огромное значение. Переключение между каналами на ТВ занимает доли секунды, практически по щелчку. В инете занимает несколько секунд, и это очень некомфортно и неудобно.
И надо быть очень упоротым, чтобы не видеть разницы в удобстве просмотра передач по ТВ в сравнении с инетом.






"Прекрасная аналогия. Интернет-зависимость посильнее ТВ будет."
В видах наркотиках речь может идти только о зависимости и, возможно, качестве прихода. В случае интернета и ТВ к возможной зависимости и качеству развлечения примешивается удобство получения инфомации, её выбора, возможность выбора момента получения именно нужного сейчас.
Причём последнее гораздо важнее возможной зависимости от интернета, которой подвержена далеко не такая доля людей, как срели пользователей тяжёлых наркотиков.

"Но через телек тв передачи смотреть удобнее, представляете?"
Чем-то да, чем-то нет.

"А если только начали выпуск - то первыми следующую серию увидят ТВ зрители."
Передачи, выпуск которых только начался, среди всех вообще составляют настолько ничтожную часть, что вообще не стоят упоминания. Я да, их смогу посмотреть чуть позже. Зато в удобное лично мне время, а не когда они там по расписанию назначены.

"Это тот самый случай, когда несколько секунд имеют огромное значение."
Да вообще практически не имеют. Три секунды или пятнадцать - всё одно мелочь на фоне длительности передачи/фильма. Мы же всё-таки, наверное, говорим о сколько-то осмысленном досуге, а не развлечении дебилов, состоящем в постоянном переключении каналов, не пытаясь даже врубиться по-хорошему, что там на каждом из них творится.

В случае интернета и ТВ к возможной зависимости и качеству развлечения примешивается удобство получения инфомации, её выбора, возможность выбора момента получения именно нужного сейчас.
Причём последнее гораздо важнее возможной зависимости от интернета, которой подвержена далеко не такая доля людей, как срели пользователей тяжёлых наркотиков.


В отличии от ТВ, который не обязательно смотреть весь во внимании, его можно просто включить в качестве фона для занятия другими делами - во время лазания по интернету вы можете только лазить по интернету и больше ничего. Налицо более сильная вовлеченность в процесс и зависимость от него.

Чем-то да, чем-то нет.

Всем.

Передачи, выпуск которых только начался, среди всех вообще составляют настолько ничтожную часть, что вообще не стоят упоминания. Я да, их смогу посмотреть чуть позже. Зато в удобное лично мне время, а не когда они там по расписанию назначены.

Проблема в том, что не все передачи можно найти в записи инете, многие по каким-либо причинам в записи отсутствуют, и можно посмотреть только по ТВ.

Да вообще практически не имеют. Три секунды или пятнадцать - всё одно мелочь на фоне длительности передачи/фильма. Мы же всё-таки, наверное, говорим о сколько-то осмысленном досуге, а не развлечении дебилов, состоящем в постоянном переключении каналов, не пытаясь даже врубиться по-хорошему, что там на каждом из них творится.

Если для каких-то терпил ждать 15 сек когда загрузится следующий канал в инете это норма - это не значит что все такие тормоза. ТВ рулит.






"во время лазания по интернету вы можете только лазить по интернету и больше ничего"
Ну, я ещё жрать могу, бухать, музыку слушать.

"Налицо более сильная вовлеченность в процесс"
Это да. Если имеем именно случай полной вовлечённости в лазанье по интернету и телевизор фоном. Но т.к. присходит далеко не всегда в обоих случаях. Потому -

"зависимость от него" - вывод абсолютно необоснованный.

"Всем."
Нет, не всем, и я уже объяснял, какие дополнительные удобства предоставляет компьютер.

"Проблема в том, что не все передачи можно найти в записи инете, многие по каким-либо причинам в записи отсутствуют, и можно посмотреть только по ТВ."
Да, тут соглашусь, все передачи, которые невозможно найти в интернете и можно только посмотреть по ТВ, имеет смысл посмотреть по ТВ. Если человек занимается просмотром таких передач хотя бы треть времени просмотра ТВ, ему точно стоит иметь телевизор.

"Если для каких-то терпил ждать 15 сек когда загрузится следующий канал в инете это норма"
15 - это развернуть браузер, выбрать вкладку, щёлкнуть на просмотр, дождаться. Следующий ролик запустится куда быстрее.

Edited at 2017-05-05 07:13 (UTC)

Ну, я ещё жрать могу, бухать, музыку слушать.

А если возьмете ноут с собой в туалет - то даже еще срать можно одновременно!

Нет, не всем, и я уже объяснял, какие дополнительные удобства предоставляет компьютер

Никаких. Все те же функции уже давно и более удобно (одной кнопкой на пульте) реализованы на ТВ-оборудовании.

"зависимость от него" - вывод абсолютно необоснованный.

Так и не все смотрящие ТВ - зависимые от него. Но в крайних случаях зависимость от инета будет более сильно выражена и деструктивна.

15 - это развернуть браузер, выбрать вкладку, щёлкнуть на просмотр, дождаться. Следующий ролик запустится куда быстрее

В разы медленнее чем нажать кнопку на пульте




"Никаких."
Поиск видео по заданным параметрам. Поиск информации, нужной для понимания увиденного прям сразу же на том же девайсе, только что поставив видео на паузу.

"Так и не все смотрящие ТВ - зависимые от него."
Я эту тему вообще сам не затрагивал и рассматриваю исключительно с точки зрения удобства, или даже так: стоит ли вообще пользоваться отдельным девайсом в виде телека, есть всё то же можно получить через компьютер, причём лишь некоторую часть с чуть меньшими удобствами, а многое с большими.

"В разы медленнее чем нажать кнопку на пульте"
Это мне кажется абсолютно неважным, насколько одна секунда - быстрее, чем три. Или три, чем пятнадцать, если я эти процедуры могу от силы десяток раз в день выполнить. Ну проебу я из трёх часов лишние полминуты - меня это не сильно напряжёт.

Поиск видео по заданным параметрам. Поиск информации, нужной для понимания увиденного прям сразу же на том же девайсе, только что поставив видео на паузу.

А еще телевизор не умеет снимать видео, редактировать видео, вставлять спецэффекты. А знаете почему? Потому что этого для просмотра тв-передач не требуется. Всегда ваш, Капитан Очевидность.

с точки зрения удобства, или даже так: стоит ли вообще пользоваться отдельным девайсом в виде телека, есть всё то же можно получить через компьютер, причём лишь некоторую часть с чуть меньшими удобствами, а многое с большими.

С точки зрения удобства для просмотра ТВ передач 100% удобнее пользоваться специально для этого предназначенным устройством - Телевизором. 99% гражданам не нужно искать видео по параметрам, не нужно все бросать и бежать искать непонятное, это все избыточные функции, для тех кому нечем по жизни больше заняться. Если мне нужно забить гвоздь - я пользуюсь молотком а не микроскопом. Так удобнее.

Это мне кажется абсолютно неважным, насколько одна секунда - быстрее, чем три. Или три, чем пятнадцать, если я эти процедуры могу от силы десяток раз в день выполнить. Ну проебу я из трёх часов лишние полминуты - меня это не сильно напряжёт

А это абсолютно важное и нужное - переключать каналы сразу а не по 15 секунд, и даже 5 сек слишком долго. И телевизор это требование- сразу переключать каналы - полностью выполняет. И для этого к тому же не надо даже смотреть и прицеливаться на экран, как мышью на компе - достаточно примерно в сторону ТВ направить пульт.
Вот когда скорость инета и мощность компов станут такими, что переключаться между каналами можно будет мгноменно, а голосовое управление таким совершенным, что ни мышь ни клава не нужна - вот тогда ТВ можно будет смело списывать на свалку истории.
А до этого, как устройство, предназначенное для просмотра ТВ передач - телевизор кроет комп как бык овцу. Удобнее, быстрее, лучше.
На всякий случай еще раз напомню: телевизор предназначен для просмотра ТВ передач. А это и ничего более не требуется 99% тв зрителям.







"А еще телевизор не умеет снимать видео, редактировать видео, вставлять спецэффекты. "
Это совсем другая тема. Она касается производства видео, а не его просмотра.

"С точки зрения удобства для просмотра ТВ передач 100% удобнее пользоваться специально для этого предназначенным устройством - Телевизором."
Неа, не 100%.

"А это абсолютно важное и нужное - переключать каналы сразу"
Это важно только для тех, кто хочет чего-то смотреть, сам не зная что. Для человека, который имеет какое-то представление, что ему нужно, комп удобнее.

"телевизор предназначен для просмотра ТВ передач."
И фильмов. И, кстати, разных передач. Не все хотят посмотреть чего-то, что покажут. Кто-то именно в данный момент хочет посмотреть новости, образовательную передачу про устройство автомобиля, документальный фильм про брачные игры уссурийских тигров, восьмую серию художественного фильма "Вечный зов" или очередной блокбастер, который идёт за два часа до его прихода с работы. И для такого уже комп кроет телик как бык овцу.

Неа, не 100%.

Ок, ты прав. Не 100 а 99%

Это важно только для тех, кто хочет чего-то смотреть, сам не зная что. Для человека, который имеет какое-то представление, что ему нужно, комп удобнее.

Но большинство устраивает программа, предлагаемая редакцией телеканала, оставшееся меньшинство смотрит комп.

И фильмов. И, кстати, разных передач. Не все хотят посмотреть чего-то, что покажут. Кто-то именно в данный момент хочет посмотреть новости, образовательную передачу про устройство автомобиля, документальный фильм про брачные игры уссурийских тигров, восьмую серию художественного фильма "Вечный зов" или очередной блокбастер, который идёт за два часа до его прихода с работы. И для такого уже комп кроет телик как бык овцу.

Дело в том,что большинству что-то конкретное и прям срочно сейчас - не надо. Обычно устраивает "что-то про технику", "что-то про природу" и т.д.
Очень мало кому надо вот прям сейчас и срочно посмотреть особенности размножения у краснохвостых мартышек, чтоб все бросить и искать это в интернете.

  • 1