Lex Kravetski (lex_kravetski) wrote,
Lex Kravetski
lex_kravetski

Category:

Дискуссия с Обличителем

На мой взгляд, сей тред являет собой отличный пример грамотной пропаганды, корректного ведения спора и мастерства убеждения. Равно как и отличный пример всего этому противоположного. Особое внимание предлагается обратить на посты товарища Ф (они начинаются на третьей странице) и, – для понимания контекста, – читать посты самого Обличителя. Надо отметить, последний – человек далеко не глупый и довольно корректный, хотя и допускающий ряд подтасовок и передёргиваний. Остальные посты можно читать по желанию.

Необходимое дополнение: на первых же страницах стоит почитать посты товарища Ы, где он приводит ответы Обличителю от своего товарища.

Скажу заранее: на данный момент дискуссия растянулась на шесть страниц, однако она стоит того, чтобы уделить ей внимание.

Subscribe

  • Временный обман во благо

    Как это работает. В начале кто-то проводит исследование и выясняет, что изрядная часть людей ест слишком много сахара и/или слишком много соли, что…

  • А в этой палате у нас теоретики ЗОЖ

    Обеспокоенные питанием делятся житейской мудростью. «…в Маке пошли ещё дальше - сделали продукты изначально мёртвыми,так что инфекции там не…

  • О вероятности редких событий

    Среднее без дисперсии — это число, по которому в общем случае нельзя сделать никаких выводов. Но часто служит оно для того, чтобы сделать выводы…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments