Потом прочитал, что вместо Толстого в программу внесут «451 по Фаренгейту» и «Убить пересмешника»…
Хм. Даже дебилы, оказывается, могут случайно сделать что-то умное и полезное. Впрочем, даже без этого добавления, если абстрагироваться от мотивации, то правильно ведь сделали.
Потом прочитал, что Гоголя и Чехова при этом оставляют…
Хм. Даже не по национальному признаку, значит. Просто сделали полезное.
Хотя я бы, конечно, вообще 90% позапрошлых веков из программы выпилил бы. Оставил бы только чуть-чуть — для демонстрации того, что и так тоже было. И в старших классах только. А остальное, разумеется, — двадцатый и двадцать первый век. И побольше годной мировой литературы.
Но и так уже хорошо.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
March 28 2017, 19:42:03 UTC 1 year ago
March 28 2017, 20:07:50 UTC 1 year ago
Во всяком случае мне он был гораздо интереснее Гоголя и Чехова. Я даже прочитал "Воскресение", хоть его в программе не было.
March 28 2017, 20:24:41 UTC 1 year ago
Чехов, правда, тоже не впечатлил.
А вот Гоголь -- офигенен, при этом разнопланов, от "Тараса Бульбы" и до "Носа" или "Вечеров на хуторе...". Но преподавать его надо не так "в лоб", как делалось -- не знаю, как сейчас. А то я до того. как в школе начали проходить, "Мёртвые души" два раза прочёл -- понравилось, а как написал несколько сочинений по теме -- с тех пор желания перечитать ни разу не возникло.
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
March 28 2017, 20:19:36 UTC 1 year ago
С 451 по Фаренгейту согласен, так и с тем, что Толстого -- нафиг.
Но вот с чего бы включать «Убить пересмешника»?
http://otzovik.com/review_2054001.html
Кроме того, надо учиьывать, что уроков мало, и делать упор на российские произведения. Скажем, я бы обязательно включил, например, "Старую крепость" Беляева, если уж отталкиваться от территории.
March 28 2017, 20:29:31 UTC 1 year ago
Зачем? Книга не становится хорошей от того, что у её автор из России.
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
Толстой иже с ним
March 28 2017, 20:39:09 UTC 1 year ago
а вот Бредбери, Воннегута, Орвелла читал и перечитывал и детям подсовывал, чтобы прочитали, результат положительный
Толстой такого бы не дал...
Re: Толстой иже с ним
March 28 2017, 22:13:50 UTC 1 year ago
к чему идёт Запад -- сейчас это наглдяно видно
1 year ago
Re: Толстой иже с ним
1 year ago
Re: Толстой иже с ним
1 year ago
Re: Толстой иже с ним
1 year ago
Re: Толстой иже с ним
1 year ago
Re: Толстой иже с ним
1 year ago
Re: Толстой иже с ним
1 year ago
Re: Толстой иже с ним
1 year ago
Re: Толстой иже с ним
1 year ago
Re: Толстой иже с ним
1 year ago
Re: Толстой иже с ним
1 year ago
Re: Толстой иже с ним
1 year ago
Re: Толстой иже с ним
1 year ago
Re: Толстой иже с ним
1 year ago
Re: Толстой иже с ним
1 year ago
Re: Толстой иже с ним
1 year ago
Re: Толстой иже с ним
1 year ago
Re: Толстой иже с ним
1 year ago
Re: Толстой иже с ним
1 year ago
Re: Толстой иже с ним
1 year ago
Re: Толстой иже с ним
1 year ago
Re: Толстой иже с ним
1 year ago
Re: Толстой иже с ним
1 year ago
Re: Толстой иже с ним
1 year ago
Re: Толстой иже с ним
1 year ago
Re: Толстой иже с ним
1 year ago
Re: Толстой иже с ним
1 year ago
Re: Толстой иже с ним
1 year ago
Re: Толстой иже с ним
1 year ago
Re: Толстой иже с ним
1 year ago
Re: Толстой иже с ним
1 year ago
March 28 2017, 22:39:04 UTC 1 year ago
Гоголь комментариев не требует, "вэдь вин же справжний козак", а Чехова сведомая шваль числит сведомитом на тех же оригинальных основаниях, на которых записывает в сведомые еще массу покойников, при жизни никаких симпатий к жевто-блакытному паскудству не проявлявших. Причем зачастую указанное отсутствие симпатий выражалось в крайне неполиткорректной форме. С тем большей убедительностью, что приличная публика для "дэржабного будывныцьтва и сотворення ысторыии" (бандера, чикатило и прочие национальные душегубы не всех вдохновляют) в основном тупо прихватизируется по территориальному признаку, т.е., с некоторой вероятностью имевшая счастье лично нюхнуть аромат незалежного навоза, когда он был еще свежим.
March 29 2017, 01:22:02 UTC 1 year ago
Люди живут в 21-м веке и вынуждены в школе жевать эту нудну и тягомоную бредятину из гнусных российских веков.
Глядя на ичторию России, там и гордится то нечем, за исключением 60-х и Перестройки - все остальное рабские фердальные режимы.
Гоголя я бы тоже убрал, а Чехов довольно современный писатель, несмотря на то что жил в говенные времена. Еще добавить Буогакова, пока не устарел.
March 29 2017, 17:22:17 UTC 1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
March 29 2017, 02:50:59 UTC 1 year ago
"Образ рабочего класса в произведении Мастер и Маргарита" у нас было в школе. В 10 классе.
March 29 2017, 03:05:14 UTC 1 year ago
а там был рабочий класс?
или только образ?
неужели сам бегемот и изображал?
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
March 29 2017, 05:15:06 UTC 1 year ago
Ценность Толстого - в 4 томах.
March 29 2017, 05:22:53 UTC 1 year ago
Re: Ценность Толстого - в 4 томах.
March 29 2017, 12:28:24 UTC 1 year ago
Чтение через силу — это тренировка того, чтобы не читать, если не заставляют.
Кстати, примерно те же результаты дают другие способы обучения с «преодолением себя».
Гантели должны быть тяжелы.
1 year ago
Re: Гантели должны быть тяжелы.
1 year ago
Ни одного нового закона физики, увы, не открыл.
1 year ago
Re: Ни одного нового закона физики, увы, не открыл.
1 year ago
Относительно некоторых вещей я понял...
1 year ago
Re: Относительно некоторых вещей я понял...
1 year ago
Не бывает.
1 year ago
Re: Относительно некоторых вещей я понял...
1 year ago
Нет. Тогда бы я не знал того...
1 year ago
Re: Нет. Тогда бы я не знал того...
1 year ago
Эта лотерея беспроигрышна.
1 year ago
Re: Гантели должны быть тяжелы.
1 year ago
March 29 2017, 06:44:14 UTC 1 year ago
March 29 2017, 06:49:40 UTC 1 year ago
но что вообще можно читать из 21 века? совершенно ничего не написано
Толстой и Достоевский удивительно актуальны в наше время, любую новость можно их цитатой иллюстрировать
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
Роберт Энсон Хайнлайн
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
March 29 2017, 06:53:50 UTC 1 year ago
March 29 2017, 07:17:18 UTC 1 year ago
Тогда уж пойти до конца, и отменить никому нафик не нужный предмет, а вместо него побольше часов физики и математики!
Ну можно оставить час в неделю, из англоязычных переводов, особенно современных. И, конечно, Мастера с Маргаритой, их даже "физики" одобряют.
Нет культуре белых мертвых мужчин!
March 29 2017, 13:28:25 UTC 1 year ago
А физику кто создал? Или она не часть культуры?
1 year ago
1 year ago
March 29 2017, 07:20:27 UTC 1 year ago
Фонвизина и "Слово о Полку Игореве" разбирать - это садизм, конечно. За редкими исключениями, русская литература начиная от Пушкина вполне читабельна с точки зрения современности языка и тем. 20й век, конечно, в школьной программе усиливать надо, но за счет умеренно-сложной литературы, а не изиридинга и политоты.
March 29 2017, 09:31:17 UTC 1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
March 29 2017, 08:01:14 UTC 1 year ago Edited: March 29 2017, 08:03:48 UTC
Из русской литературы XX века могу вспомнить (хотя читал немало) разве что Шолохова да Булгакова. Это если Чехова всё же относить к Серебряному веку. Ну разве что Стругацких с Ефремовым, но это весьма специфическая литература.
Из нашего века я вообще никого не читал (кроме Донцовой в больнице), а значит некого и в учебник вставить.
Из зарубежной прошлого века я бы Пратчетта включил :-) Могучий был дядько. Зарубежная
этого века для меня вообще тёмный лес, ни одного имени не слышал. Коэльо разве что, но от него все плюются.
Так что, боюсь, если повыкидывать из школьной программы достоевских и тургеневых, читать будет тупо нечего.
А вот Толстого я бы точно выкинул на собственное прочтение. Нудятина моралистическая, с бедным языком, чистый Солженицын. Ну нафиг. Лучшее средство вообще отбить охоту читать что-либо.
March 29 2017, 17:45:41 UTC 1 year ago
March 29 2017, 08:06:01 UTC 1 year ago
хорошо, хоть Нестора в оригинале не задавали, обошлись "Словом о полку Игореве", о котором большинство вспомнит только что князь такой был, да ещё часто рассказывают, что это его змея укусила).
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →