?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Смартфон vs зеркалка
lex_kravetski
По просьбам благодарных читателей, я проверил, правда ли, в сложных условиях современному смартфону до зеркалки, как до Луны раком. Отчёт прилагается.





Метки: ,

(Удалённый комментарий)
Тут уровень не менее 90-го, поскольку всё, вдобавок, правда.

А что за смарт? Похож на Galaxy S6.

И смартфон, и зеркалка снимает то, что попадает на матрицу. А то, что попадает на матрицу, зависит исключительно от светосилы объектива, каковая напрямую завязана на его размеры и прочую геометрию. Так что при равных матрицах камера с супернавороченной оптикой всегда будет снимать "немного лучще" смартфона не только кольчуги у солдатиков, а вообще всё, хоть ты тресни.
Судя по тому, что сейчас камеры с вайфаем, скоро просто в зеркалку смартфон запихают и холивар закончится.

> Так что при равных матрицах камера с супернавороченной оптикой всегда будет снимать "немного лучще" смартфона не только кольчуги у солдатиков, а вообще всё, хоть ты тресни.

Вон оно как.


(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Надпись сделана на металлической табличке. Как это будет выглядеть на снимке, сильно зависит от угла съёмки по отношению к источнику света. На левом снимке он таков, что мы видим блики на скосах гравировки. На правом — не видим. Этот фрагмент в данном случае сравнивать бессмысленно.

А какие параметры съёмки-то? От этого же зависит результат.

Выдержка — 1 секунда. У зеркалки ISO — 640, у смартфона — 100. Диафрагма у зеркалки — 5. у смартфона — 1.9. Стало легче?

по ходу все-таки нае... обманули, ибо, исходя из начальной конфигурации съемочного стенда, слева таки зеркалка, а справа - смартфон ;)


Это специально, чтобы особо умные сразу не догадались по несовпаденю ракурсов.

Да, правда, так оно и есть.
Сейчас у меня в телефоне камера примерно того же уровня что и фотоаппарате 16 летней давности.
Зума только не хватает оптического.
Только телефон обошелся в 2000р, а камера 16 лет назад в 600 долларей. (https://www.dpreview.com/reviews/casioqv3000)

Зеркалка или смартфон - не важно. Главным девизом каждого фотографа должно быть: "Можешь не снимать, не снимай!". А то завалили весь интернет фото-мусором.
Кто умеет снимать, тот и на телефон такие фотки делает, что ни одной зеркалке не снились. Вот, например:


Сделано обычным мобильным телефоном в 2009 году.

Вот, кстати, отличная статья аж 2005 года:
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения"
http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm

Edited at 2016-10-07 20:36 (UTC)

На примере в видео разница видна очень хорошо.

вот если бы в тесте снимали с рук повысив ISO, а фигурка хоть немного бы двигалась
этот тест сразу бы показал как хорошо снимает смартфон

он кстати еще и дороже зеркалки походу будет

Там зеркалке еще и ISO задрали, иначе, как я понимаю, шумы на столь мелком размере кадра увидеть не удавалось.
LOL

Качество снимков как минимум одинаковое.
Но со смартфона ещё и звонить можно. :-)