Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Плановая экономика. Введение.
lex_kravetski
В этот раз мы с Олегом поменялись ролями: он интервьюировал, а я был гостем. Планируем продолжать: ещё одна передача уже отснята.

Снимал и монтировал, кстати, не я. Я только рассказывал.




  • 1
О, круто. А расшифровку текстовую не дадут ли?

Лекс, когда уже начнёте обсуждать причины поражения СССР-1.0?

Глупо же выйдет, если СССР-2.0 навернётся ровно по тем же причинам, что и СССР-1.0. Со всей самой продвинутой плановой экономикой на мега-супер-компьютерах.

если СССР-2.0 навернётся

Вы правда хотите запихивать пасту обратно в тюбик?

> продвинутой плановой экономикой на мега-супер-компьютерах.
Об этом мечтал академик В.М.Глушков.
Как оказалось, это утопия и механицизм.
Самая лучшая плановая экономика в концлагере, как известно.

(Удалённый комментарий)
О! Могу напрямую вопрос задать по теме. А почему вообще оптимизационному планированию уделяется столько внимания? Сталин в работе "Экономические проблемы социализма..." подводил к необходимости полного отказа от товарно-денежных отношений и переходу к продуктообмену, а рентабельность отдельных предприятий, в отличие от "преемника Хрущева", не считал важным критерием по сравнению с рентабельностью высшей. Рентабельностью всего народного хозяйства. Это означает, что затраты исчисляемые в ценах и вообще в денежном эквиваленте обессмысливаются и на первый план выходят критерии производительности, причем зачастую с производством избыточных в потреблении количеств. Здесь схема Канторовича с объективными оценками, на поверку оказавшимися самыми что ни на есть ценами (зачастую того, что не имеет стоимости), вообще не очень подходит. Но ведь этими вопросами никто начиная с Хрущева и не занимклся

оптимизационному планированию уделяется столько вним

В социалистической теории, это решает все проблемы.
Вход - это чего мы хотим (сколько еды, одежды, жилья, танков, пушек, самолётов)
Выход - это прямые указания на предприятия (то есть план), что и когда должно быть сделано.
Всё работает как часы, с минимальными затратами, все довольны.
Деньги в этой модели не применяются совсем - все цены условные.


Атас, на Тытрубе в каментах диалектики порезвились. Ну реально, как религиозно верующие. Пара даже поцапалась на ниве - чьё понимание диалектики мощнее. xD

Они из разных сект. Одни окормляются у Попова, а другие — вокруг журнала «Прорыв».

Что-то при просмотре мне анекдот вспомнился...

- Почему в магазинах нет красной икры?
- Из-за отсутствия спроса. Приди в магазин и послушай - разве красную икру кто-нибудь спрашивает?

разве красную икру кто-нибудь спрашивает?

Объявление в магазине при коммунизме:
Сегодня потребности в мясе нет!

"У того же Вассермана в статье написано вот что: «Рынок добивается избытка. По возможности во всём. Каждого товара должно быть больше, чем нужно». Всё правильно, но с чего бы ровно так же не делать и плану? При рынке ведь товары не возникают из ничего — их кто-то делает. А раз делает, то кто-то распорядился это делать. Плановая экономика тоже распорядится — нет проблем.

Итак, неточный метод решения будет иметь ещё меньшую сложность, нежели в случае с разреженными матрицами. То есть, не точно, но с наперёд заданной точностью, посчитать можно ощутимо быстрее. И такие методы тоже уже есть" http://lex-kravetski.livejournal.com/257194.html

И о чем тогда базар=вокзал, если мой вопрос касался именно этих неточных, но практически реализуемых методов не связанных ни с какой определенной вычислительной мощностью?

Лекс,

правильно ли я понимаю, что, с вашей точки зрения, цель социализма - максимальное удовлетворение потребностей всех граждан?
Просто вся передача строилась вокруг этого.

Само слово «максимальное» не имеет объективного определения в данном контексте. Поэтому говорится про другое: про самое оптимальное из возможных на каждом этапе развития. И вот это «оптимально» — что оно означает — определяется самими гражданами. Всем населением. Способом, про который я успел только самую малость рассказать ближе к концу. Но про него потом обязательно будет.

(Удалённый комментарий)
Спасибо за интересную статью.))
Мои новые статьи в ЖЖ:
1.Анализ потерь ВВС России в августовской войне с Грузией в 2008 г.
по адресу:http://deni-didro.livejournal.com/51775.html
2."Неоценённый герой - подводник". по адресу:http://deni-didro.livejournal.com/67324.html
3."Россия начала опять постепенно вымирать". по адресу:http://deni-didro.livejournal.com/67065.html
4."По прозвищу «Зверь». История необычного автомобиля с мотором от истребителя ВМВ". по адресу:http://deni-didro.livejournal.com/67473.html

(Удалённый комментарий)
Самое главное, очень жаль, никто про это не узнал. Кроме него самого и нескольких из его особо одарённых приятелей.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account