?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Выживание во время апокалипсиса
lex_kravetski
Вдруг вам случится пойти в долгий поход? Очень долгий — все аккумуляторы в девайсах сядут за это время. Мало того, вдруг в этом походе вам надо будет много всего написать. Ну, не пару строк, а вот прям много — целую тетрадь, скажем. Зачем? А вдруг, вот, зачем-то нужно?! Мало того, вдруг, хотя вы такой оригинал, что вам случается в походах много писать, вы не возьмёте туда ни запас батарей, ни генератор, ни даже походный аккумулятор? Мало того, не смотря на потребность много всего написать и отсутствие батарей, вы вдруг не сумеете выйти к населённому пункту. Вдруг случится вот так?

Вот для этого случая и ему подобных, вас и всех людей в целом в обязательном порядке надо много лет к ряду заставлять писать ручкой по бумаге. Потому что если вдруг случится вышеописанная ситуация, то люди тогда смогут, попав в неё, гораздо быстрее написать все эти многие страницы ручкой.

Правда, людям, видимо, придётся регулярно тренироваться и после школы — в ином случае навык рассосётся, и быстро написать всё равно не получится. Но оно того наверняка сто́ит. Наверняка ведь эта ситуация — очень частая, и все в неё регулярно попадают.
Постойте. Или нет? Или, наоборот, в неё почти никто никогда не попадает? Не, ну, правда, зачем в походе вдруг писать много страниц, да ещё и быстро? Сколько раз в жизни человека такое бывает? У подавляющего большинства людей, видимо, ноль раз. Хотя бы потому, что большинство людей в долгих походах никогда не было. Ладно, тогда у какого процента людей такой вообще хоть раз было? У 0,1? У 0,01?

В общем, я тут подумал: эта ситуация — всего лишь прикрытие для более глобального опасения. И она же его, этого глобального опасения — частный случай.

На самом деле, люди интуитивно боятся не долгих походов, в которых вдруг придётся зачем-то исписывать целые тетради вручную. Они на самом деле боятся апокалипсиса.

На это же намекает ряд других вещей — например, маниакальное упорство, с которым некоторые тренируются чистить картошку обычным ножом, а не специальным, гораздо более удобным девайсом. Или фотографируют на плёночные фотоаппараты — но не ради исторического интереса, а прямо уверенно так, для практических нужд. Подозреваю, что и страсть некоторых людей к олдовым методам из олдового софта из этой же серии.

Дело в том, что ожидаемый апокалипсис будет весьма специфическим: он избирательно уничтожит только относительно новые технологии. Например, не станет компьютеров. Или даже компьютеры останутся, но исчезнут все наработки последнего десятилетия. Или даже нескольких десятилетий — не зря же многие люди на всякий случай годами хранили не только пятидюймовые дискеты, но и перфокарты. Вдруг апокалипсис уничтожит облачные хранилища, флешки, съёмные диски и си-ди-ромы, но вот дискеты и перфокарты пощадит?

Вдруг компьютеры накроются, поэтому цифровые фотографии уже нельзя будет посмотреть? А плёнка и бумага почему-то не испортятся? И оборудование для печати, и химикаты для проявки, вдруг сохранятся. Ты не смотри, что их и сейчас уже найти тяжело — вдруг?

Вдруг нельзя будет прочитать текстовые файлы? И записать в текстовые файлы?

Вдруг апокалипсисом сметёт спецдевайсы для очистки картошки?

Надо быть к этому готовым. Причём, не конкретно вот тебе, а вообще всем. Потому что вдруг мир рухнет, и его надо будет восстанавливать?

В представлении такого рода граждан (а их, кстати, очень и очень много) мироздание действительно как бы «здание». И у этого здания можно уфигарить несколько верхних этажей, не повлияв на нижние, но вот вышибить нижние, не уронив при этом верхние, — никак нельзя.

Существовавшее ранее почему-то кажется незыблемым, а новое — преходящим. Понятно, что «старое» — это то, что было, когда они родились, поэтому по их представлениям, «оно было всегда». Оно как бы прошито в суть вещей. В законы природы. А вот появление нового они застали, его, следовательно, может не быть: ведь не было же — они сами видели.

По этим представлениям, таки да, бумага, чернила, фотоплёнка и кухонные ножи как бы растут на деревьях. Даже если фигнёт апокалипсис, где-то в лесах все эти деревья сохранятся и можно будет пойти нарвать себе фотоплёнки. Что бы ни случилось, но где-то обязательно останутся залежи компьютеров на перфокартах, и вот тогда эти ваши «прогрессисты» ещё попляшут.

Поразительно тут то, что машинально человек представляет себе вот это самое «выживание» строго как способность пойти и где-то чего-то натырить, а потом этим воспользоваться. Поэтому в книгах и играх про выживанцев основным занятием оных является поиск каких-то таинственных складов, полных оружия и тушёнки.

Хотя вроде бы здравый смысл должен подсказывать, что даже если эти чудесные склады есть, их содержимое кончится довольно быстро. И основная цель выживания при апокалипсисе — это восстановление тех технологий, которые были до него. Сначала социальных — через организацию групп, а потом и всех остальных. Ибо еду надо не тырить со складов, а производить. Ибо без лекарств, один хрен, всем настанет трындец — ну не сейчас, так через поколение. Ибо без культурных ценностей, даже если кто-то выживет, через пару поколений всё откатится к докаменному веку.

И делать всё это придётся быстро — пока живы те, кто застал доапокалиптические времена: иначе их детишки вырастут уже без системы образования, а потому ничего восстановить уже не смогут.

Поэтому, если уж бояться столь маловероятных вещей и пытаться подготовиться к ним, прокачивать в себе и окружающих надо совершенно другие навыки. Не очистку картофеля обычным ножом и не писание ручкой по бумаге — этому-то ты, если будет надо, обучишься прямо на месте за довольно короткие сроки.

Ну, право слово, если ты умеешь читать, то буквы как-то изобразишь даже без компьютера. Другой вопрос, где ты собираешься брать эту самую бумагу и эти самые ножи? Они, внезапно, не растут на деревьях, а таки производятся на заводах. Да-да, не только новое производится на заводах, но и сохранившееся ещё старое тоже.

Поэтому если уж тебя так вставляет на бумагу, то первое, чему тебе имело бы смысл обучиться, это не писать на ней, а её производить. Хотя бы, блин, узнать, как это делается. И как делаются чернила, тоже узнать.

Однако даже если все это дело будут знать, то, один хрен, бумаги вручную можно сделать довольно мало. Ни о каких «исписанных тетрадях» речь идти не будет — каждый листочек на вес золота.

Чтобы исправить это положение, придётся восстанавливать промышленное производство. И, что характерно, не только бумаги, а вообще всего. Иначе о всяких там «культур-шмультурах» придётся забыть на многие тысячелетия. Древний человек, живущий в окружающей среде, которая даже и не была изгажена апокалипсисом, своё время почти целиком тратил на содержание себя и детей. Физическое содержание. Культур шмультур начался только в тот момент, когда технологии позволили освободить часть времени, существенно увеличив количество создаваемых за единицу времени продуктов.

То есть, тебе ещё неплохо бы узнать, а как это самое производство вообще устроено. И вдобавок заботать математику, физику, химию и всевозможные инженерные отрасли. Ну, или ладно, не всё тебе, но каждый в обществе должен заботать хоть какую-то отрасль. Отрасль именно что знаний.

Производство будет как-то тупо делать чисто механическим, после того, как электричество уже было открыто. Напротив, имеет смысл как можно быстрее восстановить именно вот это: электроснабжение. Таким образом, внезапно оказывается, что запитать девайсы можно будет уже на первых этапах — они ведь зависят от того, что понадобится в любом случае — от электричества. В любом случае, подчеркну — в отличие от бумаги.

И таки да, для запитывания некоторого количества девайсов хватит электричества даже от портативных генераторов.

Да, эти девайсы рано или поздно сломаются. Надо будет производить новые. Однако откосить от этого не получится: уж больно сильный прирост производства они дают. То есть, именно вот эта отрасль тоже будет восстанавливаться в числе первых. А для этого тебе и каждому надо всем этим владеть куда как круче, чем просто уметь включать, выключать и запускать браузер: надо знать устройство, понимать, как это всё производить, уметь писать программы.

Тут, конечно, сложностей будет куда больше, чем с электричеством — ведь производства эти весьма технологичные, и восстановить их труднее, чем производство электроэнергии. Но всё равно проще восстанавливать, когда и пока способ уже известен, чем изобретать заново. Если есть выжившие, которые знали технологию, то восстановить всё это будет возможно. Из этого следует, что количество знающих данные технологии надо преумножать. Вот в этом таки будет чаемая надёжность, а вовсе не в том, что кто-то, зато, умеет бриться камнем и выдалбливать на нём письмена.

Технологии — это не здание, если смотреть в исторической перспективе. Восстановить древние технологии можно, но это тяжелее. Поскольку знаний о них у человечества гораздо меньше, чем о современных. Да и современные гораздо эффективнее — к чему вдруг делать вид, что их не было?

Нет, можно, конечно, восстановить ту математику, в которой ещё не было понятий «переменная» и «уравнение», а соответствующие задачи решались перекладыванием камушков. Можно. Но гораздо более вероятно, что такая математика «восстановится» только в том случае, если ещё раз начать с полного нуля. А пока знания всё ещё у кого-то есть, гораздо более вероятно, что восстановится именно современный вариант алгебры.

Граждане же вместо всего этого считают, что гораздо романтичнее тренироваться писать ручкой и есть с ножа — на тот случай, если вдруг исчезнут компьютеры и вилки, а бумага и ножи почему-то сохранятся.

В случае апокалипсиса, видимо, они собираются использовать свои, приобретённые за пять–семь лет, навыки для того, чтобы оперативно записать на чудом сохранившейся бумаге отчёт о том, как они провели свои последние дни. Сто пудов, археологам далёкого будущего именно их записи покажутся особенно ценными: ведь интересно узнать, как долбодятлы пропипали всю свою цивилизацию.



doc-файл


Нормально. Откатимся в XIX век, а там, если народу будет достаточно, можно довольно быстро наверстать года и промышленность поднять.

Вы забыли, что легкодоступные месторождения уже вычерпаны. Так что повторить этот путь не получится.

так в тех апокалипсисах остается тот один гражданин который ни в программирование ни в технологию не может, а все остальные(которые могли) они не удачники и апокалипсис не пережили.вот от этого и каменные ножи и глиняная посуда.

Лекс, какие ножи, какая картошка? Первая же эпидемия\холодная зима при реальном апокалипсисе сложит в грунт хорошо если 50%, а не 80% выживших непосредственно в процессе оного и в первое время после.
Те милые древние няшечки, которые выживали в нашем климате, выживали не в последнюю очередь благодаря тому, что плодились в аццких количествах (по нынешним-то меркам) и выживал при этом 1 из 3, а то и из 7, все б-м квеленькое с рождения не доживало до пубертата. А сейчас даже мое поколение - уже поколение антибиотиков и почти полностью прихлопнутого естественного отбора, а уж помладше... хм-м... у меня на 5 десятке, т,т,т, медкарта не такой толщины, как у изрядного кол-ва знакомых мне тинейджеров. Что кагбэ намекает, да.
Кол-во антипрививочников и циркулирование "в среде" овердофига крайне разномастной вирусни (спасибо глобализации :)) тоже не очень радуют. Так что до восстановления энергетики не факт, что дойдет :)) (я не паникерша, я просто цинична).

> медкарта не такой толщины, как у изрядного кол-ва знакомых мне тинейджеров.

Медкарты толстеют не потому, что болеть стали гораздо больше. А потому что гораздо больше болезней научились диагностировать. И не только диагностировать, а ещё и лечить — не дожидаясь естественной развязки: либо всё само пройдёт, либо сдохнет.

Почитай, вон, отчёты о найденных костях древних людей — это ж пипец. Все ломанные-переломанные. Куча следов всевозможных осложнений всевозможных болезней. И это при том, что до тридцати мало кто дотягивал.

Пардон, но современная шариковая ручка способна написать определённое количество линий и дальше писать перестаёт.

Перьевая ручка пишет ещё меньше.

Поэтому, чтобы решить предлагаемую Вами проблему, людей нужно обучать клинописи, то есть, письму палочками на глиняных табличках :)

P.S. А, ну и Вы о том же :)

Edited at 2016-02-08 14:56 (UTC)

Ни в коей степени не стремясь умалить Ваши публицистические способности в описании апокалипсиса, должен заметить, что "лифт ломается чаще, чем лестница" безо всякого апокалипсиса.

Что безо всякого апокалипсиса типичный современный недорогой смартфон в минус 10 внезапно(tm) отказывается работать с мотивировкой "сел аккумулятор". Не потому, что он реально сел.

И соответственно, умение ориентироваться по бумажной карте и магнитному компасу и наличие оных карты и компаса внезапно(tm) оказывается востребовано. В Хибинах в тумане, ага. И знание на память, блин, магнитного склонения в оных Хибинах...

И кстати, написать записку и положить ее в тур на перевале - нужны ручка/карандаш (карандаш надежнее) и бумага. Со смартфона тут толку мало, даже если жаба не задушит оставить его в туре. Писать, конечно, можно и печатными буквами, но вот умение правильно держать в руке ручку пригодится. Потому что рука мерзнет, и даже оттренированное движение получается не очень хорошо, а уж незнакомое... А буквы все же надо сделать разборчивыми. Ну, хотя бы процентов 80. А то получится завязка "детей капитана Гранта". Но капитан Грант куковал на теплом острове, и замерзнуть ему не грозило...

> И соответственно, умение ориентироваться по бумажной карте и магнитному компасу и наличие оных карты и компаса внезапно(tm) оказывается востребовано. В Хибинах в тумане, ага.

Я ж говорю: вдруг надо будет очень надолго пойти в необитаемые жопеня и написать там роман. К такому развитию событий обязательно надо всех готовить.


> Но капитан Грант куковал на теплом острове, и замерзнуть ему не грозило...

Я, кстати, когда экранизации смотрел, всё время думал: каким же надо быть долбодятлом, чтобы записку о том, что ты на необитаемом острове, написать не только «по экземпляру на язык», да ещё и прописью. Ведь сто пудов в такой ситуации надо аккуратно начертить строго печатные буквы. Времени, благо, у них там было до хрена.

Так что, не факт, что ему вот это вот умение быстро писать от руки помогло. Судя по экранизациям — помешало.

Нужно прокачивать скилл производства средств производства,  как завещал великий Сталин.


>>Если есть выжившие, которые знали технологию,
Их не будет - они все писать учатся.

>>чистить картошку обычным ножом, а не специальным, гораздо более удобным девайсом
[Падает об пол] а что есть такие?

>> но вот дискеты и перфокарты пощадит?
Это да, хоть новая материнка дисковод не понимает, дискеты всё равно храню, почему-то, Там ведь VC с поддержкой мышки и PartitionMagic на всякий случай! И CDRom храню дохрена, хот скачать быстрее, чем искать на них.
А вдруг интернет пропадёт!

> [Падает об пол] а что есть такие?

Вот тут не понял: это был тонкий сарказм или ты правда их не встречал?


> Это да, хоть новая материнка дисковод не понимает, дискеты всё равно храню, почему-то,

Подозреваю, у меня БК0010-01 где-то на антресолях до сих пор лежит. В случае апокалипсиса я не пропаду!

Приходят изредка ко мне граждане, которые ручку в руках держали ладно если в начальной школе. Это тихий ужас. Понять написанное зачастую просто невозможно - закорючки, мало похожие на буквы и гигантское количество ошибок делают свое черное дело

Ну вот, Лекс, например, если ему верить, такой.

А что они у Вас пишут и зачем?

Электромагнитный импульс выводит из строя электрическую и электронную аппаратуру

Это в теории. А на практике мощность излучения падает как квадрат расстояния до источника. То есть, чтобы далеко добивало, нужно очень мощный источник делать. При этом грань между «мы упипали все компы» и «мы упипали всех людей» очень тонка. Поэтому вырубить всю технику на всей планете, но не выпилить при этом всех людей, практически невозможно.

В результате можно уфигарить всё неприкрытое на какой-то военной базе (но там, собственно, прикрывают, поэтому не выйдет). Можно даже в небольшом посёлке. А вот чтобы во всех городах и деревнях разом — это нет.

Про таинственные склады. Советский анекдот: на заседании политбюро матом ругают династию Романовых за то, что правили они 300 лет, а харчей запасли только на 70.

Легкодоступное сырьё выжрано. Неспроста ж усовершенствуют и процессы добычи, и процессы выделения всякого целевого -- чтоб работать с ранее недоступными концентрациями, зарытыми на ранее недоступные глубины.
Биоразнообразие тоже заметно выжрано.
Всякие полезные навыки восприятия и анализа среды, заточенные под выживание, во многом заменены навыком пыринга в телевизер.
Полезные антибиотики, которые валили во всё подряд, вроде как привели к появлению адски устойчивых бактерий, а эти заразы умеют меняться фрагментами полезной ДНК. т.е., если новость не врёт, нужно ждать появление зараз, которые нечем будет лечить даже при нынешнем уровне фармакологии -- и, как знать, на эту же тему могут произойти серьёзные перемены в структуре жизни на Земле.
Я это к тому, что восстанавливать и перезапускать цывилизацию будет непросто.
Особенно тем, кто получил ценное образование менеджера;).

хз чему учить детей. Но уж точно не тому, как воспроизводить тупые решения их предков.

> Советский анекдот: на заседании политбюро матом ругают династию Романовых за то, что правили они 300 лет, а харчей запасли только на 70.

Странный анекдот. Романовы не только на будущее не запасли, но даже на своё настоящее. Жратвы и особенно патронов со снарядами на фронтах начало не хватать довольно быстро.


> Полезные антибиотики, которые валили во всё подряд, вроде как привели к появлению адски устойчивых бактерий,

Нет. Их можно вывести у самого себя, прервав приём антибиотиков раньше срока. Но эпидемии в основном не поэтому случаются: бактерии и без антибиотиков тоже мутируют. Как и вирусы.

В частности, эпидемии чумы случались именно потому, что вирус, который обычно в человеке не живёт, получал мутацию, которая позволяла ему жить в человеке.


> а эти заразы умеют меняться фрагментами полезной ДНК.

Тоже нет. Бактерии умеют меняться, но это бывает довольно редко и актуально, например, для водоёмов. Те, которые у нас болезни вызывают, они не как-то не особо меняются.


> если новость не врёт, нужно ждать появление зараз, которые нечем будет лечить даже при нынешнем уровне фармакологии

Новость врёт.

В данный момент компьютер не вытесняет бумагу с ручкой. Сейчас нет удобной и дешевой технологии, позволяющей быстро писать короткие записи, оперировать произвольными символами, автоматически сохранять это всё и так далее, что умеет бумага. Что же до обучения письма, как такового, то тут есть рациональные причины:

1) Письмо служит как вспомогательная дисциплина на других уроках, где ученики со слов учителя/лектора конспектируют себе что-то содержательное. В настоящий момент преподавательский состав в основе не готов обучать учеников, не умеющих быстро писать ручкой по бумажке, потому что совершенно не понимает, как эти ученики будут конспектировать в своих планшетах материал, рассчитанный на бумагу. Разработка материала под новые технологии же - дело сложное и на данный момент эксперементальное.
2) Письмо полезно в быту как метод записи короткой информации с гарантированной сохранностью. Разумеется, существует масса способов сохранить эту информацию внутри планшета/телефона/ноутбука, но они все проигрывают тем, что этот телефон надо найти, открыть софт, разобраться в софте по первой, а софт еще и не должен глючить, потому что глюки мешают, и телефон не должен разрядиться в магазине по твоему раздолбайству. Если вы способны уследить за этими условиями, телефон может быть удобнее бумаги.
3) Всем этим замечательным и удобным технологиям массовых маленьких протативных компьютеров еще десяти лет нету. Хуже того, устройства и софт для них всё еще развивается, и не понятно куда разовьется. Допустим, мы вместо правописания учим учеников печатать в ворде. Потом у Майкрософта меняется политика и приходится запрещать ворд в школе. По итогу у ученика остается только навык печатать и некоторое понимание об интерфейсе программ типа ворда. Что полезно, но они сами это всё прекрасно осваивают.

> Сейчас нет удобной и дешевой технологии, позволяющей быстро писать короткие записи, оперировать произвольными символами, автоматически сохранять это всё и так далее, что умеет бумага

Эвон как. Мои подозрения, что часть людей всё ещё живёт где-то в начале девяностых, крепнут день ото дня.

Фотопленка на деревьях не растет, а замена бумаги - береста, вполне. Так же можно изобразить и чернила


На бересте особо не разгуляешься. Только короткие записи. Её так, собственно, и использовали: долговые расписки, смс-ки.

всё бы хорошо, но только одно непонятно: чем навык письма так не угодил?
что школа учит не только тому, без чего прожить нельзя? так письмо ручкой - далеко не на первом месте тут.
если уж на то пошло, давайте сначала откажемся от подписей, соственноручно заполняемых анкет (есть такие, да - только от руки и только лично), а потом уже можно подумать и об отмене письма в школе.
хотя, честно говоря, я не вижу, чем это письмо так мешает, что идея об отмене его в школах мешает вам спать.

> всё бы хорошо, но только одно непонятно: чем навык письма так не угодил?

В первую очередь тем, что куча времени тратится на совершенно бесполезную фигню.

> если уж на то пошло, давайте сначала откажемся от подписей, соственноручно заполняемых анкет

Обеими руками за. Более того, от них, к счастью, в большинстве мест уже отказались. Но некоторые ещё держатся.

про старые фотоаппараты. Ну да пленка того-ссс.

Но на руинах мало мальски крупного населенного пункта берусь восстановить дагеротипный процесс за три месяца. Даешь медные пластины с осажденным серебром!!!!

Ну а на худой конец - уголек обожженый и камера обскура. И чихали мы на ваши фыфровики... Пара "Фотокоров" 1938 и 1940 года выпуска в шкафу стоят. На работе же есть ФКД 13*18

> Но на руинах мало мальски крупного населенного пункта берусь восстановить дагеротипный процесс за три месяца.

Ну ты эта, сравнил себя с типичным «выживанцем». Если бы из копий тебя всё общество состояло, то проблем бы не было.

Я всю жисть картофан ножом чищу, ибо картофелечисткой так и не смог научиться, х.з. почему. Наверно я выживальщик 80 lvl с рождения.