На сайте «XX2 Век»Блог Александра ПанчинаЕсли кто-то вдруг учёный или ему просто есть что рассказать о науке, её философии или своей в ней работе, то обращайтесь: такого рода передачи мы намерены снимать и впредь.
На всякий случай сообщу: в комментариях к видео про науку можно обсуждать науку и, в частности, сказанное в ролике. Обсуждение личностей гостей автора и автора караются как минимум стиранием веток с идиотскими препирательствами, а в дальнейшем и суровыми ограничениями на комментирование.
Ну и можете поинтересоваться побочными эффектами, скажем, алхимии.
А вот астрология - лженаука, какие знания дала она? Если учесть что астрономы были черте с какого времени...
Она научному подходу весьма слабо соответствовала. Однако реальные знания ей были добыты. Вот и польза от лженауки "алхимия".
С астрологией сложнее, я не в курсе, какой вклад астрологи внесли в астрономию. Но не сомневаюсь, что и они внесли, когда-то очень давно.
Астрологом и астрономом, как правило, был один и тот же человек. Этот человек и делал вклад в астрономию - в качестве астронома. Ну а в качестве астролога он ничего, кроме бесполезной и вредной херни, не выдавал.
А астрологией мог заниматься, потому что тупо хотел заработать денег на гороскопах для князя. А князь хотел гороскопы, потому что страдал комплексами, и консультации с мнением светил оказывали на него терапевтическое действие. А комплексы у него были оттого, что он был импотентом. В этом - польза импотенции!
Ну и так далее. Причинно-следственные цепочки - они такие, докуда угодно можно домыслить.
Да, спонсоры тоже нужны науке.
"Причинно-следственные цепочки - они такие, докуда угодно можно домыслить."
Млжно и куда угодно. Это не значит, что стоит отвергать те доводы, которые на поверхности.
То внезапно выяснится, что всегда была наука и была лженаука. Только их ещё плохо умели отличать друг от друга, в результате, как правило, одни и те же люди занимались и наукой, и лженаукой одновременно.