?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост поделиться Следующий пост
Левые за царя
lex_kravetski
Оригинал взят у 4531 в Левые за царя

Давайте представим, как бы вели себя некоторые современные левые, если бы они сегодня переместились на 100 лет назад.


1914 год

Мы, партия социалистов-реформистов, полностью поддерживаем арест и ссылку национал-предателей в лице фракции большевиков в думе 4-го созыва. В то время, как вся страна сплотилась вокруг идеи объединения русского мира, эти агенты вражеских разведок давно раскачивают пароход в нашей стране. Не отрицая марксизма, мы считаем, что классовые противоречия должны быть отложены на время войны, так как внутренним конфликтом могут воспользоваться немцы и устроить в России новое кровавое воскресенье.

Как известно, русская армия встала на защиту своих сербских братьев и, несмотря на заявления некоторых паникёров о недостаточной подготовке нашей армии к войне, достигла значимых успехов на фронте. Это является прямым следствием того, что царское правительство потратило огромные суммы на перевооружение армии. Так, в 1909 году в состав флота вошёл новейший крейсер Рюрик, построенный на английских верфях по последним технологиям. Кроме того, вестник «сделано в Российской империи» сообщает, что авиация начала получать новейшие бомбардировщики С-22 «Илья Муромец», не имеющие мировых аналогов.

В российском обществе так же произошли значительные перемены. Преклонение перед Европой сменилось всплеском патриотизма. Санкт-Петербург был переименован в Петроград, а аристократия стала отдыхать в Крыму вместо Баден-Бадена. Всё это свидетельствует о патриотическом повороте в царской элите.


1915 год

Русская армия отступает в рамках хитрого плана генштаба по спрямлению линии фронта. Неверная трактовка отступления породила значительное недовольство в обществе, чем неизбежно воспользовались враги России, развернув антивоенную агитацию и провоцируя рабочих на стачки. Ситуацию усугубляет рост цен на продовольствие.

Товарищи! Мы должны понимать, что идёт война и приходится затянуть пояса! Как заявил Святейший Синод: «В 1913 году мы жили так богато, как не жили за все время существования Руси. И потому незначительное понижение уровня нашей жизни не может быть причиной разрушения национального самосознания. Вот об этом мы сегодня все должны молиться и думать, и самих себя подвергать внутреннему экзамену.»

В текущей ситуации есть и положительные моменты. Так, царская элита под воздействием поражений на фронте была вынуждена пойти на кадровые перестановки: «партия слива» во главе с военным министром Сухомлиновым была заменена на генерала инфантерии Поливанова, а сам царь принял на себя верховное главнокомандование русской армией. Однако не стоит требовать от него мгновенных результатов. Мы должны дать царю очередной срок, и всё наладится.


1916 год

Брусиловский прорыв, национализация промышленности и убийство Распутина — всё это является неопровержимыми доказательствами начавшегося «левого поворота» российской элиты, о котором партия социалистов-реформистов говорит уже давно.

К сожалению, эти положительные моменты сводят на нет деструктивные действия германской разведки и врагов внутри самой России. Левые в смычке с либералами и черносотенцами расшатывают самодержавие в России и создают революционную ситуацию. Вместо того, чтобы дать отпор внешнему врагу и встать на защиту отечества, эти предатели хотят устроить в России новую дворцовую площадь, которая неизбежно приведёт к революции, гражданской войне и распаду государства. Такая позиция является антипатриотичной и неверной! Россия исчерпала лимит на революции ещё в 1905-ом году, а слухи о введении продразвёрстки и карточек — наглая ложь германской разведки.


1917 год

Если не царь, то кто? Покажите альтернативу! Назовите фамилию того, кто сможет его заменить! Вспомните, чем закончилась революция во Франции! Вы снова хотите крови? Путь французской революции — это не наш путь! Немцы уже под Ригой! Нужно срочно собрать митинг в поддержку царя на сенатской площади! И вообще у Царя есть хитрый план! Ни в какое царское село он сбегать не собирается и тем более отрекаться от престола!

  • 1

Re: Дегидротация страны?

Лозунги фактами не являются.
Тем более, оскорбления.

Мы не сравниваем одного человека с десятью.
Мы сравниваем миллионы с миллионами. По разному организованными. И оказывается, что с ростом размеров системы, расходы на централизованное управление растут нелинейно, скорость принятия решений падает, и общая эффективность уменьшается.
Дело даже не в том, что в конце своего существования Госплан СССР пытался балансировать более 25 миллионов показателей. Дело в том, что сама структура объемных планов пригодна только для экстенсивного развития. А более адекватные системы планирования требуют совсем другой математики и совсем других вычислительных мощностей, которых мы пока и представить не можем.

Re: Дегидротация страны?

Дяденька не только страдает постмодернистской хуитой ("все мнения равноценны"), дяденька ещё и отстал от теории что социализма, что вычислизма.

Дяденьке стоит ознакомиться с заметками Сэма Харриса, Кравецкого и Вассермана соответственно.

Re: Дегидротация страны?

Дяденька занимается теорией управления сложными системами лет сорок. И знает об этом несколько больше политиков и публицистов.
Кравецкий меня привлекает четким научным мышлением во всем, что не касается политики. Поэтому я не оставляю надежду на научную дискуссию и по этим темам. Однако, пока сталкиваюсь только с религиозной верой в социализм.
Вы же, как я понимаю, придерживаетесь "правила Невзорова": главное - оскорбить противника, победа придет сама. По сути проблемы, аргументов я не нашел.
Вы хорошо видите плюсы централизации, но упорно не желаете изучать ее проблемы. А они есть. Увеличение масштаба часто порождает совершенно новые, зачастую непреодолимые, сложности. Например, мы понимаем, как построить ракету, грузоподъемностью в 10 тонн. И не представляем, можно ли сделать ракету, грузоподъемностью в 1000 тонн.
Точно также, мы умеем строить приличные системы управления предприятием, но построение систем управления масштаба государства со времен Глушкова и Ботвинника сколь-нибудь серьезно не продвинулось.

Re: Дегидротация страны?

> Однако, пока сталкиваюсь только с религиозной верой в социализм.

Пришли к тому, с чего начали - к тупорылой демагогии и подтасовкам.


> Вы хорошо видите плюсы централизации, но упорно не желаете изучать ее проблемы.

Осталось только разобраться, с какого перепугу речь про такую вот тупорылую "централизацию". Strawman, короче.


> Точно также, мы умеем строить приличные системы управления предприятием, но построение систем управления масштаба государства со времен Глушкова и Ботвинника сколь-нибудь серьезно не продвинулось.

А проклятый Сталин с Берией как-то справлялись задолго до означенных персонажей, безо всяких компьютеров и сетецентрики.

Это только у тебя - большого спициализда - ничего не продвинулось за сорок лет.

  • 1