?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост поделиться Следующий пост
Левые за царя
lex_kravetski
Оригинал взят у 4531 в Левые за царя

Давайте представим, как бы вели себя некоторые современные левые, если бы они сегодня переместились на 100 лет назад.


1914 год

Мы, партия социалистов-реформистов, полностью поддерживаем арест и ссылку национал-предателей в лице фракции большевиков в думе 4-го созыва. В то время, как вся страна сплотилась вокруг идеи объединения русского мира, эти агенты вражеских разведок давно раскачивают пароход в нашей стране. Не отрицая марксизма, мы считаем, что классовые противоречия должны быть отложены на время войны, так как внутренним конфликтом могут воспользоваться немцы и устроить в России новое кровавое воскресенье.

Как известно, русская армия встала на защиту своих сербских братьев и, несмотря на заявления некоторых паникёров о недостаточной подготовке нашей армии к войне, достигла значимых успехов на фронте. Это является прямым следствием того, что царское правительство потратило огромные суммы на перевооружение армии. Так, в 1909 году в состав флота вошёл новейший крейсер Рюрик, построенный на английских верфях по последним технологиям. Кроме того, вестник «сделано в Российской империи» сообщает, что авиация начала получать новейшие бомбардировщики С-22 «Илья Муромец», не имеющие мировых аналогов.

В российском обществе так же произошли значительные перемены. Преклонение перед Европой сменилось всплеском патриотизма. Санкт-Петербург был переименован в Петроград, а аристократия стала отдыхать в Крыму вместо Баден-Бадена. Всё это свидетельствует о патриотическом повороте в царской элите.


1915 год

Русская армия отступает в рамках хитрого плана генштаба по спрямлению линии фронта. Неверная трактовка отступления породила значительное недовольство в обществе, чем неизбежно воспользовались враги России, развернув антивоенную агитацию и провоцируя рабочих на стачки. Ситуацию усугубляет рост цен на продовольствие.

Товарищи! Мы должны понимать, что идёт война и приходится затянуть пояса! Как заявил Святейший Синод: «В 1913 году мы жили так богато, как не жили за все время существования Руси. И потому незначительное понижение уровня нашей жизни не может быть причиной разрушения национального самосознания. Вот об этом мы сегодня все должны молиться и думать, и самих себя подвергать внутреннему экзамену.»

В текущей ситуации есть и положительные моменты. Так, царская элита под воздействием поражений на фронте была вынуждена пойти на кадровые перестановки: «партия слива» во главе с военным министром Сухомлиновым была заменена на генерала инфантерии Поливанова, а сам царь принял на себя верховное главнокомандование русской армией. Однако не стоит требовать от него мгновенных результатов. Мы должны дать царю очередной срок, и всё наладится.


1916 год

Брусиловский прорыв, национализация промышленности и убийство Распутина — всё это является неопровержимыми доказательствами начавшегося «левого поворота» российской элиты, о котором партия социалистов-реформистов говорит уже давно.

К сожалению, эти положительные моменты сводят на нет деструктивные действия германской разведки и врагов внутри самой России. Левые в смычке с либералами и черносотенцами расшатывают самодержавие в России и создают революционную ситуацию. Вместо того, чтобы дать отпор внешнему врагу и встать на защиту отечества, эти предатели хотят устроить в России новую дворцовую площадь, которая неизбежно приведёт к революции, гражданской войне и распаду государства. Такая позиция является антипатриотичной и неверной! Россия исчерпала лимит на революции ещё в 1905-ом году, а слухи о введении продразвёрстки и карточек — наглая ложь германской разведки.


1917 год

Если не царь, то кто? Покажите альтернативу! Назовите фамилию того, кто сможет его заменить! Вспомните, чем закончилась революция во Франции! Вы снова хотите крови? Путь французской революции — это не наш путь! Немцы уже под Ригой! Нужно срочно собрать митинг в поддержку царя на сенатской площади! И вообще у Царя есть хитрый план! Ни в какое царское село он сбегать не собирается и тем более отрекаться от престола!

  • 1

Re: Дегидротация страны?

> Так и я о том же:

В случае с зерном - не заметил.

> перед тем, как делать какие-либо выводы, нужно тщательно и со всех сторон проанализировать ситуацию.

Полагаю, у большинства нет ни необходимого объёма знаний о этой ситуации, ни адекватного ситуации механизма оценки её. Сомнительно чтоб большинство было экономистами/политологами межгосударственного уровня, чтобы с лёгкостью просчитывать ситуацию на таком уровне.

> В данном случае деградация страны преподносится, как некоторая аксиома, не нуждающаяся в доказательствах и на ее основе делаются выводы, ставятся цели и т.д. и т.п.

Дык всепобеждаюшая пропаганда же. Если "все" говорят про деградациию - значит так и есть. Погоду-то не те делают, кто на первое место россию по числу космических запусков вывел например. Тем про НЕдеградацию говорить некогда - работают. А хоть бы и говорили - слушать будут не тех кто что-то делает, а тех кто обещает всем открыть глаза и несёт в массы ПравдуЪ (с)(R)(tm) Ну как солженицина в ссср. Сам руками - не сделал ничего. Слушали многие по всей планете.

Сколько из этих "всех" пишут искренне, а сколько - пишут американские дочеря офицеров которые много лет рассказывали как плох социализм, комунизм, как плох социалистический ссср, как плохо живут его жители, а щас то же самое рассказывают про россию - кто знает. Но механизм я вижу тот же, перед развалом ссср - изо всех сил говорилось что во всём виновата власть, вот нужно её свалить - и заживём. Результат - хе, ну даже многие умнейшие люди верили тогдашней прессе. Вассерман например.

Edited at 2014-12-10 23:46 (UTC)

Re: Дегидротация страны?

>Полагаю, у большинства нет ни необходимого объёма знаний о этой ситуации, ни адекватного ситуации механизма оценки её.
Горькая правда состоит в том, что адекватного механизма оценки нет ни у кого. Не очень ясно, можно ли его вообще построить на научной основе. Соответственно, все политические споры носят религиозный характер. Верую и все.
Это, вообще говоря, понятно и не удивительно. Удивительно у хозяина блога, который в других вопросах демонстрирует образцы научного мышления.

Re: Дегидротация страны?

> Горькая правда состоит в том, что адекватного механизма оценки нет ни у кого.

Соцнауки человечества о человечестве значительно отстают от технаук человечества об мире, да. Впрочем, в части пропаганды - развитие отличное.

> Не очень ясно, можно ли его вообще построить на научной основе.

Как только полностью разберут функционирование мозга - так и сразу. До тех пор - эмпирическим путём, методом проб и ошибок идут.

> Соответственно, все политические споры носят религиозный характер. Верую и все. Это, вообще говоря, понятно и не удивительно.

Да кроме веры - знания и способ мышления у людей тоже разные. Соответственно из неоднозначной ситуации безо всяких вер разные люди сделают разные выводы.

> Удивительно у хозяина блога, который в других вопросах демонстрирует образцы научного мышления.

Нельзя объять всё и сразу, и быть специалистом по всему.
Кому можно - те блоги писать не будут, работа у них такая, что писать для ширмасс некогда, да и незачем - всё равно никто ничего не поймёт.

  • 1