oulenspiegel, yatsutko, kryller и отчасти меня был запущен сайт «XX2 Век». Сайт — про науку и технологии. Философию и образование. К официальному старту приурочен первый образовательный ролик, посвящённый разбору некогда заданного мной для затравки вопроса, так и оставшегося с моей стороны неотвеченным.
Итак, почему зеркало меняет местами лево и право, а верх и низ — нет?
Теперь в 3d и с ответом.
теперь меняет? :))
Зачет.
Edited at 2014-06-23 17:42 (UTC)
P.S. Капча сказала - Get out ! Похоже я с ней разговариваю и порядком ей надоел. :-)
> так и оставшегося неотвеченным
Это правильный ответ.
имелось ввиду что ни один из вас (e.g. oulenspiegel) не дал правильный ответ?)
Так вот, я не согласен с тем что "гравитация". Процитирую То есть Фейнман правильно говорит что чтобы поменять перед и зад (это "чётность" называется?) надо повернуться либо на 180°, либо перевернуться сверху вниз. Но зеркало почему-то всегда поворочивает на 180°, а не верх тормашками. Руки почему-то оказываются на той же высоте. Значит образ поворачивался по оси голова-ноги.
> Перемещение-то ты всё равно вокруг оси, которая через ноги и голову проходит, представляешь: у двойника, который ляжет на место отражения, как чисто интуитивно кажется, голова должна быть там же, где и у тебя.
То есть дело вовсе не в гравитации, а в расположении оси голова-ноги. Но всё равно непонятно.
Так что Вы очень увлеклись объяснением что такое гравитация, то так и не раскрыли какова её симметрии в повороте. Про чётность было бы тоже интересно. Я из Фейнмана её так и не понял. Или для этого надо квантовую механику знать?
Re: Ответ на вашу запись "XX2 Век"
Правильные ответы там были. Но по законам жанра положено, что и я должен был ответить.
> То есть дело вовсе не в гравитации, а в расположении оси голова-ноги.
Дело том, что именно эта ось для человека в случае с поворотами интуитивно важнее, чем все остальные. А она является таковой потому, что гравитация к тому располагает. Если бы по какой-то нелепой эволюционной причине человек ползал бы как змея, выгнув голову на девяносто градусов к телу, но ноги у него всё равно бы сохранялись как атавизм, ему была важна ось проходящая от макушки к подбородку, а не от шеи к ногам. Ровно по той же причине — ноги могут торчать хоть на север, хоть на юг, но вот голова должна торчать вверх, а не вниз, — иначе хрен поползаешь. И у всех встречных тоже голова всё время торчит в тот же верх, что и у тебя, но расположение ног меняется в зависимости от направления движения.
> Так что Вы очень увлеклись объяснением что такое гравитация,
В ролике вообще не объясняется, что такое гравитация. Ты точно именно его смотрел?
> Или для этого надо квантовую механику знать?
Я не помню, что там было у Фейнмана. Не помню даже, про какое место и про какую тему тут речь.
И хотелось-бы предложить интересное и важное направление для данного проекта. "Изобретения, которые могли кардинально изменить жизнь человечества, и противодействие им со стороны капитала и ретроградов." Разрозненной инфы по этой тематике много. Но в основном конспирология, недостоверные или неполные сведения и прочая РенТВ и мракобесие. А хотелось-бы почитать вполне научную, и при этом достаточно доступную для широких кругов статью, по какой нибудь известной истории. Холодный термояд, альтернативные источники энергии, генетические модификации... подобных тем поднималось достаточно много, но и информационного шлака вокруг них тоже достаточно. Подробный разбор, и при этом научный подход без какой либо ангажированности, в таком материале доставит мне (и надеюсь не только мне) большое удовольствие.
Edited at 2014-06-23 21:34 (UTC)
Но вот по этой теме ни знатоков, ни статей, ни научных групп. Кто будет собирать и проверять материал? Пока некому. Найдутся такие люди — отлично. Но обещать пока не могу.
А в остальном - молодцы. Надеюсь, дальше будет еще лучше.
Edited at 2014-06-24 06:31 (UTC)