Lex Kravetski (lex_kravetski) wrote,
Lex Kravetski
lex_kravetski

Category:

О педофильском заговоре

На прошлой неделе появилась и стала стремительно распространяться информация о признании Американской психиатрической ассоциацией якобы нормальности педофилии. Общественность не могла пройти мимо такого попирания устоев.

Мы узнали следующее:

  • Педофилия теперь норма


  • …впрочем, чего ещё ждать от Гейропы и ГейШэА


  • Педофилы в суде теперь будут ссылаться на справочник АПА


  • …и их будут вынуждены оправдывать


  • Американская психиатрическая ассоциация признала ошибку!


  • На самом деле они хотели незаметно ввести новое понимание в оборот!


  • Слава богу, что бдительная общественность их разоблачила


  • Но всё равно такие-то Европка и Юсашка катятся в известную субстанцию


  • Всё традиционное попрано!


Это, конечно, ужасно. Но есть один нюанс: все эти тезисы верны и ложатся в стройную логическую цепочку морального падения Запада исключительно при хорошо развитой фантазии и плохо развитом здравомыслии.

Перво-наперво — Американская психиатрическая ассоциация не признавала педофилию нормой. В новой редакции «Справочника по диагностике и статистике психических расстройств», о которой идёт речь во всех истерических разоблачениях, напротив, термин «педофилия» был заменён на «педофилическое расстройство» (pedophilic disorder) — с целью приведения названия к той же форме, которая используется в названиях других расстройств.

Кроме того, ранее называемое термином «педофилия» было разделено на различные стадии. От той, на которой человек только испытывает сексуальное влечение к детям, до той, на которой он соответствующим образом поступает.

При этом где-то в описании первой стадии в тексте была допущена ошибка, и вместо «сексуального влечения» (sexual interest) было написано «сексуальная ориентация» (sexual orientation). Никаких выводов, следующих из неправильно использованного термина, разумеется, не было, однако прозорливые сразу же догадались, что «это они специально». Более того, после исправления ошибки самой же Американской психиатрической ассоциацией это только усилило подозрения: «ага, они сами признали, что ошибка была!!!».

Короче — всё развивается по скверному сценарию анекдота о слухах, по ходу которого из факта прогулки Пушкина с женой по Невскому после сотни пересказов явился сидящий на фонарном столбе и занятый непотребством Гоголь. Ну, правда, в современном Рунете идут дальше. Условно — до изнасилования несовершеннолетнего Белинского Львом Толстым.

Отдельно хочется сказать про «теперь педофилы будут этим оправдывать себя в суде». Действительно, если для совокупно называемого «педофилией» существует стадия, на которой она ещё не считается психическим расстройством, то… хотя постойте, что тогда? Большинство уголовно и административно наказуемых деяний, вообще говоря, тоже не являются следствиями психических расстройств. Например, в упомянутом справочнике наверняка не фигурирует болезнь под названием «поворот через двойную сплошную, приведший к аварии с тяжкими телесными повреждениями». Однако за это вполне можно не только лишиться прав, но и даже сесть в тюрьму.

Более того, психическое расстройство у обвиняемого обычно выступает не как отягчающий фактор, а как условно смягчающий: если будет признано, что он себя не контролирует, то вместо тюрьмы ему светит как максимум принудительное лечение. То есть если уж видеть во всём элементы коварного плана, то «сексуальной ориентацией» американские психиатры наоборот старались отобрать отмазку хотя бы у части педофилов, если уж не у всех. Если часть из них психическими расстройствами не страдает, то значит, никакого оправдания: они действовали осознанно, а потому — тюрьма однозначно.

Дело в том, что тут с некоторыми интернет-паникёрами злую шутку сыграло неверное понимание слова «норма». В психиатрии под «нормой», как правило, имеется в виду вменяемость. «Мозг не имеет повреждений, мешающих осознавать свои действия», вот что значит. Но из этого никак не вытекает, что «нормальный человек» будет действовать строго по закону, придерживаться исключительно того, что полностью соответствует морали, и так далее. Если можно диагностировать медицинские причины, сделавшие человека педофилом, то он психически болен, если нельзя — мозг нормален, но человек всё равно склонен к определённому асоциальному поведению, и если он это проявит, то должен ответить по всей строгости закона.

Психиатрия — это не про мораль и не про законность, это про определённые болезни мозга, не надо путать. И их категория «норма» — всего лишь утверждение, что «психиатр этим не занимается». Психолог, нарколог, следователь — пожалуйста. Но не психиатр: с физиологической точки зрения мозг не задет.

Слухи о заговоре, конечно же, уже разнеслись, и ретрансляторы этих слухов почему-то о вышеперечисленном не задумываются, а потому уверены, что заговорщики уже вовсю внедряют педофилию в массы. «Мы — умные, а потому наши домыслы не могут врать». «Пушкин с женой на набережной — только лишь пробный шар, дело движется как минимум к Гоголю на фонаре». «Я утверждаю это, основываясь ни на чём».

Видимо, даже набирающая нехилый размах близкая к параноидальности борьба, на которую уже тратится гораздо больше сил, чем то подразумевает численность западного поголовья педофилов, на самом деле является доказательством обратного: педофилию хотят внедрить. Да, вот так вот: хотят внедрить, поэтому вовсю пиарят борьбу с ней. Это коварный заговор, да.

Кстати, а в чьих он интересах, этот заговор?

По статистике только 10% педофилических актов совершается посторонними людьми. 90% — соответственно, теми, кто знает пострадавшего ребёнка. Из них треть — это родственники. Знакомые всех детей вряд ли могут рассматриваться как социальная группа, таким образом, подозрение падает на родственников. Именно те, среди родственников которых есть несовершеннолетние, и лоббируют педофильские законы.

Хотя нет, постойте, мы же знаем о разгуле ювенальной юстиции на Западе. Если бы родители и прочие близкие родственники могли бы что-то пролоббировать, то они бы наверняка забороли ювенальную юстицию, которая направлена против них, как мы знаем по рассказам примерно той же озабоченной общественности, что рассказывает нам про внедрение педофилии.

Эта группа, таким образом, отпадает. Видимо, бенефициар — какая-то другая группа, которая тоже имеет заметный процент педофилов в своих рядах. Кто же это?

…Кажется, я понял. Это — католические священники.

Вы, конечно, скажете, что у меня нет никаких оснований.

Ну а для всей истерики, изложенной в начале, что, основания были?! Я щас построю теорию заговора ничуть не хуже вышеизложенной. Так, поехали.

О связанных с ксендзами педофильских скандалах было столь много сообщений, что теперь на Западе три четверти шуток про педофилов и католических священников являются общими. А если про что-то пишут — оно наверняка правда. Так что мозаика сложилась: только католические священники могли бы бросить вызов западной системе борьбы с сексуальными домогательствами и особенно — с педофилией.

Многие спросят, это ж как, католическая церковь совсем все традиции порастеряла?! И я отвечу: напротив, педофилия как раз в духе традиций. На родине современной традиционности, в средневековье, во всех странах, включая христианские, жениться лет в тринадцать было обычным делом. Да и в нехристианском мире тоже так было. А местами даже так и есть до сих пор. Например, известный противник западных ценностей — Иран — позволяет брать в жёны девочек начиная с тринадцатилетнего возраста. В статье по ссылке, кроме того, речь идёт о том, что в Иране недавно предложили позволить жениться в том числе и на приёмных дочерях.

Странно, но по этому поводу почему-то всполошились какие-то люди на этом самом развращённом Западе, объявив это «покрывательством педофилии». Нет предела их коварству. Это ж надо — в интересах католических священников протестовать против традиционной педофилии, чтобы внедрить педофилию и попрать все традиции!

Как всё сложно и запутанно…



doc-файл
Публикация в блоге автора
Публикация на «Однако»



Tags: контрманипуляция сознанием
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 44 comments