Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Двойные стандарты
lex_kravetski
Автор не я.






Превращение в северную Уганду - это очень плохой повод для гордости. Что характерно - русских, желающих получить гражданство Нидерландов, специально экзаменуют на знание базовых этических норм цивилизованного общества наравне с выходцами из Судана, Сомали и Афганистана. Очень хорошая компания, да.

это вина России, что голландцы экзаменуют?

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
а там где я бываю, не любят США, но нормально относятся к России ))))

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Смысл это на русском писать? Перевести на английский нужно и на имгур и реддит запостить - тогда картинка будет в кассу

С другой стороны, нападение США на Сирию никак не значит, что нам вдруг можно.начинать ломать скамейки у себя во дворе.

Очень часто - вполне даже значит.

Комменты просто фееричны.
Интересно - зачем эти личности вас читают?

Всегда есть небольшая группа лиц, которые читают, чтобы изобличать. Поскольку таковые вносят осознание единства в ряды нормальных, банятся не все, а только часть, выходящая за предел допустимых двух-трёх человек. Выбор идёт по критерию наибольшей унылости.

На английском вариант карикатуры нужен, и на форчан его (с вики снесут)

---------

Двойные стандарты - эт моща. Вот - http://news.rambler.ru/20947788/

AFP изъяло из фотобанка конфузный снимок Олланда

И вспомнил я, как был малый, была перестройка - а В "Техника Молодёжи" мегатехномолодёжная статья была - фотография Горбачёва с истерией историей, как ранее это фото печатать запрещали - дескать брюки мятые. Ну, а теперь вот - можно.

Ну, Горбачёв, понятное дело предатель, сливший страну, но речь не о нём, а о героических свободных и незвависимых журнаГлистах.

Щас тот журнал вроде ж есть, интересно с насколько реактивным свистом вылетал бы из него (при демократии и свободе) журналюга, решивший что напечатать идущее вразрез с Генеральной Линией...

Не вижу в картинке двойных стандартов. Я - русский, я пишу на русском языке, зачем бы мне писать что-либо про Саудовскую Аравию? Да, они тоже звери и дикари, но их законы (которые я безусловно не одобряю) меня не касаются. А здесь я живу и, хотя и не отношусь к геям, принятие моим государством по-фашистски дискриминационных законов легко может затронуть меня. Что и вызывает соответствующую реакцию.
Меня не устраивают фашисты у власти, я не хочу "Ночи длинных ножей 2014", вот и всё.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Союзникам США можно то, что нельзя остальным. Ведь демократичность государства определяется наличием на его территории войск США. А те, которые пустили их к себе добровольно (базы, там, всё такое) - те самые демократичные! :)

> Союзникам США можно то, что нельзя остальным.

Вся, вся политика - это право сильного. Все остальные рассказы про политику - любые - это сказки на ночь для либералов, малограмотных и маленьких детей.

Такая унылая патриотическая контрпропаганда хуже самой вражеской пропаганды. Именно потому, что унылая.

покажи как надо. Пока я вижу однострочный коментарий и я уже уснул.

Картинка негодная.

Например, есть много стран, в которых нет и никогда не было академии наук. Несмотря на это, если в России разгонят Академию наук, то будет плохо.

При оценке любой ситуации важно не только текущее состояние, но и направление его изменения. Направление, в котором оно изменяется, тоже можно критиковать, даже если само состояние лучше, чем где-то ещё.

Как в случае запрещения гей-пропаганды так и в истории со Сноуденом и его материалами мы имеем частные случаи ограничения свободы слова. Что в принципе нехорошо в обоих случаях, но ограничения свободы слова в истории со Сноуденом имеют куда более опасный характер ибо затрагивают более базовые права и свободы значительно большего количества людей. Так что двойные стандарты т.н. западной демократии налицо. Из чего, сразу замечу, не следует вывод что российская демократия (или что там у вас) лучше. Собственно, учитывая как раз то, что я не собираюсь жить в России, меня как раз куда сильнее беспокоит тенденция проявленная в случаях со Сноуденом или Меннингом, нежели запрет на гей-пропаганду в России.

Спасибо, хорошая картинка, надо, действительно, на американский перевести. Комменты - зачетные, посмеялся:)).

Ну какие, к коврюжьей матери, "двойные стандарты"?!!

Ситуация проста как ... (ну, я не знаю, как - сами аналогию подберите):

Вот здоровенный мужЫк, у его - Ружьё (кулак, пузопырка, пушка, авианосец, авторучка, клавиатура и тыды - нужное подчеркнуть)

Он - стреляет, причем почему-то именно "вон в тех", а не "вот в этих".
Потому что хочет, чтобы "вон те" кончились, а "вот эти" их заменили (на подстилающей территории, которая содержит некоторые ништяки, есличё. Значимая корреляция, да)

Двойные стандарты ли тут "в игре"?

Да никаким образом!

"Вон те" - могут быть сколь угодно лучше "вот этих" по какой угодно шкале, в т.ч. предложенной (и якобы отстаиваемой) этим самым МужЫком посредством этого самого Ружья.

Это - ВООБЩЕ не имеет ровно никакого значения. Это просто тупо - ПОВОД.

"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать", да )))

А дешевле всего - не Ружьём размахивать (размахивали уже тут некоторые, и где они теперь?), а - Словом.

Тут пока получается, что печально ...

"Двойные стандарты" - это из дипломатического словаря. Без него сейчас нельзя. Убери дипломатический словарь и тут же заговорят пушки..

Чувствуется дурное влияние однако.
Опять геи?
В жопу геев. Никому они не нужны ни там, ни тут. На них также положить как и на 5 миллионов детей, и на сирию вместе с ливией.

?

Log in

No account? Create an account