Lex Kravetski (lex_kravetski) wrote,
Lex Kravetski
lex_kravetski

Category:

Мда… «Метод скучен бывает, зато результат интересен». В том смысле, что из каждой шутки можно извлечь элемент правды.

Чисто для интереса. Есть следующий набор утверждений:

 

1.      Камни падали под действием гравитации

2.      Камень упал под действием гравитации

3.      Камни падают под действием гравитации

4.      Камень падает под действием гравитации

5.      Камни будут падать под действием гравитации

6.      Камень будет падать под действием гравитации

 

Требуется разбить эти утверждения на две группы. При этом:

1.      Первая группа должна содержать одно и только одно из этих утверждений

2.      Разбиение должно быть объяснимым (т. е. разбиение произвольным образом не подходит)

3.      Разбиение должно быть воспроизводимым (т. е. не опираться на факты и теории, известные одному только разбивающему)

4.      Разбиение должно быть логичным, ненадуманным и практически полезным (т. е. разбиение типа «в первой группе – утверждение под номером один, а во второй – утверждения под другими номерами» или «в первой группе фраза, содержащая пятнадцать букв, а в другой – не содержащие» не подходят)

5.      Производящий разбиение должен срочно перестать париться

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 51 comments