ДК «Правда ли что настоящий православный и мусульманин в душе коммунисты?»

—

—

—

—

—

—

Нет в евангелиях ничего про экономику —

solomonkainlive — Развернуть

Re: Нет в евангелиях ничего про экономику —

Re: Нет в евангелиях ничего про экономику —

solomonkainlive — Развернуть

Re: Нет в евангелиях ничего про экономику —

—

bobby_watcher — Развернуть

—

—

—

—

—

—

—

claim —

Re: claim —

tanatt

2013-03-01 13:39 (UTC)

Как агностик замену выгоднее иметь Христа всоюзниках чем во врагах ;-) Отсюда и все выводы

mochalygin

2013-03-04 08:39 (UTC)

Христа в союзниках, а марксистов (материалистов) во врагах -- не вы такой первый.

hedin

2013-03-01 13:45 (UTC)

Лекс, а понятно что Ньютоновский материализм это метафизика (система предельных оснований).
Ну просто по определению да?

shark_ru

2013-03-01 15:17 (UTC)

Что такое Ньютоновский материализм?

—

Re: Ответ на комментарий к записи "ДК «Правда ли что наст —

lex_kravetski — Развернуть

Re: Ответ на комментарий к записи "ДК «Правда ли что наст —

Re: Ответ на комментарий к записи "ДК «Правда ли что наст —

lex_kravetski — Развернуть

Re: Ответ на комментарий к записи "ДК «Правда ли что наст —

Re: Ответ на комментарий к записи "ДК «Правда ли что наст —

lex_kravetski — Развернуть

Re: Ответ на комментарий к записи "ДК «Правда ли что наст —

—

kritik_grelkin — Развернуть

—

Долой клерикализм и мракобесие!

nikolaprosvet

2013-03-01 13:47 (UTC)

Если уничтожить основы коммунистической идеи - атеизм и материализм - тогда и сама идея коммунизма умрет. Похоже некоторые "товарищи" клерикалы этого и добиваются. Так и до коммунистическо-православного капитализма недалеко.
Софизм чистой воды.

Edited at 2013-03-01 13:51 (UTC)

Re: Долой клерикализм и мракобесие!

maz_d

2013-03-01 14:20 (UTC)

ну почему же сразу софизм. если не на убежденного марксиста-ленинца, то на утопического социалиста христос вполне тянет =)

maz_d — Развернуть

barjack_chron — Развернуть

Тогда бы коммунизм был бессмертным! —

zyrlin — Развернуть

Re: Тогда бы коммунизм был бессмертным! —

Den Zurin — Развернуть

larinov

2013-03-01 13:48 (UTC)

Несомненно, существуй СССР в начале 1-го века, Христа распяли бы, как агента Коминтерна. На пятиконечной звезде.

ichthuss

2013-03-01 13:51 (UTC)

А в середине 20-го - как агента мирового империализма?

—

larinov — Развернуть

—

—

larinov — Развернуть

—

—

larinov — Развернуть

—

—

red_valjok — Развернуть

—

СССР был задолго до 1 века! —

zyrlin — Развернуть

tl1

2013-03-01 13:58 (UTC)

Рассуждать и холиворить тут можно по всякому, но люди, падкие на религию, де факто имеются в наличии в огромном количестве, и с ними тоже надо как-то работать. Вариант с истовым поклонением мумии, идолам и священному писанию Ленина уже был опробован. Но христианская церковь с совместимым с коммунизмом набором идеалов также прекрасно подходит, а может быть даже лучше. А поскольку церковь на текущий момент есть и имеет миллионы последователей, то вопрос скорее в наиболее перспективной форме взаимодействия церкви и власти.

maxwaxevgen

2013-03-01 18:44 (UTC)

"... А поскольку церковь на текущий момент есть и имеет миллионы последователей, то вопрос скорее в наиболее перспективной форме взаимодействия церкви и власти...."
Сурьезный довод. Но не умный.
У наркомании тоже миллионы последователей.

—

—

—

—

—

—

—

tl1 — Развернуть

bobby_watcher

2013-03-01 14:01 (UTC)

Это смотря с чем коммунизм ассоциировать, если с диаматом и марксистско-ленинской философией, то И. Христос в пролете. А если про "рай, мир и благоденствие на Земле", то возможны варианты.

—

yuridmitrievich — Развернуть

—

—

—

—

Типичная финансовая пирамида! —

zyrlin — Развернуть

roman_n

2013-03-01 14:07 (UTC)

Дата?

ro_ss_omaxa

2013-03-01 15:20 (UTC)

6 марта, в 19-30

deadmutabor

2013-03-01 15:28 (UTC)

На вотте тупо заминусовали без единого отрицательного камента.
Видимо, синтез идей попа Чаплина с коммунистическими идеями это истина, которая не нуждается даже в обсуждении. Верной дорогой.

mmiinnuuss

2013-03-02 01:12 (UTC)

Вотт есть двач (изначально идея не моя, но - полностью согласен)

Имхо просто двач своеобразный получился - с уклоном в сектанство.

—

sp4rc — Развернуть

—

ichthuss

2013-03-01 15:44 (UTC)

>2. Нужна ли коммунизму метафизика?

Меня всегда удивляли подобные темы дискуссий. Очевидно, что ответ на этот вопрос зависит исключительно от того, какой конкретный смысл вкладывается в слово "коммунизм" (а в редких случаях - и в слово "метафизика"). Соответственно, разговор обычно сводится к спору об определениях, бессмысленному и беспощадному. Потому что участники обычно не готовы отказаться называть "коммунизмом" те (различные) совокупности взаимосвязанных идей, которые они так называют, и вдобавок почему-то полагают, что отказ от такого определения будет связан для них с отказом от то ли части мировоззрения, то ли представлений о должном (при том, что изменение определения, как чисто номинативное утверждение, никак не может своим следствием иметь изменение ни того, ни другого).

ro_ss_omaxa

2013-03-01 16:08 (UTC)

Примерно по этому пригласили выступающими людей чья позиция достаточно четко артикулирована и которые могут аргументировано вести полемику не скатываясь в топтание над определениями. Вобщем, надеюсь будет интересно.

—

—

ro_ss_omaxa — Развернуть

vallentinn

2013-03-01 17:13 (UTC)

<<Правда ли что настоящий православный и мусульманин в душе коммунисты?>>
"Правда ли, что первым признаком отравления является посинение трупа?" ))

Edited at 2013-03-01 17:16 (UTC)

—

yuridmitrievich — Развернуть

maxwaxevgen

2013-03-01 18:48 (UTC)

"..А, что в Новом Завете про это написано?.."
А что, такой темы разговора в нашем обществе нет?

(Удалённый комментарий)

happynewbear

2013-03-02 09:04 (UTC)

—

nedotykomkin — Развернуть

(Удалённый комментарий)

centuriones

2013-03-01 19:07 (UTC)

А почему Изю Шамира не пригласили?

P.S. И еще. Почему вы упорно пишете "православный", но когда дело касается мусульман - исламский, а не "шиитский" или "суннитский"?

Строго говоря можно говорить только о "христианском" коммунизме, а не о "православном".

Edited at 2013-03-01 19:12 (UTC)

lex_kravetski

2013-03-01 20:39 (UTC)

Потому что отличие православных от других христиан в России знают, а про отличия шиитов и сунитов — вряд ли.

—

(Удалённый комментарий)

sp4rc

2013-03-02 05:21 (UTC)

религия, как форма реакционной идеологии.

Религия - это форма суеверий, то, чем человек заменяет отсутствие знаний о вещах, которые его окружают и его волнуют. Пока есть у населения пустоты в знаниях - они всегда будут заполнятся верованиями. И всегда будет спрос на услуги по обслуживанию этих верований в форме различных сект и церквей.

(Удалённый комментарий)

sp4rc — Развернуть

sp4rc — Развернуть