В качестве содокладчиков приглашены Гейдар Джемаль и Борис Кагарлицкий. Третьим содокладчиком предварительно вызвался Арсен Айдунбеков (
В этот раз, видимо, формат будет модифицирован с целью дать содокладчикам больше времени для спора.
Список вопросов для подстёгивания мыслительных процессов, а также подготовки аргументов за и против.
- Коммунизм — проект организации общества или философия и образ жизни?
- Нужна ли коммунизму метафизика?
- Будут ли политические идеологии будущего религиозны?
- Будущее человечества: зелёное знамя ислама, православный коммунизм или пролетарский интернационал?
- Православный коммунизм? Исламский коммунизм? Разговор о цвете и форме.
Дискуссионный клуб пройдет в среду 6-го марта в клубе «Алиби» (Москва, м. Тургеневская/Чистые пруды, Ащеулов переулок, дом 9). Начало в 19:30.
Анонс в блоге «Коломенского Куста»
Анонс на вотте
Ну просто по определению да?
Долой клерикализм и мракобесие!
Софизм чистой воды.
Edited at 2013-03-01 13:51 (UTC)
Re: Долой клерикализм и мракобесие!
Сурьезный довод. Но не умный.
У наркомании тоже миллионы последователей.
32 У множества же уверовавших было одно сердце и одна душа; и никто ничего из имения своего не называл своим, но всё у них было общее.
33 Апостолы же с великою силою свидетельствовали о воскресении Господа Иисуса Христа; и великая благодать была на всех их.
34 Не было между ними никого нуждающегося; ибо все, которые владели землями или домами, продавая их, приносили цену проданного
35 и полагали к ногам Апостолов; и каждому давалось, в чем кто имел нужду.
36 Так Иосия, прозванный от Апостолов Варнавою, что значит - сын утешения, левит, родом Кипрянин,
37 у которого была своя земля, продав ее, принес деньги и положил к ногам Апостолов.
Видимо, синтез идей попа Чаплина с коммунистическими идеями это истина, которая не нуждается даже в обсуждении. Верной дорогой.
Имхо просто двач своеобразный получился - с уклоном в сектанство.
Меня всегда удивляли подобные темы дискуссий. Очевидно, что ответ на этот вопрос зависит исключительно от того, какой конкретный смысл вкладывается в слово "коммунизм" (а в редких случаях - и в слово "метафизика"). Соответственно, разговор обычно сводится к спору об определениях, бессмысленному и беспощадному. Потому что участники обычно не готовы отказаться называть "коммунизмом" те (различные) совокупности взаимосвязанных идей, которые они так называют, и вдобавок почему-то полагают, что отказ от такого определения будет связан для них с отказом от то ли части мировоззрения, то ли представлений о должном (при том, что изменение определения, как чисто номинативное утверждение, никак не может своим следствием иметь изменение ни того, ни другого).
"Правда ли, что первым признаком отравления является посинение трупа?" ))
Edited at 2013-03-01 17:16 (UTC)
А, что в Новом Завете про это написано?
А что, такой темы разговора в нашем обществе нет?
P.S. И еще. Почему вы упорно пишете "православный", но когда дело касается мусульман - исламский, а не "шиитский" или "суннитский"?
Строго говоря можно говорить только о "христианском" коммунизме, а не о "православном".
Edited at 2013-03-01 19:12 (UTC)
Религия - это форма суеверий, то, чем человек заменяет отсутствие знаний о вещах, которые его окружают и его волнуют. Пока есть у населения пустоты в знаниях - они всегда будут заполнятся верованиями. И всегда будет спрос на услуги по обслуживанию этих верований в форме различных сект и церквей.