?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
О круглых столах
lex_kravetski
Должен сказать, что ДК в формате круглых столов понравился мне гораздо больше, чем ДК в том формате, в котором мы его традиционно проводили. За круглым столом гораздо проще что-то обсуждать совместно, и даже наличие ведущего за каждым столом не превращает мероприятие в его бенефис, после которого каждый пришедший тоже устраивает свой мини-бенефис. Обмен репликами и совместная разработка концепции более похожа на дискуссионный клуб, нежели просто набор выступлений.

Единственный минус — всё это тяжело записывать на камеру. Кое-что моим коллегам сделать удалось, но всё равно тут лишь небольшие фрагменты, а не вся полнота картины.



В общем, мероприятием остался крайне доволен. Было гораздо интереснее, чем обычно (хотя и обычно бывало весьма неплохо). Кроме того, в рамках нашего стола было сформулировано неплохое дополнение к «социализму-2.0» — именно его я вкратце изложил в подведении итогов.

Думаю, в таком формате стоит проводить ДК и дальше. Или хотя бы чередовать с ранее использовавшимся форматом. Надо бы только что-то придумать с записью видео.



Краткий отчёт в блоге Коломенского Куста




  • 1
Закругляться, закругляться, Лекс, надо с круглыми столами. Делом пора заниматься, делом, кооперацией. А то у Кургиняна стол все равно круглее.

Так занимайся. Я тебе уже все контакты дал — вперёд. Ничто не останавливает.

Так, я и занимаюсь. А про контакты не понял. Ты, видимо, что-то путаешь.

И что там, по этой ссылке? Томский Красный альянс?

А ты зайди, или даже на это телодвижение силенок не хватает, диванный?

Тебя, сволочь, когда последний раз на хуй посылали? Обновим?

"Надо бы только что-то придумать с записью видео."

Писать столы параллельно, а не переходить от одного к другому?
А звук писать с передаваемого микрофона, иногда соседний стол громче и что было сказано толком не разобрать.

Еще было бы неплохо вести стенограмму обсуждения, или сразу, или делать при расшифровке записи.

> Писать столы параллельно, а не переходить от одного к другому?

Там и так несколько камер было. Однако довольно тяжело снимать, когда люди сидят реально по кругу.

> Еще было бы неплохо вести стенограмму обсуждения, или сразу, или делать при расшифровке записи.

Было бы ещё круче по каждому фрагменту обсуждения сделать ролик со схемами, графиками, интересными фактами и спецэффектами. Неясно одно: кто всё это будет делать.

"Там и так несколько камер было. Однако довольно тяжело снимать, когда люди сидят реально по кругу."

Поставить камеру чуть дальше, или посадить людей буквой "П" чтобы все в кадр попадали.
3й вариант - держать у каждого стола оператора с камерой, чтобы он показывал говорящих.
4й вариант - дать камеру на подставке модератору за столом, что бы он ее поворачивал на говорящих. Модераторы достаточно ярки и известны, они хорошо узнаются по голосу, снимать их постоянно не обязательно.

"> Еще было бы неплохо вести стенограмму обсуждения, или сразу, или делать при расшифровке записи.

Было бы ещё круче по каждому фрагменту обсуждения сделать ролик со схемами, графиками, интересными фактами и спецэффектами. Неясно одно: кто всё это будет делать."

Если у вас стоит задача привлечь к обсуждению и тех кто на ДК не попал, то стенограммы нужно делать. Выбрать или назначить людей которые будут этим заниматься.

Если стоит задача привлечь людей на следующей ДК, передать атмосферу этого ДК; то с такой задачей вы справились блестяще, и делать что-то сверх излишне.

"Там и так несколько камер было."

А можно где нибудь получить обсуждение за столом №2. Борис Юлин: "Кто делает революцию?" целиком?
В обзорное видео попали совсем маленькие фрагменты =(.

Исходники конечно есть, но они очень "грязные" по шумности оказались, очень не факт, что их будет интересно слушать.

Что касается тем, обсужденных за столом - то по их мы затронем в каком-либо формате ещё не раз, и видео будет и получше.

Лекс рассказывающий про коммунизм под пиво и сухарики прекрасен.

Особую пикантность видео придал некто Домеровский , сидящий по правую руку от Полозкова.

Круглый стол безусловно удался!

А как нужно правильно про коммунизм рассказывать? Со сцены, с пеной у рта? Какие напитки для этого подходят? Может ли у коммуниста урчать в животе, особенно когда он записывает видеообращения по 2 часа?

Лекс, а вы читаете газету Суть Времени?

Re: Ответ на вашу запись "О круглых столах"

Я один номер смотрел, но это невозможно читать.

Re: Ответ на вашу запись "О круглых столах"

вам не понравилось? почему?

Re: Ответ на вашу запись "О круглых столах"

Очень по стилю похоже на бюрократические агитки времён позднего СССР, но ещё и с перевиранием деталей, нарушениями логики и так далее.

А есть ли стенография ваших докладов, или текст? А то, слушать, как то долго...

Re: Ответ на вашу запись "О круглых столах"

Стенограммы нет.

Интересно. Жаль, что живу не в Москве.

Такие градиенты менеджеры рисков рисуют

Risk Impact/Probability Chart


Я правда не понял почему общество будет ограждать от плохого, но не принуждать к хорошему. Почему ваш график обрывается в нуле?

вспоминая математику

Риски они вычисляют по формуле risk = probability * impact. То есть линия уровня -- объём ущерба. Но у функции произведения она должна быть гиперболой! Диагонали у суммы.

  • 1