?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Когнитарии о пролетариате и классовой борьбе
lex_kravetski
Я понимаю, что всем уже надоело, однако один фрагмент такой здоровский и так в тему — прямо не могу не процитировать.

Теперь о классах и классовой борьбе.

Класс – это совокупность вождя, проекта, ядра и периферии. Это группировка внутри мегакорпорации, таких группировок может быть много.

Пролетариат – это совокупность граждан, не имеющих отечества, морали, семьи и собственности. У пролетариата должны быть еще вожди, проект (например-захватить всю собственность верхушки мегакорпорации), партия – ядро и сочувствующие – периферия. То есть должна быть структура, отличная от структуры мегакорпорации. В противном случае пролетариата, видимо, нет.

(источник)


Видимо, это и есть обещанное «скрещивание Маркса с Вебером».


P.S. Кстати, не могу отметить отменное чутьё. В свете того, что сейчас постоянно порываются объявить марксизм экстремистским учением, это — годная прогосударственная позиция: считать класс разновидностью ОПГ.

Даже если это не "проект Кремля", "Кремлю" стоило бы такой проект выдумать.

И эти человеки тыкают нам тем, что им читает лекции Попов... блин, где они у Попова это услышали???

Кстати, как структура описанного "класса" отличается от структуры мегакорпорации?

)))
Глумиться над обиженными богом нехорошо

Да кому это интересно, не ломайте людям кайф ))

скрещивание Маркса с Вебером

Не, то был полет мысли (поток сознания)
А вот скрещивание Маркса с Вбером это совсем другое.
Вопросы жизни человека можно разделить на 3 группы:
1. Вопросы о человеке. (В том числе мораль)
2. Вопросы об обществе людей. (В том числе общественное устройство - демократии-тоталитаризмы, отношение к бедности-богатству.)
3.Вопросы искусственной среды обитания людей. (В том числе производственные отношения)
Маркс говорит, что пункт 3 определяет все.
Вебер - что пункт 2 является не менее важным.
Скрестить Маркса и Вебера - это рассмотреть исторический процесс, приняв все пункты одинаково важными.

Re: скрещивание Маркса с Вебером

Однако пока выглядит так, будто скрещивание Маркса с Вебером началось с устранения смысла из Маркса.

:))) Особенно про пролетариат понравилось

Edited at 2013-02-08 11:11 (UTC)

Мощь! Всего несколько фраз ведь, а как раскрыта тема.

Блин. В полном охренении.

Ну ввел человек такую терминологию, сомневаюсь что Вебер тут каким то боком к чему то относится ...

Ну и бог бы с ним, дальше что он с ней будет делать.

Если просто спорить о ней, то это скучно. Если она ему поможет что то осмыслить, ну пусть поможет.

Я думаю если он ее будет прорабатывать, получит нечто вполне изоморфное твоему изложению Марксовской терминилогии.

/Видимо, это и есть обещанное «скрещивание Маркса с Вебером»./

вспоминается фильм чужой 4, сцена где рипли нашла своих неудачных клонов...

>Класс – это совокупность вождя, проекта, ядра и периферии. Это группировка внутри мегакорпорации, таких группировок может быть много

Чудно, сразу ясно, что диктатура пролетариата(класса), это власть вождя пролетариата. :)

А что, отличный прием для спора. Часто юзаешь термин, в нужный момент переопределяешь его как тебе удобно и вуаля - ты прав!

Отныне человек это совокупность души, печени и рыжих волос.

Edited at 2013-02-08 11:13 (UTC)

Первый раз в инете? Тут такое сплошь да рядом.

Только у Вебера класс тоже совсем по-другому определяется. Вообще, это все звучит, как терминология каких-нибудь саентологов, когда они берут слова из нормальных теорий, не понимая их смысла, и переделывают их для того, чтобы собственная "теория" звучала красиво.
"Я достиг посвящения лазерного лотоса третьей степени и теперь знаю, что периферия моего пролетариата морально сверхпроизводит прибавочную когнитивную мегастоимость".
В смысле, ладно когнитариат, украденный у новых левых, но ядро и периферия - это вообще-то термины миросистемной теории Валлерстайна, и значат они вот совсем не "партию и сочувствующих".

Мда...

Я, конечно, знал, что когнитариат это случай запущенный, но даже не предполагал, что настолько.