lex_kravetski

В вопросе про нетрадиционные сексуальные ориентации задумался между 3-им и 4-ым пунктами. Тема важная - пропаганду запретить строго. То есть как бы 4-ый вариант мой. Общественное осуждение мне кажется лишним и вроде как получается что мой все-таки 3-ий вариант.

Выбрал все-таки 4. Очень уж пропаганду запретить хочется.

Я не хочу начинать срача, но, получается, вы не видите разницы между пропагандой и самими отношениями, если ради запрета пропаганды хотите установить уголовную ответственность за отношения?

Анкету заполнил, но не на все вопросы можно ответить однозначно.
Общество многоукладно. Тип общества определяется господствующим социально-экономическим укладом. Современное общество включает возрождающийся первобытный социально-экономический уклад (демографическое производство), уходящий индустриальный капиталистический (производство вещей), господствующий постиндустриальный финансовый капиталистический (производство долгов) и нарождающийся постиндустриальный коммунистический (производство знаний). Общество приемлемое для меня будет включать господствующий коммунистический уклад, базовый индустриальный социалистический и уходящий первобытный (парцелльное крестьянство и т.п.). Эти уклады должны управляемо взаимодействовать.

Тогда ответы на часть вопросов будут выглядеть следующим образом.

1. Частная собственность на средства производства:
1) допустима в первобытном укладе где она составляет основу производства,
2) недопустима в социалистическом укладе где она разрушает управление,
3) допустима в коммунистическом укладе где знания создаются за счет социального капитала работника а средства производства общедоступны (стоят копейки).

2. Централизация управления обществом:
1) недопустима в первобытном укладе,
2) обязательна в социалистическом укладе,
3) осуществляется сетевыми методами управления в коммунистическом укладе.

3. Степень участия рядовых граждан в принятии решений
1) прямая демократия для местного самоуправления в первобытном укладе,
2) представительная демократия в социалистическом укладе (наблюдательные советы госкорпораций),
3) прямая сетевая демократия в коммунистическом укладе (нужен встроенный механизм определения компетенций и допуска к управлению).

4. Должное отношение государства/общества к религии
1) в первобытном укладе каждая община сама решает какому пню приносить дары,
2) в социалистическом укладе религия подавляется,
3) в коммунистический уклад носители религиозных верований не допускаются.

5. Отношение к нетрадиционной сексуальной ориентации
1) в первобытном укладе не допускается т.к. разрушает демографическое производство,
2) в социалистическом укладе безразлично — на производство вещей не влияет,
3) в коммунистическом укладе не допускается т.к. главным средством производства становится носитель знаний (человек) и производство средств производства непосредственно связано с сексуальной ориентацией,

6. Оптимальный способ воспитания детей в социалистическом будущем:
1) в первобытном укладе — семья,
2) в социалистическом — школа соединенная с производством,
3) в коммунистическом — интернат.

С вторым вопросом непонятно ни фига. Если рассматривать идеал, я за безгосударственную централизацию. Такого пункта попросту нет. Безгосударственность не означает полной автономии.

Марксизм нуждается в современном развитии при любых положительных ответах. Как и любая другая верная теория.

Лучше как-то переформулировать.