Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
О двойных смыслах и их понимании
lex_kravetski
Если крепко закрыть глаза, то мироздание погрузится во тьму.




  • 1
Стесняюсь напомнить, но "этому зайцу лет триста"... В том смысле, что афоризм принадлежит мальчику Эле, а записан К.И.Чуковским в бессмертной "От двух до пяти":
Когда обидят двухлетнего Элю, он говорит угрожающе:
- Сейчас темно сделаю!
И закрывает глаза, убежденный, что благодаря этому весь мир погрузился во тьму.
http://www.chukfamily.ru/Kornei/Prosa/Ot2do5/glava2.htm#I

Название поста подразумевает, что автор вкладывает в данный афоризм ещё и некий второй смысл.

(Удалённый комментарий)
Н-ну, например, что если все будут игнорировать творящееся вокруг и будут заниматься строго своими личными делами, то общество деградирует и всем будет плохо.

Или может быть типа ученье свет, а неученье - тьма.

Но вообще если тебе интересно, то ты лучше автора спроси, что конкретно он имел в виду.

Кто помнит - как называется философия, где предметы вокруг существуют только пока человек на них смотрит?

Философское учение Джорджа Беркли, изложенное в его книге "Опыт новой теории зрения".

Если нужен конкретный философский термин то по-моему это называется солипсизмом.

добавлю от себя, что сейчас (в нормальной физике) существует так называемая голографическая теория мироздания, в которой (очень грубо) всё сущее - суть результат взаимодействия света с некими условными плоскими листами с информацией.
немножко перекликается.

Смотрел ваши выступления относительно Социализма 2, и хотел поинтересоваться двумя вещами.

Вот предположим, что мы достигли такого будущего. Люди зажили сыто и счастливо. Тут как раз вступает в силу пресловутая пирамида Маслоу - именно пирамида. Низшие потребности удовлетворены, начинается удовлетворение высших. Например, размножение.
Сытые люди начинают размножаться. Становится, соответственно, больше сытых людей. Потребление ресурсов возрастает.
Как быть в такой ситуации? Ведь в конце концов придём к тому, что возникнет дефицит ресурсов.

И второе. Разве не свойственно человеку состязаться? Кто-то будет рваться вперёд, чтобы достичь чего-то большего. Возможно, будет добиваться. А кто-то будет завидовать этому и при этом ничего не делать. Может возрасти напряжение.

Заранее спасибо за ответы.

Re: Ответ на вашу запись "О двойных смыслах и их понимани

> Вот предположим, что мы достигли такого будущего. Люди зажили сыто и счастливо. Тут как раз вступает в силу пресловутая пирамида Маслоу - именно пирамида. Низшие потребности удовлетворены, начинается удовлетворение высших. Например, размножение. Сытые люди начинают размножаться. Становится, соответственно, больше сытых людей. Потребление ресурсов
возрастает. Как быть в такой ситуации? Ведь в конце концов придём к тому, что возникнет дефицит ресурсов.

Сейчас размножаются почему-то не сытые европейцы, а голодные африканцы.

> И второе. Разве не свойственно человеку состязаться? Кто-то будет рваться вперёд, чтобы достичь чего-то большего. Возможно, будет добиваться. А кто-то будет завидовать этому и при этом ничего не делать. Может возрасти напряжение.

Есть мнение, сейчас для этого поводов на порядки больше. Плюс, ещё общественным мнением поощряется.

коэволюция

Знаком ли Lex с теорией коэволюции среды и знания?
http://www.youtube.com/playlist?list=PL8AF5DA2A13F25E00

Edited at 2012-05-22 10:38 (UTC)

Даже если глаз закрыл,
Мысли не остановил...

Написалось же...

  • 1
?

Log in

No account? Create an account