Top.Mail.Ru
? ?

Предыдущий пост поделиться пожаловаться Следующий пост
lex_kravetski

 

 

Исключительно из человеколюбия долго не обнародовал откровения гражданина Преображенского на тему процессов и прочих механизмов. Но Преображенский не утерпел сам, что превентивно очистило мою совесть. Читайте и наслаждайтесь – аналитика процессов от аналитика:

 

http://www.livejournal.com/community/liberazm/1382.html?thread=10342#t10342

 

Особенно рекомендую обратить внимание на замечательные переводы фраз, попытки приписать мои правильные их переводы себе, и, самое главное, на мега-абсурдное утверждение:

 

Входы – это то, что меняется в процессе работы функции.

 

Программистов данная фраза должна хорошо развеселить. Остальных должно повеселить непонимание очевидных терминов, например, термина «механизм».

 

 




  • 1
Вы как всегда демонстрируете интеллектуальную нечистоплотность, вы забыли по дороге "меняются" или "потребляются" ну да ладно.

Для тех кто прочитает замечу, что спор касается стандарта IDEF0 из области SADT.

Так же поясню, что "меняются" или "потребляются" означает переход в иное качество с точки зрения описываемого процесса.

Вы как всегда демонстрируете интеллектуальную нечистоплотность, вы забыли по дороге "меняются" или "потребляются" ну да ладно.

Это нафиг не нужно. Достаточно того, что входы вполне могут не меняться. Про "потребляться", кстати, я написал, когда приводил цитату из документации. Вы это слово не вспоминали.

Так же поясню, что "меняются" или "потребляются" означает переход в иное качество с точки зрения описываемого процесса.

Этого уже достаточно.

int f(int x){return x*x;}

main(){
int y = f(2);
}

"Двойка" либо перешла в другое качество, либо не была входом (то, что вы напрямую утверждали). Этого уже достаточно для постижения глубины вашей мысли.

>"Двойка" либо перешла в другое качество, либо не была входом

Я уже объяснял вам пример с вычислениями - вы просто не понимаете о чём речь. Для того чтобы доказать, что в данном примере входы сохраняются, вы привлекаете другую сущность - "Компилятор" ("неизменность входного параметра мне гарантирует компилятор"). Потом у вас появляется память, бумага и пр., что привлекается вами для того чтобы определить меняются ли или потребляются ли входы в процессе вычисления. Это неправильно.

Какое, блин, упорство. Вы хотя бы определитесь, является "двойка" входом или нет.

  • 1