?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Дорогой товарищ Вассерман ставит решительную точку…
lex_kravetski
…в вопросе теоретической и практической возможности организации плановой экономики и социализма.



Статья «Коммунизм и компьютер» официально признана утратившей актуальность.




  • 1
Я чего-то не понял, а разве сам Вассерман не может решить эту матрицу за 10 секунд?

(Удалённый комментарий)
Чуток не понял про "Значительная часть информации необходимой для построения производства и построения той функции по которой этот план оптимизируется, заведомо невозможно получить заранее. Изрядная часть этой информации появляется только в процессе производства или даже в процессе потребления.".

А как с этой проблемой/задачей поможет справиться мощь компьютеров? Никак?

в режиме реального времени. Планирование непосредственно во время производства с корректировкой планов на ходу.

Это просто непонимание реальных проблем планирования.

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/516958.html

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Вассерман доходит ровно до того места, где он участвовал в ельцинской предвыборной кампании, а потом воспроизведение прекращается. Видимо, Кровавая Гэбня тм не желает, чтоб зрители Russia.ru узнали, что было дальше. Поэтому выкладываю ссылку на ютуб.

Нет, нифига. И на ютубе также криво, и файл не скачивается.

Не надо - всё нормально и всё скачивается.
Это у Вас что-то не в порядке.

Электронно-Вычислительная Машина способна поглотить ошибки и освободить человека от рутинной работы. Но никто не освободит его от необходимости мыслить. Мыслить широко... (с) "Баламут".

Я только одного не могу понять: 15 лет назад Вассерман не знал, что вычислительная мощность растёт экспоненциально?

А меня удивило рассуждение про то, что "плановая система реализует решения в десять раз хуже оптимального, а рыночная - только в два раза хуже". Особенно, если учесть, что чистый рынок регулярно приводил к такой веселухе, как кризисы и т.д.

фу! Вассерман сильно упал в моих глазах.

Спутать систему линейных уравнений с системой линейных дифференциальных уравнений это надо умудриться.

Ну и, как обычно, о принципиальной непредсказуемости (при любой, но не бесконечной, вычислительной мощности) систем динамического хаоса - ни слова.

Re: фу! Вассерман сильно упал в моих глазах.

>Спутать систему линейных уравнений с системой линейных дифференциальных уравнений это надо умудриться.

Я далеко не специалист, но вроде как в упомянутых им построениях всё-таки не диффуры, а просто линейные уравнения.

Нестабильность СЛАУ

Дело в том что на данный момент нет методов которые дают стабильное решение слау больших размерностей за полионамиальное время.

А если решение не стабильно, пусть даже оно правельно малое изменение входных параметров может радекально изменить результат.
То есть оптимальное решение, например, 1 кг муки, а мы высыпаем 1.000000001 кг. И получаем не пирог, а ужас.

Re: Нестабильность СЛАУ

> Дело в том что на данный момент нет методов которые дают стабильное решение слау больших размерностей за полионамиальное время.

Основанием для твоих далеко мощных откровений, надо полагать, является статья 1996-го года за авторством того же Вассермана, которого ты сейчас опровергаешь?

Ну и, собственно, про полиномиальное время.

http://lex-kravetski.livejournal.com/257194.html

> То есть оптимальное решение, например, 1 кг муки, а мы высыпаем 1.000000001 кг. И получаем не пирог, а ужас.

Ты здоров ли?

  • 1