lex_kravetski

предстоит оно всей Европе, но первыми попали "страны пигс".

теперь вопрос у них в том, как это оформить. потому что пропаганда рыночной экономики обещала, что отказ от коммунизма даст плюшки и только плюшки. а про падение уровня жизни в разы эта самая пропаганда вообще ничего не говорила.
а падение в разы оно вот - пришло - эти реформы, против которых протестуют - это первый шаг. а дальше будут вторые шаги, причем не только в Испании, там и Германия, скажем, на очереди. у них каждый год растет количество получателей соц. помощи (в частности тех, кто "работает и зарабатывает", но кому при этом все равно не хватает).

т.е. конечно власти могут всех послать нафиг и сказать - будете жить в нищете теперь и не пикнете. но во первых за время холодной войны народ приноровился пищать, во-вторых когнитивный диссонанс мощный будет, когда выяснится, что жить придется скромнее раза в два или три.

я как то давно еще сформулировал.
самая крутая демократия была это СССР. потому что в СССР когда народ захотел капитализм (читай - противоположный курс) - правительство ему его дало.

дальше идет Африка - народ захотел другой курс - ему дали.

а в Европе и США - как ни протестуй, в телеке одни и те же рожи. какая уж там демократия, если в США миллионы протестовали против войны в Ираке, а они не просто войну не свернули, еще и Буша переизбрали и еще пару войн начали...

т.е. по факту демократии как раз в Европе и США нет, потому что бурление демосов не приводит к кратосам.

ну в смысле русский переехавший пытался доказать, что в США демократия и что политика властей меняется от республиканцев к демократам.

в ответ на мой пример где буш старший громил ирак, демократ клинтон громил белград, республиканец буш младший громил ирак, демократ барак обама продолжает дело буша в ираке, громил и громит афганистан и ливию - этот человек тихо слился:)

факт в том, что западная политика реально не меняется от одной партии к другой. все ключевые моменты такие же.

в этой связи россия намного демократичнее. у нас если жириновского выбрать, хоть ядерная война возможна. а в США например единственная разница между партиями это "за аборты" и "против абортов". это вот максимум того, что можно поменять в их демократической системе. т.е. именно в США и Европе реализована в полной мере та самая технология, которая в России именуется "голосуй не голосуй, все равно получишь ...". У них это не просто прикол, а суровая реальность жизни. когда изменить "уапшэ" ничего нельзя.

она достаточно богата на душу населения чтобы покупать себе спокойствие народа.
тоже самое касается швейцарии, австрии, дании (хотя тут в меньшей мере).

возможно скандинавии тоже- там население стран меньше чем города Москва.

у кого реально назревают проблемы из числа северной европы (т.е. кроме ПИГС) это у Германии. Она большая, 70млн человек - всем пособие не дашь. Социальную помощь получают уже ок 8 млн человек (общая цифра по всем получателям), реальная безработица(а не подкрашенная статистикой) растет...

есть только один нюанс. не просто брали, а ДАВАЛИ.
причем пропаганда заливалась соловьем мол вы главное коммунистов не выбирайте, а тут вам будет и экономический рост, и кредиты безвозврата на любую сумму, и сиеста круглосуточно:)

т.е. это составная часть идеологии была.

а теперь получается что ее у них отнимают. и народ хочет идеологию пересмотреть, за пределами двух официальных партий.

Как ты не понимаешь, Лекс!
В Европе - это правильные протесты, демократические!!! Они постоят-постоят - и потихоньку разойдуться. Сами.
А в Египте, Ливии - там Народная революция!!!!1111
(Хотя если вдруг случится чудо, и в Европе полыхнёт действительно хотя-бы как в Египте или Ливии - мало не покажется никому)

http://top.rbc.ru/politics/27/05/2011/596617.shtml


путинский омон кстати пулями вроде резиновыми по несогласным не стреляет?