Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Литературный образ коммунизма
lex_kravetski
Слово «коммунизм» у меня ассоциируется

 Со снами Веры Павловны
 С миром «Полдня»
 С описанным в «Туманности Андромеды»
 С описанным в книгах и фильмах про Алису Селезнёву
 С «Солнечным Городом» Носова
 С трудами Маркса и Энгельса
 Ни с чем из перечисленного
 С чем-то здесь не перечисленным




Перейти к результатам



А не перечисленное, да будет перечислено!




Проголосовал. А Вера Павловна - это кто?

Полдень и Солнечный город. Остальное - как-то в сильно меньшей степени.

Веру Палну с её снами асилить по-моему нереально. Чернышевский - даже по нынешним временам феерический графоман. Представлять коммунизм по её видениям можно только находясь под тяжёлыми наркотиками.

Смог осилить только "сильно после сорокА". Плакаль от умиления )))
Кста - наркотики тут ни причем. Просто Веру Палну хорошо читать непосредственно после прочтения Гильяровского или Шишкова )

туманность андромеды не читал. это оттуда пришельцы в часе быка?

Оттуда, но лет через триста)
И - весьма, весьма другие, да...
Есть мнение, что значительно инфантильнее.

со всем перечисленным кроме "снов веры павловны" и еще с энономиксом пола самуэльсона.

"Ни с чем из перечисленного"

Ассоциируется с тем, что Коммунизм - некогда декларируемая цель развития СССР.

т.е. термин "коммунизм" ассоциируется исключительно с термином "цель", так? Какие-нить общеизвестные (чтоб понятно было) художественные образы имеюццо?

C Войнович "Москва 2042"

Это - методологическая ошибка.
Здесь коммунизм обсуждается в качестве утопии. "Москва 2042" - явная антиутопия. Скорее даже - жесткий стеб.
Тебе, походу - на другую площадку.

Замятин "Мы", Платонов "Котлован"

С миром "Полдня", да.
Светло там ))

Точно-точно. Самая светлая вещь у Стругачей.

Коммунизм- это теория. Теория принадлежит Марксу и Энгельсу- так и ответил.

А ещё выбрал последний вариант- коммунизм ассоциируется с будущим. Ну а будущее ассоциируется с коммунизмом.

Стругацких и Ефремова практически не читал (а что прочитал - не оценил)
Выбрал "Солнечный город" и Алису Селезнёву. Ну и труды классиков.

Ещё можно было бы добавить ранние книги Головачёва. Написанные в 90-е и позже, увы, содержат слишком много "реалий современности" для "светлого будущего"

>ранние книги Головачёва

Какие? В смысле - чтоб без подавляющей антиутопичности?

Сергей Снегов из того, что не перечислено.

Снегов - да, точно.
К сожалению, его как-то подзабыли современники.

(Удалённый комментарий)

Re: Ответ на вашу запись...

В общем-то, он нужен для того, чтобы подтвердить, что я знаю состояние умов населения.

(Удалённый комментарий)

Re: Ответ на вашу запись...

В общем-то, он нужен для того, чтобы подтвердить, что я знаю состояние умов населения.

Да Сергей Снегов рулит. Еще пожалуй из неуказанного Шефнер

Оба очень хороши, да (Шефнера вообще перечитал недели три назад)
Но на МИРЫ - как-то "не тянут". Как и очень любимый лично мною Савченко.
Разве что - Павлов?

А-а-а-а!!!
Разумеется - Павел Шумил(ов).
Абсолютно самостоятельные миры. По форме - с сохранением денежного обращения (не везде), по сути - ОЧЕНЬ привлекательно)

?

Log in

No account? Create an account