?

Предыдущий пост поделиться пожаловаться Следующий пост
Мысли по ходу
lex_kravetski
Судя по количеству набежавших доказывать, что они, честное слово, всё оплатили, что это всё там в статье — наветы и неправда, очень многим при прочтении предыдущей статьи привиделся коллектор на их пороге, пришедший спросить лично с них долги по Космическим счета́м. Ощущение: чуть не каждый третий живёт в постоянном страхе, что мироздание с него когда-нибудь всё-таки спросит.



  • 1
> чуть не каждый третий живёт в постоянном страхе, что мироздание с него когда-нибудь всё-таки спросит

Кстати, как там в православии со Страшным Судом и Чистилищем дела обстоят? И сколько там назвались православными?

Интересная статья. Интересные комментарии. До конца их (комментарии) не дочитал, но дискуссия, как мне представляется, ведётся по поводу тезиса “государство всё сделало для индивида и он ему по гроб жизни должен за это». Аргументов два:

- частника тоже кто-то выучил, клинику (школу) построил, подвёл, вырастил и т.д. Конечно! Но за это заплатили мой отец и мать и даже два деда и две бабушки, а за них, соответственно, 4 прадеда и 4 прабабки и т.д. Разговор о конкретном вкладе и конкретной оплате за работу подменяется риторикой о мифических ништяках от государства.. Но, в конце концов, можно дойти и до абсурдного тезиса о том, что государство создали давным-давно конкретно 10 в двадцатой моих пра-пра…дедов и столько же пра-пра…бабок! Именно моих! И создали именно ЭТО государство! Т.е. Геркулес никогда не догонит черепаху )))
А потому в каждом подобном диалоге должна быть точка отсчета, «нулевая» точка, в которой подобные претензии и государства и человека взаимно компенсируются.

- ничтожную часть вклада конкретного человека в общегосударственный котёл (вековой зарплаты не хватит на километр дороги). Видел интересную мысль о том, что я разрешаю проехать миллионам человек по «моему» сантиметру, а они, в свою очередь, по «своим» сантиметрам. Мысль правильная, но недоговорённая! Между государством и людьми/населением/обществом существует некий «договор», который не только позволяет ездить по чужим сантиметрам, не только даёт некие блага конкретным ЛЮДЯМ, но и даёт блага этому самому ГОСУДАРСТВУ )) Именно люди его создали, его содержат и охраняют, развивают и совершенствуют. И, страшно подумать! – при определенных условиях невыполнения этого договора эти самые люди могут сильно навредить государству и даже разрушить… Т.е. государство и люди вещи взаимосвязанные как курица и яйцо и говорить о приоритете одного над другим – сознательно искажать картину…

М.б. были ещё аргументы? Извините, Пятница..))

"конкретно 10 в двадцатой моих пра-пра…дедов и столько же пра-пра…бабок! "

ошибка))) два в двадцатой или какой там степени предков...

Статья, на мой взгляд, получилась немного двусмысленная, оттого многие и начинают яростно спорить.
То, что в статье нет чётко сформулированной мысли, двусмысленность только усиливает.
Многие видят в статье мысль, что все мы целиком во всем зависим от государства. И им довольно естественно вспоминаются страны, где непосредственное участие государства во всем на свете - меньше, чем, например, у нас. Его не то, чтобы совсем нет, но оно не лезет во все на свете. А страны, тем не менее, вполне успешно существуют. Правда, многие не понимают, что даже там роль государства гораздо значительнее, чем им кажется, но это отдельная тема.
Поэтому и начинают вспоминать тот факт, что конкретно наше государство - не идеал и тому подобное.
А речь в статье всё же скорее о том, что какой бы ни был умный и замечательный человек, и как бы много о себе не думал, практически все, что у него есть, существует благодаря стране, в которой он живет.
И все, чего он добился, он добился в рамках тех возможностей, которые ему предоставляет страна.
Запихни этого успешного умника в какое-нибудь ЮАР или Сомали и быстро станет понятно, чего он стоит в отрыве от той системы, в которой он привык существовать.
В большинстве случаев не нужно никаких Сомали, такому человеку непросто самостоятельно освоиться даже в какой-нибудь Германии и он туда без веских причин не поедет.
Вот если разобраться со страной и государством, то многое должно проясниться.

Это скорее набор цитат из высказываний граждан, оформленный в виде статьи.

Приветствую!

>Судя по количеству набежавших доказывать,
>что они, честное слово, всё оплатили
Кстати, вот любопытный феномен. С тревогой наблюдаю в некоторых согражданах тенденцию считать себя свободными от благодарности за оплаченную работу. Дескать, заплатили тебе, быдло, так работай! Счастлив будь, говно, что я - Я! - соизволил тебе свои деньги отдать! И ботинок барский поцеловать не забудь! Уплочено!

Между тем, элементарная человеческая благодарность побуждает работающего в следующий раз работать старательнее - это называется "нематериальная стимуляция", и об этом много пишут в буржуйских книжках.

Но мы сейчас не о стимуляции даже. Ты в предыдущей статье написал что такие люди видят жизнь конкурсом красоты с собой в качестве председателя жюри - мне на ум приходит другое сравнение - они видят общества чем-то типа коллектива шлюх, соревнующихся за право припасть к вялому хрену налогов Неповторимого и Уникального Индивидуума. Ну и мнэээ... брезгливо как-то становится.

С уважением, Dargot.

"С тревогой наблюдаю в некоторых согражданах тенденцию считать себя свободными от благодарности за оплаченную работу."
Существенно больше заботит тенденция считать себя свободным от ВЫПОЛНЕНИЯ честно оплаченной работы...

Лекс, а как тебе чайлдфришники? Не рожать - типа их личное дело, а пенсионный возраст отчего-то повышают мне.

Приветствую!

Я не Лекс, но, ПМСМ, это решит прогрессирующий налог на бездетность, деньги с которого пойдут на детские программы.

С уважением, Dargot.

(Удалённый комментарий)
Ощущение: чуть не каждый третий живёт в постоянном страхе, что мироздание с него когда-нибудь всё-таки спросит.

В общем, да.
Особенно характерным мне показалось рассуждение про "визг тормозов чёрного воронка", которого "все ждут с содроганием".
Судя по всем - каждый судит других по себе.

Лекс, это эксперимент, да?
Капчу не отключил, но модерить журнал перестал ...

Для критиков:
Да-да, разумеется, енто я по "сильной руке" стосковалсо )))
Ну никак без х..я в жопе нимагу (((

Re: Ответ на вашу запись...

Я физически не могу быстро прочитать порядка двух тысяч комментариев.

Но зло будет наказано и все пидарасы забанены, тем не менее.

Однако...
Оказывается эгоисты еще и трусоваты...

они, собственно, в большинстве поэтому и эгоисты.

Зашкаливаете. Просто ощущение неправильное. Это у вас зачатки мании величия, имхо... Или параноидального чего то. Скорее второе, я надеюсь. Это все от того что вы хотите быть выше других, вот и приписывали людям всякие уродующие фобии...

Re: Ответ на вашу запись...

«Вы цинично хотите быть хорошим»!!!

Я так и не проникся глубинным смыслом диалогов типа
- Без государства ты бы этого не имел!
- Я за это заплатил!

Каким образом второе опровергает первое - загадка.

Ну, некоторые свято веруют, что стоит только
пошелестеть пачкой бумажек с разноцветными картинками -
как Мироздание сразу начнёт вращаться непосредственно вокруг них.
Про всяких мелких людишек вокруг я и не говорю. ;)

А почему бы и нет ?

Рано или поздно каждый ответит за все свои дела .
А суда по окружающей действительности народ подсирает в мир регулярно.
Вот и страх.

  • 1