?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Про заперещённую литературу и свободное капиталистическое общество
lex_kravetski
Источник. Со следующего абзаца текст не мой.

Летом 1992 года юзер nikita_spv затащил меня на «международную пушкинскую конференцию» в Твери. Среди ее участников оказалась молодая переводчица (и, кажется, исследовательница) Пушкина из Южной Кореи. Она была очень мила и очень привлекательна, чем в немалой степени объясняется живой интерес, проявленный к ней отечественными пушкинистами, в частности Вадимом Эразмовичем Вацуро. Зашел разговор о том, что побудило ее выучить русский язык и начать переводить Пушкина. Корейская пушкинистка сказала, что русская литература вообще и Пушкин в частности были очень важны для всего ее поколения:

— Русская литература для нас была как глоток свободы. Она была тогда в Корее под запретом. Мы передавали друг другу самиздатские переводы запрещенных писателей, а потом тайно собирались по вечерам и обсуждали прочитанное. Это, конечно, было рискованно. Можно было вылететь из университета, а то и попасть под арест.

Слушатели кивали с пониманием:

— И что же читалось и обсуждалось на этих встречах?

— В первую очередь — «Разгром» Фадеева, «Как закалялась сталь» Островского, «Поднятая целина» Шолохова… Ну, и поэзия Пушкина. А самым большим успехом пользовалась «Мать» Максима Горького…

Потрясение. Пауза, затем новый вопрос:

— Так что, вся русская литература была запрещена?

— Нет, кое-что переводили, печатали и даже заставляли изучать в школе и в университетах. Но мы считали, что это очень тенденциозный подбор. Что самое главное, самое важное и самое интересное от молодежи скрывают. Из классики 19 века изучался в основном Достоевский. А из двадцатого — «Доктор Живаго», «Один день Ивана Денисовича» и «Архипелаг ГУЛАГ».

  • 1
История забавная, хотя удивлятся тут нечему.

Отлично!
Практически - анекдот!

Я тоже сначала подумал: за что это северные корейцы так не любят культуру большого брата))

Ну, Южная Корея в то время та еще демократия была.

Как и сейчас…

Хотя постойте, господа, как там может быть «не та демократия», если там
капитализм? Нет-нет-нет. В при капитализме — полная свобода и никакой
цензуры.

Это что же получается: в демократической Южной Корее что-то запрещали? Не верю!!! :)

Бери выше: при капитализме что-то запрещали!!!

казалось бы проклятый совок был

в ссср:)


а чем дальше копаешь тем больше оказывается что СССР в двадцатом веке был одним из свободнейших государств. на фоне....

воистину - все познается в сравнении.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

freedom and prosperity, hehehehe

хотя да, достаточное количество лопоухих молодых людей верят в "свободу капитализма".

по опыту жизни в "свободной" германии: при разговоре на острые политические темы за столиком в классической немецкой пивной мои друзья автоматически перешли на шепот. я немного офигел т.к. это действие показалось привычным. уточнил. говорят малоли что. "защита конституции" не спит, попадешь в некие черные списки и конец карьере. замечу что эти мои друзья ни к каким радикалам не относились а разговор касался вопроса о том почему америкосы напали на ирак. дело было в 2003 и тогда еще не был признан факт вранья насчет оружия массового поражения - это было официальной версией.

то есть единственное мыслепреступление которое они совершали - оспаривали в пивной офиц. версию..... шепотом.

надо ли говорить что с большиснством немецких обывателей такой разговор вообще (за рамками официальной точки зрения) начать вообще проблематично. там мысли заменяет либо bild, либо spiegel, смотря какое образование.

впрочем насчет мыслепреступлений и преследования за идеи германия дает фору многим развитым странам.

(Удалённый комментарий)
А ведь в ЮК еще и музыку запрещали. Шостаковича, например :-)

(Удалённый комментарий)
Рекомендую к прослушиванию интервью с Тимом Кирби
http://echo.msk.ru/programs/poputchiki/652819-echo/

Цитаты:
Т.КИРБИ: Не-не-не, это всегда взаимно. Это плохо. Это политика (НЕРАЗБОРЧИВО). И нам не нужна политика, особенно мне. Да, это всегда, это бесконечно: в Кливленде все друг друга ненавидят. А в Нью-Йорке все добрые, независимо от нации. Может быть, это был бы вариант. Но еще проблема: я не верю в демократию, я не очень верю в наши принципы. Мне хватит, что в Америке, что у нас принято. Везде Иисус. Я больше хочу быть в Европе, где нет такого патриотизма и религии, как у нас. Что каждый день надо верить в Иисуса, надо верить в флаг, когда правительство ничего обратно не дает.


Полагаю, что в современных школах России ушли от этого списка совсем недалеко...
Плюс добавили ещё культ денег, как пропуска в рай. (не на Земле, нет, на небе)
Ссылку на соответствующие учебники и цитаты потеряла, но, если кого интересует -попрошу прислать мне снова тех друзей, кому уже посылала ранее...

Никогда не слышала, что в Третьем Рейхе была демократия. А капитализм вроде был.

Ну, если придраться, то там был национал-социализм.

В кайзеровской Германии была конституция, были политические партии, и был выборный законодательный орган - и даже с социал-демократическими депутатами!

Это называется конституционная монархия, а не демократия.

В совершеннейшем восторге пребываю - есть ли пример Капиталистической Свободы™ лучше?!

  • 1