lex_kravetski

Про то, что в джаве нет богопротивного множественного наследования рассказывают все, и новички, и мастера и гуру! :-)

Потому что это — баян. Ещё все рассказывают, что е равно эм цэ квадрат.
И это тоже ни о чём не говорит.

По моему опыту, все джависты (от новичков до гуру) насильственно рассказывают всем про Garbage Collector и его Всемогущество и Обязательность :-)

Ага, ага! :-)

Ммм..
Энтузиаст рассказывает как крут этот язык.
Давно работающий с ним, рассказывает что в нем есть
Брюзга, который сам не может, раздувает щеки, находя в нем недостающее.

Категории по степени энтузиазма могут как угодно соотноситься с категориями мастерства (нарисуйте диаграммы Венна).
Импотент, тыкающий в недостатки, реальные или воображаемые, может быть полным новичком, которому страшно разбираться в очередном нагромождении, или по мозгам своим неспособным разобраться.

ру_программинг дает массу примеров.

Ключевой момент: рассказывает. Не жалуется.

Кстати да, регулярно таких вижу. "А вот я писал на <подставить первый изученный язык>, там было по-другому, и такой фигни не было! Кто этот <подставить второй язык, который не нравится> придумал!"

Когда я к этой же мысли прихожу, у меня есть чем её отогнать -- первым был Бейсик, причём два раза: сначала до Паскаля затем VB перед Явой. Воздавая должное выдающейся неуклюжести по сравнению со всеми последующими и настырности педалирования этой потехи Билла Г, "просто бесит" - достаточно точное выражение моих чувств по отношению к этому недоразумению.

А как назвать того, кто считает, что каждый новый язык только усиливает мировую энтропию.

разработчик компилятора

Все слова, которые приходят на ум, — нехорошие.

Именно так!
На сиплюсплюсе и Паскале история должна была остановить течение свое!

А Паскаль-то зачем? Си и ассемблера вполне хватает!

Для начинающих и ламеров:))

Я бы и си исключил. Все в хардвер, прочая функуциональность достигается положением джамперов на ем

в корне не согласен (ну или после Гуру еще идет SuperГуру). SuperГуру должен рассказывать как в этом языке сделать то, чего нехватает.

Это понятно уже на уровне мастера.

Помню я был в составе коллектива, который писал на PHP, тогда ещё четвёртом.
Сначала кодили без проблем. Вообще.
Потом начали напрягать некоторые моменты и выяснилось, что некоторых напрягов можно избежать, если немного больше узнать о том, что такое SQL.
Потом отчётливые неудобства стало приносить отсутствие некоторых моментов ООП, которые приходилось фактически эмулировать руками.
Потом эмулировать пришлось также исключения.
Коллектив проводил немаленькую часть свобоного времени за чтением книг про языки программирования в которых всё это было сразу. С мечтательным таким выражением лица.
А потом вышел пятый PHP, который решил немаленькую часть наших проблем. Не все но тем не менее. И писать на нём было буквально счастьем. И использовать всякие фичи языка тоже, потому как мы все хорошо помнили как программирование выглядело без них. Потом правда PHP всё равно кончился, но это уже другая история.

[Брюзгливо] Лех, когда вы подрастете, то поймете, что язык до такой степени не имеет значения... Конфетная обертка для машинного кода, ничего более. Единственно, что имеет значение - это операционка, точнее - ядро, и то, насколько вам с ним комфортно взаимодействовать. Прочее суть гарнир, суета, ловля блох.

Друг, самолёт — это обёртка для велосипеда. Ай-да на Кубу на велосипедах?

А нормальный кодер, сидит и кодит...

А мастер по Яве знает, что если вам чего-то не хватет, то вы что-то делаете неправильно.