В общественном транспорте заслушал разговор двух студенток (по ходу, первого курса). Очень ругали некого преподавателя математики. Он, сволочь такая, и автоматом экзамен не ставит и деньги брать отказывается. Как сдавать, не ясно. Что делать — непонятно. Подонок преподаватель, откуда такие берутся? Вся эта математика — один сплошной геморрой, никак её не сдать. И вообще зачем она им-то нужна? Они ж не на математиков учатся, а на экономистов. А непонятно зачем нужная математика будет аж до конца второго курса. Нам пипец, как жить дальше?
Да экономистом вообще ничего знать не надо! - Это я по себе сужу)))
Хотя чего удивляться, многие знакомые девушки и писать-то грамотно не умеют, а тут математика...
Так я через пару лет после универки по памяти знакомой девчонке решил 10 заданий(без шпор, за минут 10 ) причем 9 из них - правильно. У нее как оказалось, были ответы- она тут же перепроверила. Сам был в шоке.
А сдавал я матан с трудом с последних пересдач и дрючили меня(и не только меня) очень и очень здоровски (а предмет знал) :)))
Не, экономистам
===\/=== см. ниже ===\/===
Биатлонист. Лыжник с винтовкой. Сошёл с дистанции в эстафете, швыряет винтовку в снег и в горести заламывает руки:
– Вы что, с ума все посходили?! По морозу, на ветру – семь с половиной километров!.. Две стрельбы на этапе, одна – стоя!.. Кто, вообще, может стрелять стоя на таком ветру после такой дистанции? Это же издевательство над человеком, никто никогда не пробежит семь с половиной с двумя стрельбами. И эритропоэтин нельзя, и санки с мотором нельзя – и кто-то ещё хочет, чтобы я дошёл до финиша? Что значит "тренируйся больше"? А личная жизнь? Вы что, хотите, чтобы я на время сборов вообще о ней забыл? Ненавижу этот биатлон, от него же никакого толка не будет, когда я ресторан открою на море!.. Тренер, гад, всю жизнь испортил, чуть из команды не выгнал в прошлом сезоне...
И так далее, до полного умопомрачения. Что мы ему скажем, сердешному? Вестимо: не хочешь – не надо, никто тебя в спорт силком не тянул, никто ради тебя правила эстафеты менять не будет, пшёл вон, истерик.
Совершаем с текстом нехитрую манипуляцию "поиск и замена", делаем его про высшее образование – и что же? Чудесным образом он делается близок столь многим сердцам, вызывает такие пенистые волны сочувствия в широкой публике, что истерик расправляет плечи и начинает ощущать себя в своём праве.
===/\=== см. выше ===/\===
(©копировано отсюда)
Там вот там дядечка - ажно целый докто экономических наук показывал будушим (внимание!) риск-менеджерам - то есть людям, которые по определению работают с цифирью - как надо корреляции считать и всякое такое. Короче дядя взялся умножать матрицы.
Ну и эта - берет элемент первой матрицы a11 и умножает на элемент b11 второй матрицы. Записывает в результат как c11. Потом.... a12 умножает на b12 и записывает в результат c12.
На едкое замечение, что так можно только совсем одинаковые по размерности матрицы множить ни разу не смутился и сказал - что именно так дело и обстоит в науке математике. На вопрсо - а как же векторы умножать сказал что их перемножать низзя.
Короче моя жена ему полчаса объясняла как на самом деле надо умножать матрицы и почему. Дядя - еще раз - профильный доктор по экономической математике какой-то, серьезное бабло рубит и преподает.
А зачем экономистам математика?
Re: А зачем экономистам математика?