?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Хорошо забытое доброе
lex_kravetski

 

Октябрь 4, 2006 — Как не иметь проблем с баблом. Особенно актуально в разгар кризиса.

Октябрь 11, 2006 — Про нюансы современного отечественного мышления на примере анализа убийства Политковской.

Октябрь 18, 2006 — Про индивидуальность. И про совок, в котором её не было. Статья короткая, а комментов по тем временам породила очень много. В том числе потому, что не все углядели сарказм в моих словах.

Октябрь 22, 2006 — Как вычислить собственную крутизну в рамках профессии. Предложенный метод внушает.

Октябрь 27, 2006 — Концепция «острова свободы» в рамках социалистического государства. Хотя вместо «острова свободы», конечно, надо было использовать словосочетание «капиталистические джунгли». Хорошая идея. Надо будет внедрить.

Октябрь 30, 2006 — Про метод ведения дискуссии под названием «либеральная карусель». Регулярно такой метод встречаю. На основной претендует.

Октябрь 30, 2006 — Про «заработанные» и «полученные» деньги. Чуть ли не первая статья, для которой использовался термин «контрманипуляция сознанием».

Октябрь 31, 2006 — Про день памяти политически репрессированных. И про кризис сознания на примере отношения к оным репрессированным.

 

Весь дайджест

Метки:

  • 1
Про заработанные и полученные деньги вспоминаю каждый раз, когда вижу рекламу "ЗАРАБАТЫВАЙТЕ на форексе". Бросается в глаза, что других формулировок ("получайте", "выигрывайте") они принципиально не приемлют.

естественно!
это же РАБОТА! МОЗГОМ! может быть даже творческая!

Лекс, не думал собрать всё в книгу?

Re: Ответ на вашу запись...

Думал. Но у меня даже на дайджест терпения не хватает. Однако в будущем наверно повторю подвиг Гоблина.

[Error: Irreparable invalid markup ('
[Error: Irreparable invalid markup ('<a [...] [...]>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

[Error: Irreparable invalid markup ('<a [...] ">') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]
...
Пофикси.

Преображенский

Скажите, Лекс, как вы сумели прикормить такого кадра?
Он же регулярно к вам ходит, тратит время и, наверное, нервы, только для того, чтобы его в очередной раз выставили идиотом - какая самоотверженность!

Re: Преображенский

Это ещё что. Он после бана регулярно новые аккаунты регистрирует и снова приходит. Вот это выдержка!

Про индивидуальность.

Прочитал в комментарии the__listener-а к посту "Про индивидуальность"

> В одни руки - выдавался _один_килограмм_, поэтому ходили всей семьей
> (включая грудных детей).

и аж присел. Эвон как страшно в СССР жить-то было.

С начала "самостоятельной" жизни в 1997 и по сей день ни разу не покупал колбасу килограммами, 300 грамм возьмёшь и прорерихи в кошельке рассматриваешь - свобода, блин, и никаких тоталитарных килограмовых(!!!) квот на колбасу, понимаешь.

Спасибо, Лекс, за отличные статьи и комментарии, их читать даже интереснее.

Замечание по теме

> Я никогда не искал оригинальной одежды или обуви. Не покупал себе оригинальных супер-новых мобильных. Вещи всегда воспринимал с точки зрения их функциональности. Или красоты - если это картина или, скажем, обои. При этом я не беспокоился, похожа картина на моей стене на квартиру на стене соседа.

Это - точка зрения. Неплохая, я лично придерживаюсь похожей. Но при этом прекрасно понимаю многих людей, которые ее не придерживаются. Для них в СССР было хреново. У них не было возможности реализовать свои желания - купить что-то необычное и пр. К слову, у Вас сейчас такая возможность есть, Вы вполне можете покупать вещи исходя сугубо из их функциональности, я делаю примерно так же. Сейчас - есть.

Кстати - насчет всех женщин, умевших пользоваться швейной машинкой. Это одна из неприятнейших проблем в СССР. Чтобы нормально ездить на авто, надо было быть автомехаником либо иметь знакомого (эти черта характерна для нашего автопрома по сей день). Чтобы женщине нормально выглядеть, ей приходилось осваивать смежную профессию швеи. Чтобы жить в нормальном жилье, приходилось осваивать кучу смежных профессий строительно-монтажного свойства. Не было того, что принято называть сервисом, и хуже, это считалось чем-то ненужным и обременительным для государства. Сейчас с эти лучше.

Можно долго и нудно рассужать о том, что все это перекрывалось, скажем, бесплатным жильем и социальными благами. Только, как писал Кара-Мурза, когда человеку трет ногу ботинок, он не сильно радуется тому, как хорошо греет пальто.

Re: Замечание по теме

> К слову, у Вас сейчас
> такая возможность есть, Вы вполне
> можете покупать вещи исходя сугубо из
> их функциональности, я делаю примерно
> так же. Сейчас - есть.


У меня — да. Проблема в том, что у многих других нет возможности даже на функциональность ориентироваться. Они просто вычеркнуты.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Добрый день. Показалось, Вам будет интересно.

http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2006/sg/sg_rik/sg_u/tvar_u.html
- это официальная страница украинского Госкомстата. На ней приведены цифры по поголовью скота и птицы.

http://www.andrew.co.il/post/ukrstat.aspx - а здесь andrew_molyuk построил по ним некоторое количество графиков.

Совершенно очевидно, что по сравнению с 1990-м годом поголовье скота в "житнице Европы" Украине падало, а выработка мяса - снижалась. Такой "прогресс" и такое "изобилие после свержения проклятого режима". Не снизилось существенно только по птице и яйцам - тому, что "вполне" может себе позволить рядовой гражданин.

Названия на украинском, но, в принципе, все должно быть понятно. А если надо - я переведу.

  • 1