?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост поделиться Следующий пост
Про оперативность и распространение через интернет
lex_kravetski

Правительство острова Мэн, известного своими оффшорными банковскими компаниями, решило бороться с нарушениями авторских прав путем введения ежемесячного налога. Теперь любой житель острова Мэн, заплативший в месяц 1 фунт (равный британскому фунту стерлингов), может загружать совершенно законно неограниченное количество музыки из любых источников. Из собранных налогов средства планируется перечислять авторам загруженных композиций.

Остров Мэн решил взимать налог на копирайт

Ситуация на острове Мэн уникальна – само государство является протекторатом Британской короны, однако сам остров не входит ни в состав Великобритании, ни в состав Евросоюза. Тем не менее, остров Мэн тесно привязан к глобальной финансовой системе и активно участвует в электронном бизнесе, хотя все население острова составляет менее 75 тысяч человек. Поскольку население острова все равно загружает музыку, в том числе через файлообменные сети, советник правительства по электронному бизнесу Рон Бери (Ron Berry) предложил новаторскую схему. Все пользователи Интернета, в том числе мобильного, будут платить стандартную плату, даже если не загружают музыку. Сам Берри сравнил это с платой за общественные бассейны – все жители оплачивают их строительство и содержание, даже если не плавают в них.

Для распределения средств остров Мэн решил внедрить специальную систему – у каждого из трех провайдеров острова будет установлено специальное оборудование, которое определит, какую именно музыку загружают пользователи. По собранным данным правительство решит, сколько денег каким музыкантам и звукозаписывающим компаниям следует отдать. Идентификация музыки будет производиться с помощью технологий noankmedia и Audio Magic. В результате власти острова надеются устранить любые возможные иски, связанные с нарушением авторских прав при загрузке и прослушивании музыки.

Кроме стандартной ставки налога на музыку из Интернета, власти надеются, что население благоприятно воспримет легальность новой схемы и более активно начнет пользоваться дополнительными платными услугами по загрузке музыки, тем более, что плата за музыку все равно уже будет входить в ежемесячную плату за Интернет, сообщает arstechnica.com.

Источник

***

Надо же, не успел предложить, а уже внедрили. Правда, почему-то не в России, а на острове Мэн. Не знал, не знал, что тамошнее правительство почитывает мой блог.

Метки:


Гм, а вот это называется впаривание не нужного сервиса за дополнительные деньги.

Я полагаю, большинство пользователей Интернета всё же занимается, хотя бы время от времени, скачиванием музыки -- хотя, к сожланию, достоверной статистики не имею. И 12 фунтов в год при условии ликвидации судебной угрозы мне кажется разумным компромиссом в текущих экономических условиях.

Много народу пользуется как наземным городским транспортом и личным, но транспортный налог платят только автомобилисты. В условиях кризиса вы предлагаете данный налог платить всем?
По той же логике, раз у вас есть компьютер давайте платить фирме Microsoft за её ОС. Налогообложение должно быть разумным, а то действительно докатимся на налог за воздух.

Не совсем так: я говорил не про условия кризиса, а про условия капитализма. И не абстрактного капитализма, а конкретного капитализма начала XXI в. Кризис -- это одна из его нынешних черт, но и без кризиса мы имеем ряд условий (в виде товарно-денежных отношений), которые не позволяют творческому работнику жить без продажи результатов своего труда. При этом между творческим работником и потребителем его продукции стоит ряд посредников, которые к тому же пролоббировали совершенно жуткие законы об "авторском праве". Мера, принятая на острове, не идеальна, но она является на данным момент наилучшим компромиссом между соблюдением справедливых интересов музыкантов и интересов потребителей, и притом создаёт преспективу для выключения из процесса обмена между ними хапуг-посредников.
Пример же с фирмой Микрософт неудачен: в исходной заметке не шла речь о том, что средства будут направляться некоему монополисту -- напротив, власти надеются выявлять конкретных авторов и платить им адресно. Вы, верно, упустили этот момент.

То есть пример с автомобилями вы поняли и вильнули.

Кто против, что бы платить адресно авторам.

Повторяю еще раз - платить должны при получении услуги, а не при возможности её получить.

Пример с автомобилем показывает, что Вы не понимаете сути налогообложения в капиталистическом государстве, но, щадя Ваше самолюбие, я не стал об этом писать.
А схема-то очень проста: все налоги всегда платит конечный потребитель. Благодаря чему создаются условия для сохранения прибавочной стоимости в руках капиталиста (или, скажем, большей её доли -- при всяких там "шведских социализмах"). Конкретно по автомобилям -- объём налога закладывается в стоимость билета. И ни один предприниматель не будет заводить парк "Газелей", если билеты не окупят транспортный налог и не дадут ему (естественно, после всех прочих вычетов) прибыль. Поэтому -- платят все, но в данном случае скрыто. Неужели Вы никогда не слышали слов "скрытое налогообложение"?

Что касается адресности платежа: если дать, как обычно, людям самим платить -- то они неизбежно попадают в лапы посредников (ну не будет Бритни Спирс дисками торговать, у ней ни времени, ни ума не хватит), а если отслеживать, кто реально пользовался, а кто нет (задача технически решаемая!) -- это ещё большее ограничение личной свободы, против чего ратует другой мой оппонент. ;)

Как ни крути, но как раз в текущих условиях действительно выходит наилучший компромисс.

Вы вильнули еще раз. Прекрасно понимая, что тот кто не пользуется общественным или личным транспортом не платит вообще.


людям самим платить -- то они неизбежно попадают в лапы посредников

Дык, понятно, что вы самый умный. Только с чего вы решили, что в данной схеме вы платите Бритни, а не звукозаписывающей компании у которой, собственно, патент (или как это у них называется) на соответствующие песни?

Не надо считать других глупее себя.

И 12 фунтов в год при условии ликвидации судебной угрозы мне кажется разумным компромиссом в текущих экономических условиях

Это в принципе правильно, "но есть детали" (С).

Во-первых, в традициях истинно демографического общества народ так и не спросили. Какой-то советник предложил - внедряем. По такому случаю (случай-то революционный, в принципе) можно было бы и референдум провести. Тем более среди 75 тыс. чел. - это вам не 140 млн.

Во-вторых, в соответствии с лозугом "Свобода - это рабство" уменьшение свободы (точнее, изменение "степеней свободы" - раньше платили одним, много, но не все, а те, до кого RIAA/MPAA добрался; теперь будем платить другим, все, и по чуток) выдается за достижение свободы доселе неслыханной.

По первому пункту -- у Вас описка, Вы хотели написать "демократического". Но не получилось, и в этом есть Знак Духа, как сказал бы Дон Хуан. :) Дело в том, что демократия на о. Мэн очень своеобразная - там, если не изменяет склероз, официально запретили подвергать детей телесным наказаниям только в 1978 г., да и то под давлением международных органов. В диком совке нам такая демократия и не снилась. Поэтому -- пусть живут как хотят. ;)

По второму пункту -- если сравнить, что было прежде и что творится теперь, то мы стоим на пороге чуть не полного запрета на обмен информацией под предлогом "защиты авторских прав". С этой точки зрения, решение властей Мэна выглядит более предпочтительным для сохранения хоть какой-то свободы. А вообще-то, система авторских прав, приянятая в СССР, при всех своих ужасных недостатках выглядит сейчас практически недосягаемым идеалом -- на фоне полоумных капиталистических копирастов.

«официально запретили подвергать детей телесным наказаниям только в 1978 г., да и то под давлением международных органов.»

А каким боком тут демократия, не подскажите?

С удовольствием подскажу.
Не будьте слишком прямолинейны, умейте понимать иронию.

всех девушек с праздничком)))

Тож остров.
Ато в мировом масштабе.

А вот зацени такую статью, про новые способы коммерческого распространения музыки:
http://www.3dnews.ru/editorial/music_web_2_0/print/

Re: Ответ на вашу запись...

Хорошая.