Top.Mail.Ru
? ?

Предыдущий пост поделиться пожаловаться Следующий пост
Это не развлечение, это – болезнь...
lex_kravetski

 

 

…но я присоединюсь, поскольку самому интересно. Смысл развлечения в том, чтобы перечислить шесть самых-самых песен, от которых душа разворачивается, а потом снова сворачивается. Благодаря особо широкому кругозору, музыки на данный момент я переслушал очень много, поэтому шесть песен вообще – жестковатое условие. Отсюда вывод: ранжировать будем по направлениям. Что характерно, порядок песен – произвольный, то есть подразумевается, что все шесть песен каждого направления – равноценны. Как внутри своего направления, так и в сравнении с песнями других направлений.

 

Арт-рок:

 

1.      Genesis – Firth of Fifth

2.      King Crimson – Starless

3.      Pink Floyd – Comfortably Numb

4.      Mike Oldfield (в исполнении Blind Guardian) – To France

5.      Uriah Heep – Salisbury

6.      Deep Purple – April

 

Надо бы еще два пункта добавить: Rick Wakeman – Dance of a Thousand Lights, Supertramp – Logical Song. Но за ними ведь еще вереница потянется. Много, много товарищи арт-рокеры мега-песен наваяли.

 

Металл:

 

1.      Helloween – Push

2.      Heaven’s Gate – Black Religion

3.      Scanner – Ball of the Damned

4.      Savatage – When the Crowds are Gone

5.      Blind Guardian – Theater of Pain

6.      Cradle of Filth – From Cradle to Enslaved

 

Странно. В металле почему-то вспоминается только пауэр, хотя дэд, блэк и трэш тоже широко слушаю.

 

Русскоязычный, условно, рок

 

1.      Михаил Башаков – Операция удалась

2.      Дмитрий Мишарин – Новая роль (держу пари, эту песню из читающих мой журнал максимум один человек знает)

3.      Зимовье Зверей – Пять лет назад

4.      Зимовье Зверей – Средневековый город

5.      Зимовье Зверей – Макросхема

6.      Михаил Башаков – Фонари (именно в авторском исполнении, а не в Кашинском)

 

В общем, тут, очевидно, три человека/коллектива всех на фиг задвигают.

 

 




  • 1
Лекс, ты обещал написать про форму правления. Мне всё ещё интересно ;)

сорри за оффтоп.
читал ваш спор со Скинхэдом у НаталиХилл...браво =) нет, без иронии - браво. увы, такие люди, как он, не подлежат исправлению априори (ну могила, может, исправит), а так - аргументы у вас были очень сильны.
к слову, этот субъект, как ни смешно, эстонец.
т.е. к нордической расе, по теории его любимого же Гюнтера, да и не только Гюнтера, относится весьма условно.
это не к тому, что все эстонцы дураки и идиоты (хотя если следовать логике расизма, так оно и есть, судя по отдельно взятому человеку =)), а к тому, что у таких людей, как правило, рыльце всегда в пушку, из-за этого огромные комплексы - отсюда и агрессия. словом, из серии "папа - юрист" =)

зы. это не голословно. парень сам писал об этом в ЖЖ....очень давно.

Спор всегда ведется не против оппонента, а за сомневающихся. У эстонцев есть еще дополнительный комплекс "малого, но очень арийского народа". Получается прокол расовой теории: вроде народ, с ее точки зрения, правильный, а ни великих воинов, ни великих открытий миру не дал.

в этом случае обычно парируют: не дал...но зато дала белая раса, к которой мы принадлежим! =)

Я знаю метод круче: выделить в отдельную расу всех крутых людей и постулировать свою принадлежность к этой расе. Тогда можно присвоить себе вообще все достижения человечества, заодно утвердив свою крутость, как принадлежащего к крутым.

в принципе, одно и то же получается =)

  • 1