Top.Mail.Ru
? ?

Предыдущий пост поделиться пожаловаться Следующий пост
Авантюрист про кризис
lex_kravetski

 

Нашёл на anekdot.ru, но выяснилось, что автор – Авантюрист. И сам текст тут.

 

***

 

Я Вам сейчас очень просто объясню, почему дома подорожали к зарплате – бензин тут ни при чем. Допустим, мы – я, Вы и Хроноскопист летели на самолете через Тихий океан. В пути мы втроем накушались абсента, надебоширили, отломали дверь от туалета, и нас за это выкинули в море через аварийный выход. По счастью, рядом с местом нашего падения обнаружился маленький безымянный полинезийский остров. Выбравшись на берег, мы посовещались, и решили считать его новым государством под названием Соединенные Штаты Абсента (США).

Когда нас выкидывали из самолета, то багажа нам, естественно, не выдали. Поэтому, всех материальных и нематериальных активов у нас – только туалетная дверь, которую Вы таки прихватили с собой. И вообще, несмотря на абсент, Вы у нас оказались самым запасливым – в бумажнике у Вас, совершенно случайно, обнаружилась банкнота в $100. Таким образом, в наших США имеются нефинансовые активы – дверь, и финансовые активы, они же денежная масса – $100. Это все наши сбережения.

Поскольку у нас больше вообще ничего нет, то можно сказать и так – у нас есть один материальный актив – дверь, обеспеченный денежной массой в $100. Т. е. наша дверь стоит $100. Немного протрезвев, мы решаем, что надо как-то обустраиваться. Самый быстрый из нас оказался Хроноскопист. Он тут же объявил, что создает банк и готов взять в рост имеющиеся у населения денежные сбережения под 3% годовых – ну не сидится человеку без дела. Вы отдаете ему $100, и он их записывает в блокнот в статью «Пассивы – Дипазиты».

Но я тоже не лаптем щи хлебал – зря я что ли столько времени занимаюсь расследованием экономического мухлежа – я знаю как изъять у Вас и дверь и $100. Я предлагаю Вам взять Ваши $100 в рост под 5% годовых. Вырываю листик из своего блокнота и пишу на нем – «Аблегиция на $100 под 5% годовых». Вы чувствуете, что Вам поперло. Забираете деньги у расстроенного Хроноскописта с дипазита и отдаете их мне в обмен на мою аблегацию. Я беру Ваши $100 и кладу их на дипозит в банк обратно обрадованного Хроноскописта.

По хорошему, на этом можно было бы и успокоиться и пойти всем заняться делом – пальму потрясти или за моллюсками понырять, снискать себе хлеб насущный, так сказать. Но Вы ж знаете – я неуемный финансовый гений, такие пустяки как кокосы и устрицы меня не интересуют. Помыкавшись по нашему острову – 50 шагов от южного побережья до северного, и 30 с запада на восток, я придумываю гениальную комбинацию. Я подхожу к Вам и предлагаю на пустом месте заработать еще 1% годовых. Взять в банке Хроноскописта кредит под 4%, и купить у меня еще одну аблигацию под 5%.

Вторую аблегацию на $100 я тут же выписываю на блокнотном листике, и машу ею у Вас перед носом. Недолго думая, Вы бежите в банк и берете кредит $100 под залог моей первой аблегации на $100. Они там есть – я их туда положил на дипазит. Вы отдаете мне заемные $100 и прячете вторую аблегацию к себе в бумажник – теперь у Вас есть моих аблегаций на $200.

А $100 я кладу в банк – теперь у меня там $200 на дипазите. Хроноскопист аж подпрыгивает от радости – кредитный бизнес попер.

Думаете я на этом остановлюсь? Ага, сейчас – я уже выписал Вам третью аблегацию. Бегом в банк за кредитом под залог второй аблегации. Ближе к вечеру, набегавшись по острову с этой сотней баксов и изодрав все листочки из блокнота на аблегации, мы имеем следующую картину. У Вас на $5000 моих аблегаций, а у меня на $5000 дипазитов в банке. Теперь, я чувствую, что пришло время прибрать Вашу дверь к рукам. Я предлагаю купить ее у Вас за $100. Но Вы вредничаете – дверь-то всего одна, и заламываете цену в $1000. Ну, $1000 так $1000 – в конце концов у меня на депозите лежит целых $5000. Я на последнем блокнотном листочке направляю платежное поручение Хроноскописту, перевести $1000 с моего дипазита на Ваш, и забираю Вашу дверь.

Если нашу бухгалтерию отдать американскому экономисту с гарвардским дипломом, он сообщит нам, что наши США располагают $1000 материальных активов в виде двери, и $10000 финансовых активов в виде аблегаций и дипазитов. Т. е. что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась за день в 110 раз.

Менее тонкий и образованный человек сказал бы, что мы – три дебила, у нас как была одна дверь и $100, так и осталось, и что только конченные дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота, вместо того, чтобы нарвать кокосов. Кто из них прав – решайте сами. Но механизм относительного роста цен на дома именно такой, что в США, что в Японии, что в России.

 

***

 

Предвкушаю, как сейчас сюда набегут знатоки и быстро разъяснят, что Закон Больших Чисел в реальности такое сразу бы разрулил, что расчёты – неверные, поскольку если грамотно учесть НДС, риски и направление ветра, то материальных активов будет не на $1000, а всего на $953.257, и что на острове не откуда взяться новым предпринимателям, поэтому модель абсолютно неверна.

Ну и ещё что, «аблегация» не так пишется.

Во всяком случае, на anekdot.ru уже рассказали.




  • 1
Во всяком случае, на anekdot.ru уже рассказали.
Вот это и есть уже настоящий АНЕКДОТ!

не понятно только, зачем выпускать облигацию с доходностью 5% и потом вырученные деньги класть в банк под 3%? В чём смысел?

Re: Ответ на вашу запись...

> не понятно только, зачем выпускать облигацию с доходностью 5% и потом вырученные деньги
> класть в банк под 3%? В чём смысел?

Чтобы клиенту было что занять из банка.

Но я тоже не сразу понял зачем.

(Удалённый комментарий)
А где финал истории? В оригинале там в конце - самый цимес...

Re: Ответ на вашу запись...

Финала там не было. Где финал?

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
автор - avanturist, о котором я упоминал

а вообще см. http://en.wikipedia.org/wiki/Fractional-reserve_banking
только в данном анекдоте для простоты норма резервирования = 0%

ну и о способах создания денег - http://en.wikipedia.org/wiki/Money_creation

Edited at 2008-12-11 16:38 (UTC)

Соц.привет!

Если интересно, то у меня есть полный архив постингов Авантюриста в HTML и CSV из веток "Великая Депрессия-2" и "Мировой кризис". Выложено на рапидшаре.

Проблема только, что цены на дома не растут, а наоборот — падают. В чём, собственно, и проблема.

уж этот авантюрист. Народ как вперится во что-то . не оторвешь. По мне так это весьма подозрительный сайт. Полезной , действительно полезной, для Вас лично информации - с помощью которой Вы, лично вы (авторы комментов тоже) смогли бы озолотиться там нет. Я рискну предположить , что читали то его многие - ну и кто из Вас, с его помощью , заработал 100К? А вот по мозгам ездит хорошо. Все вот эти предсказания апоплексические и Хазин делал с 99г. Ну и что? Вы всерьез полагаете , что чтаты разорятся? Поидут по миру, причитая "мы люди не местные"? Или, скорее они всех остальных раком поставят? ВОт отвлекиитесь и просто подумайте у кого больше возможностей? Ну станет мир беднее, только все станут намного беднее , чем штаты. Богатство ведь вещь относительная. Авантюрист , кстати , с большой долей вероятности, это фсбэшный сайт.

Текущий статус выполнения прогноза описан тут - http://alexsword.livejournal.com/11857.html#cutid1

здесь опять же косвенно

затрагивает одна интересная тема, а именно водораздел: рациональсть/иррациональность.

вообще современное общество существует вопреки теориям либералов о "рациональном выборе". даже больше - современный капитализм существует вопреки рациональному выбору и благодаря иррациональному.

в данном случае поведение этих трех кажется идиотским. но почему оно в этом рассказе кажется идиотским, а в реальной жизни точно такие же операции идиотскими не кажутся??

ответ прост. в описываемой ситуации банкиры "намахали" сами себя. а так не бывает. в реальной жизни банкиры "намахивают" тупой народ, а не друг друга. это и есть отличие - в описываемой ситуации нет иррационального "пипла", который бы "хавал" все эти мудреные финансовые инструменты.
в реальной жизни этот пипл есть - и именно ради него весь спектакль.

либеральная теория "свободного рынка рациональных субъектов" не работает даже не потому, что она ошибочна в корне. а потому, что 99% субъектов иррациональны и сами не могут объяснить смысл своих действий. идолопоклонничество всяким Пэрис Хилтон и Аршавиным - яркий пример уровня рациональности общества.


именно поэтому существующая финансовая схема, будучи перенесенной в рациональные рамки перестает иметь смысл. Смысл она получает только если вне ее существует "больший дурак" который все это купит.

соответственно "рынок умных людей" это никогда не существовавшая фантазия.

Вот теперь всё понятно даже мне, тупому биологу! А то ведь чувствую - дурят, а где - не пойму... :)

Hi; Доброго времени суток, большое спасибо за статью мне правда очень понавился добавленый Вами пост. Добавил Ваш блог в закладки =))

Re: Ответ на вашу запись...

А я вот тебя сразу забанил. Правда, несправедливо?

  • 1