August 3rd, 2020

Тоталитарное взросление

Процесс взросления — это процесс перехода от недееспособного по физическим причинам состояния к полностью дееспособному. У разных животных сроки могут варьироваться от недель или даже дней до лет или даже десятилетий, однако всех их объединяет то, что за этот период, например, птенец, который с трудом ползает, превращается во взрослую особь, которая не только может самостоятельно летать, но и, что немаловажно, самостоятельно решать, куда и зачем лететь.

Взаимодействие людей с окружающим миром ощутимо более сложное, чем у животных, поскольку оное взаимодействие очень часто связано с другими людьми, однако и в этом случае оказывается, что превращение ребёнка во взрослого точно так же включает в себя непосредственное физическое развитие тела и мозга, равно как и приобретение необходимого для персональной полноценности опыта. Оно сложнее и дольше, но финальная точка всё та же — превращение во взрослую особь, которая столь же автономна и самодостаточна, что и все остальные. Которая может вступать в равные взаимоотношения с другими, поскольку не является относительно них физически или интеллектуально неполноценной, а не только полагаться на милость родителей или других взрослых особей.

Однако оно так только у психически здоровых: ведь заметные повреждения мозга приводят к тому, что по чисто техническим причинам необходимый опыт невозможно набрать — мозг повреждён, а потому просто не выстраивает внутри себя то, что выстраивает мозг здорового. Такой человек, даже если он достиг того возраста, в котором все остальные уж точно бы были взрослыми, по сути, остаётся неполноценным — как бы застревает в определённом детском периоде.

Тем интереснее, что люди, поражённые патернализмом головного мозга, имея тот полностью физически здоровым, организуют себе такое застревание добровольно. Не потому, что их мозг физически на что-то не способен, а потому что они психологически настроили свой мозг именно на это. Психологически ограничили его.

Это можно было бы назвать «выученной беспомощностью», однако оная — частный случай более общего принципа — «тоталитарного взросления».

Collapse )

Взаимоотношения со специалистами

Ещё мне очень нравятся вопросы вида «но ведь специалисты могут знать свою тему лучше, как можно это игнорировать?». Нравятся тем, что в самой формулировке вопроса уже просвечивает модель мировосприятия.

Дело в том, что в результате описанного в предыдущей статье и в ряде других случаев мировосприятие человека оказывается принципиально завязанным на авторитет. Мир как бы состоит из миллиардов тупых детей в роли пешек и миллиона их «родителей» в роли полководцев. Поэтому даже если речь заходит о том, что «в мире всё сложнее, чем думают дети», то это всё равно оказывается ровно та «сложность», про которую в шесть лет человек прочитал в какой-то примитивной сказке. Ну, в одной из тех самых, где «ребёнку на понятных ему примерах показывают добро и зло».

Так вот, «понятный ребёнку пример» потом превращается в мировосприятие, согласно которому есть «наш» авторитет или их малая группа, и чужой враждебный авторитет или их малая группа. А всё остальное население планеты или хотя бы региона — пешки в руках вот этих вот авторитетов. Отличие коих только в том, что один — «наш», а другой — «враждебный». Их авторитетность при этом непререкаема, а потому «пешке» следует делать ровно так, как скажет «наш», и противоположно тому, что скажет «не наш».

Варианта «сделать так, как я сочту правильным» при этом не предоставляется, поэтому вся интрига «простого и понятного произведения для детей» только в том, что два мудреца пудрят мозг молодому главному герою: «хороший» склоняет его к своей воле, а значит к добру, а «плохой» — к своей воле, то есть ко злу, но склоняют к своей воле всё равно оба, не считая главного героя самостоятельным агентом, а лишь «пешкой» с небольшой автономностью в простейших действиях.

Эти «простые примеры» в результате превращаются в максиму на всю оставшуюся жизнь: либо я люблю Навального, а потому обязан всё делать так, как он скажет, либо я ненавижу Навального, а потому должен всегда делать строго наоборот тому, что он скажет. В любом случае Навальный, Путин и ещё ряд «настоящих взрослых» будут управлять всеми решениями этого человека и про каждого из них весь вопрос только в какую сторону будут: «как скажет» или «строго наоборот». Само же «как скажут» даже не обсуждается.

Collapse )