August 1st, 2020

Взвешенное голосование компетентных

Каждый раз, когда я читал рассуждения о том, что «среднестатистические граждане в сложных вопросах не разбираются, а потому голос должны иметь только компетентные граждане», меня всё время настораживал целый ряд недомолвок.

Ну там, например, кто именно определяет компетентность? И как? Всеобщим голосованием? Ну так при голосовании ведь учитывается компетентность — вы ж сами сказали. В результате, те, кто каким-то образом уже набрал компетентности, сами же себе её и определяют. Невзирая на мнение некомпетентных.

Быть может, тогда комиссии из компетентных и неподкупных людей? А их компетентность и неподкупность кто определяет? Опять они же сами?

Складывается впечатление, будто бы, как ни поверни, но в этой «тоже демократической» системе лучшие люди страны решают, кто в стране лучшие люди.

Тем не менее, рассуждения о компетентности меня всё-таки убедили, и я даже готов предложить первый проект для внедрения.

Collapse )

Нет повода для беспокойства

Привязанность ряда сограждан к высокопоставленному ануслизингу оказалась столь велика, что некоторые уже, походу, начали убеждать себя, что не так уж и плохо, если таксист будет говорить им когда и куда ехать.

Впрочем, я готов предоставить им успокоение.

Суть свободы и прямой демократии такова, что даже при ней они по обоюдному согласию всё ещё будут иметь возможность найти себе господина в стильном открытом кожаном костюме, которому они будут томными вечерами в промежутках между причмокиваниями кричать «как скажете, мой король!». «Позвольте ещё раз прильнуть к вашему центру компетентности».

Так что я недоумеваю, чего они беспокоятся-то?

Наверно переживают, что в те времена не всем будет доставаться такая же радость как и им.