January 29th, 2020

Про понимание физики

Сейчас есть такая модная тема — отрицание гравитации. Там, если тему понимаешь, прямо кунсткамера — настолько клёвых ментальных уродцев люди порождают. Или, быть может, прямо стендап, поскольку очень смешно.

Кто-то, например, утверждает, что про разрыв космических тел гравитацией учёные всё врут: он формулу закона всемирного тяготения посмотрел, нет там никакой «силы разрыва».

Ну и вообще, люди с низа Земли не падают — и где эта ваша «гравитация»?

Какова же тогда альтернатива? О. Альтернатива — архимедова выталкивающая сила. Она, значить, более лёгкие тела выталкивает вверх, из-за чего кажется, что более тяжёлые, значить, падают.

Однако вот в чём тут парадокс. Я много раз наблюдал, как люди спорят по этому поводу, «отстаивая настоящую физику», и почти каждый раз ловил себя на мысли, что у борцов с гравитацией, разумеется, ошибки на поверхности, но они всё равно в некотором смысле больше физики, чем те, кто с ними спорит. Поскольку, да, борцы сумели как-то почти целиком пропустить последние несколько тысяч лет развития оной, но при этом хотя бы интуитивно понимают, что является «теорией» и «объяснением», а борцы с борцами при этом пропустили всё совсем целиком.

Collapse )

Дно, гравитация и молекулы

Я, кстати, поразмыслил над эффектом в предыдущей заметке, заключающемся в том, что заметное количество людей вошло в ступор на фразе про изменяющееся гравитационное поле.

На сто процентов не уверен, пока ещё, но один из комментариев меня навёл на гипотезу, которая кажется мне весьма вероятной.

Видимо, часть людей во фразе «из-за того, что гравитационное поле убывает обратно пропорционально квадрату расстояния от центра масс», интуитивно делает ударение на «квадрат расстояния». Причём ударение столь сильное, что при этом для них теряется ключевая часть данной фразы «от центра масс».

Далее, когда речь — в статье и в комментах — снова заходит о переменности гравитационного поля, «квадрата расстояния» уже не фигурирует, но, то ли первая встреча с данной фразой оказалась слишком запоминающейся (маловероятно), то ли в голове с самого начала присутствует определённая картинка, которая мешает пониманию того, о чём идёт речь.

Опять же, повторюсь, на сто процентов не уверен, но есть серьёзные подозрения, что, представляя себе ситуацию, люди мысленно рисуют что-то типа такого.

Collapse )