September 25th, 2019

Папа может

Из всех теорий заговора больше я больше всего восхищаюсь той, согласно которой некие «Они» организовали вообще всё.

Они специально раскрутили Битлз, наплодили по всему миру хиппи, привели к власти Горбачёва и Зеленского (а до того, видимо, Брежнева и Януковича), породили «мы — 99%», вывели каких-то людей на митинги против фальсификации выборов, добавили пальмовое масло в продукты, сымитировали шесть высадок на Луну и специально внедрили криптовалюты.

Всё это не просто так, а в рамках разветвлённых и переплетённых многоходовочек, которые должны Им, которым принадлежит вся власть над миром, дать ещё больше власти над миром (злая версия) или спасти человечество от быстрого, но мучительного вымирания (добрая версия).

Каждый сколь-либо заметный публичный чих — от телевидения до блогов и, не удивлюсь, наверно даже объявлений на столбах — это тоже Их проект. Они специально сделали популярными каналы Навального и Дудя, поговорили в ООН шведской девочкой, сняли Кэмероном «Аватара» и даже резонансные задержания на митингах — тоже Их план, равно как организаторы митингов, исполнители задержаний и сами задержанные.

Споры среди сторонников этой концепции идут только по мелким вопросам: например, «является ли Путин одним из Них, крутят ли Они Путиным или же Путин — единственный на весь мир значимый сопротивленец Их власти», — но само существование Их, как и Их способность в десять или сто рыл управлять каждым из семи с половиной миллиардов, аки марионеткой, несомненны.

Collapse )

Вредные навыки



Интересный, кстати, вопрос: бывают ли вредные знания?

На первый взгляд, не бывает — ведь знанием всегда можно не пользоваться. Однако тут есть ряд нюансов.

Во-первых, если ты занимаешься получением какого-то знания, то ты в это время не занимаешься получением какого-то другого знания. Если первое знание гораздо менее ценное, чем другое, или, тем более, ошибочное, то выходит, что первое знание было как раз вредным — ведь ты мог бы потратить это время на второе.

Впрочем, это можно переформулировать, сказав, что тут вредным является не само знание, а трата времени на процесс его получения. Типа, если бы знание за миллисекунду вложили тебе в голову, то чего тут такого? Даже, если это знание ошибочное, ну ОК, добавь к нему приписку «ошибочное» и сохрани в архиве примеров ошибочных знаний.

Правда, размер памяти у человека тоже не бесконечен, и складывая ерунду в память ты вроде как расходуешь не только время, но и место, однако, ОК, проигнорируем этот аспект — мы же не наблюдали, как у кого-то из людей вдруг исчерпалось место в памяти: так только с жёсткими дисками происходит.

Collapse )

Нет предела лицемерию

Я как-то видел, на трибуну серьёзной конференции выкатили мужика в каталке, который даже шевелиться не может, и он через синтезатор речи начал нести что-то про чёрные дыры.

Говорят, он ещё книги про это писал. А также про время, пространство и всё такое.

Но по книгам-то было не видно, что этот чел — просто больной, а потому в его словах нет и не может быть никакого смысла. Хорошо, что его всем вживую показали.

Однако, когда полный зал, сцуко, слушал его, затаив дыхание, и даже ему аплодировал, я просто офигел. Никто из этих сраных лицемеров не встал и не сказал: «что вы его слушаете, этому мужику же нужна помощь!». Нет, они все его просто цинично использовали для своих циничных целей.

А до того — я потом узнал — этого мужика долго пиарило американское телевидение. Показывало его в передачах каких-то, кино про него снимало и даже затаскивало в сериалы. А американское правительство наградило его главной медалью США. И ещё Папа Римский его тоже чем-то наградил.

То есть, вы поняли, кому это всё было выгодно? Кому нужно было, чтобы инвалид с дегенерацией нейронов публично трындел про чёрные дыры? Да если бы не Папа Римский и госдеп, хер бы кто о нём вообще узнал. Они вытащили его из ниоткуда, и он по их указке просто играл на общественной жалости к инвалидам, проталкивая в массы госдеповскую и антиправославную пропаганду.

Он, типа, «большой авторитетный учёный». Вы, бля, с дуба рухнули? Может ли больной с дегенерацией нейронов быть учёным? Среди здоровых-то таких мало, а тут — больной. Чего вообще умного может вам сказать больной? Ясен хрен, все его речи ему просто написали, а он их даже не зачитывал, как попугай, — у него синтезатор речи же — просто на сцене сидел для жалости.

Эти вам кого угодно за «большого учёного» выдадут.

Запомните, большими учёными в нашем мире становятся только по указке госдепа. И он же им потом сообщает, что писать и говорить.

Вами крутят, как хотят, а вы и уши развесили. Слава богу, у вас есть я, который один только-то и способен на раз вычленять все эти марионеточные подставы и раскрывать вам на них глаза.



doc-файл