June 7th, 2013

Либертарианство и внутренние противоречия

Либертариа́нство — политическая философия, в основе которой лежит запрет на «агрессивное насилие», то есть запрет на применение силы или угрозы к другому лицу, или его имуществу, вопреки воле этого лица.

(источник )


Такое определение даёт Википедия, однако даже если бы мы на этом основании усомнились бы в его верности, сайты партий, называющих себя либертарианскими, говорят примерно о том же.

Вот, например, несколько тезисов с сайта Либертарианской Партии России.

  1. Мы считаем, что каждая личность уникальна и самоценна.

  2. Мы считаем недопустимым никакое насилие, кроме случаев самообороны.

  3. Мы считаем, что основной целью существования государства является защита права и свободы граждан.

  4. Мы полагаем, что права личности определяются исходя из «принципа запрета на агрессивное насилие» и из принципа самопринадлежности человека.

  5. Наша цель — изменение существующей модели государственного устройства России мирными средствами в соответствии с либертарианскими ценностями.

  6. Мы полагаем, что каждый человек имеет право сам выбирать свою судьбу.

  7. Мы считаем недопустимым вмешательство государства в жизнь граждан.

  8. Мы считаем недопустимым государственный контроль над правами и собственностью человека.



(источник )


Тут я привёл не все пункты, однако можно видеть, что приведённый в определении принцип фигурирует и здесь. Правда, не под первым номером, а под четвёртым, но пусть так.

Для дальнейших рассуждений нам вовсе не обязательно вычислять, откуда взялся сам запрет на агрессивное насилие. Можно предположить, что это  для некоторой части людей первопринцип, то есть нечто, лежащее в основе всего остального, а потому принимаемое ими как самоценность, не требующая обоснований.

Итак, мы будем отталкиваться от этого принципа: «агрессивное насилие» недопустимо. Единственное, для чего допустимо насилие — это пресечение другого насилия. Ведь странно было бы ожидать, что насилия никто и никогда не будет чинить просто в следствие высказанного вслух благого пожелания.

Читать целиком





Про экономию электроэнергии

Измерения показали, что потребление компьютером электроэнергии возрастает на несколько процентов при веб-серфинге и до двух раз при просмотре онлайн-видео. Самые лучшие результаты во всех случаях показал Internet Explorer. Превосходство браузеру, по мнению Microsoft, обеспечили высокая скорость работы и аппаратное ускорение рендеринга веб-страниц.

Microsoft заявила, что переход американских пользователей Chrome и Firefox на Internet Explorer позволит за год сэкономить 120 миллионов киловатт-часов энергии. Этого достаточно для обеспечения электроэнергией десяти тысяч домохозяйств в течение года, указала компания.

(источник)


Должен отметить, в плане экономии энергии Internet Explorer сосёт у Lex Browser. Последний, когда работает, вообще не тратит энергию. Поскольку вообще не работает.

А поскольку он, кроме того, ещё и не существует, он не тратит энергии даже на собственный запуск.

Призываю всё прогрессивное человечество перейти на Lex Browser и сэкономить стопицот энергии, которой, кстати, хватит на запуск бесконечного количества Lex Browser-ов.



Цензура в странах Свободы



Ясен перец, тут Райкин просто врёт: на Западе нет никакой цензуры, поскольку там полная и ничем не ограниченная свобода. И бюрократии со взяточничеством тоже нет — там же капитализм.

Вот когда Райкин высмеивал советские реалии, это была чистая правда. Про Англию он всё наврал.